На каком уровне сложности вы проходите игры?

Если игра зацепила, не грех её и на максимальной сложности пройти (так у меня было со всей серией Thief). А обычно - нормальная сложность, все остальные - в пень.
Вот то, что некоторые игры страдают комплексом "пройди меня на максимальной сложности и посети 5 бонусных уровней", не всем играм идёт такой ход. Хотя в Painkiller к примеру это подали без особых заморочек (мне понравилось во всяком случае)

 

Сначала на нормальном играю. Потом, если игра понравилась, перехожу на более сложные уровни.

 

Вопрос поставлен неверно. Играю на максимальном, не прохожу ни на каком.

 

Для начала ставлю максималку и смотрю, кто кого. Если я могу пройти (Морровинд, Деус Екс, Арканум) - на другой сложности даже и не играю, если пробиться не удается, прохожу на более легком уровне сложности (System Shock 1,2, HoMM 1,2,3), а потом опять пытаюсь на максималке.

 

Обычно играю на нормальном, а сложный и выше оставляю для перепрохождения

 

Стагг, Деус Экс, это вообще отдельный разговор. Там просто невозможно получать какое либо веселье на сложности ниже реалистика.
Правда, если играть за танка и все проходить силой, можно играть на hard, что бы не тратить много нервов на первых миссиях, но очень быстро наступит момент абсолютной пуленепробиваемости. По мне так уже в Гонгконге.

 

На счет Деус Экса - это верно, мне даже на реалистике там удавалось анхрапом пробиваться без особых потерь, при этом игра не превращалась в сплошной save/load. Кстати, еще одна игра в которую мне интереснее всего играть на максималке - это Thief.

 

Стагг, мне там вообще паралельно какая сложность. Я все равно никого не убиваю и стремлюсь к абсолюту
Кстати, что забавно по поводу сложностей... Нельзя убивать... Ага, кинжал оставляет кровь, жертва визжит как резанная (логично), что делает дубину в разы выгоднее. Разве, что стрелы нельзя использовать, но при первом прохождении третьей части, я стрелял только один раз и то, что бы посмотреть на эфффект ибо жизнь охранников лута не стоит

 

Да так в любом сникере - нормал и мега-ультра-пупер-импоссибл являются разными жанрами. Заметнее всего разница в MGS (где Extreme уже является другой игрой - без радара, с геймовером по обнаружению тебя и необходимостью вкачивать снотворное в охранников слоновьими дозами чтоб отрубились... понимаешь, что геймпад с отдачей - системное требование игры, а не смешная опция, ибо детектор сердцебиения работает почти беззвучно, потому что рассчитан на наличие вибры), хотя и в Splinter Cell (где, наоборот, начинаешь поминать добрыми словами Принца Перции потому что там куда лучше реализована акробатика, а лазить по всему подряд придётся немало) неплохо так становится

 

Всегда на дефолтном, принципиально. Но если разрабами изначально выставлен легкий уровень, принудительно меняю на сложный +)

 

Змей, кстати по поводу убийства - в упомянутом Дэусе оглушение супостата проходит куда тише, чем убийство, которое даже в его "скрытном" варианте может быть замечено соратниками убиенного. Ноэль, честно говоря для меня интереснее когда сложность изменяет геймплей и AI противников, а не толщину шкурки супостатов и ГГ. Кстати, Offtop

Может напишешь обзор MGS, интересно почитать было бы

 

А мне нравится когда компьютер играет с максимальным уровнем AI даже на самых легких уровнях сложности. Не люблю "искусственно" заниженный AI (Который и так зачастую хромает, даже на высших уровнях сложности) у врага в компьютерных играх.

 

Roddy MacStew

На само деле если бы разработчики озаботились сделать ИИ без тормозов и ограничений, то они бы зашли так далеко что играть было бы просто нереально.

Тем же ботам в сетевых шутерах не надо целится мышкой, его реакция на одном и том же значении, на очень высоком, и в отличии от челвоека бот с читерской точностью знает где что лежит и что когда появляется.

А вообще вот парочка интересных статеек на эту тему:
http://www.lki.ru/text.php?id=29
http://www.lki.ru/text.php?id=671

 

Teron Lifeslayer, согласен.

Но ту же меткость у ботов, я не считаю частью искусственного интеллекта.

В том же UT я выкручиваю ботам все параметры на максимум, кроме меткости. В результате с ними играть становится очень интересно. Они ведут себя как настоящие профи.

А вот если им выставить на максимум меткость, то играть в deathmatch становится невозможно. Они и тебя, и друг-друга, шинкуют очень быстро, и догнать их по фрагам очень трудно.

Естественно в таких играх как шахматы, играть против компьютера на высоком уровне почти нереально . Но ведь есть же стратегии, экшены и т.д., где умный (А не жуликоватый, у которого меткость в 110% и ресурсов в N-цать раз больше чем у тебя) противник всегда приветствуется.

По крайней мере мною

 

Кстати я то же скрипты поиска бонусов и головы игрока к интеллекту не причисляю. ИИ по моему ламерскому разумению это совокупность псевдоосмысленных действий со способностью совершать ошибки. Не тупить разумееться. Если и та часть и та удалась и бот способен обхитрить тебя и попасться на уловку, это уже добротный ИИ.
Far Cry и СТАЛКЕР как примеры. Правда в сталкере боты слишком часто ошибаются а в фаркрае слишком редко ))

 

Змей

ИИ это вообще один большой мегаскрипт, в котором прописано поведение в различных ситуациях

ИИ человечесикх ошибок не допускает, поэтому разработчикам приходится долго ковыряться, чтобы сделать поведение того же наемника более-менее человечным.

В Far Cry ИИ неплох, но не более, на тяжелом урвоне сложности с ними тяжело сражатсья из-за крайней маложивучести нашгео альтер-эго.

А в сталкере вообще тупые болванчики: гранаты не кидают и от них не уклоняются, скординированнно не работают, отступать не умеют, дохнут от первой же стаи псевдособак, ибо отстреливать их не умеют, только и умеют что сидеть у костра и балакать на гитаре, дармоеды

Из тех шутеров которые я знаю действительно реалистичный ИИ имеют только F.E.A.R. и Halo 2.

 

На самом деле, если вражин из F.E.A.R. поместить на солнечные просторы Far Cry, толку от них будет немного - сказывается система "циклического поиска интеракции". Посему в играх, где наличествуют как сложносочиненные коридорные уровни, так и широкие открытые пространства, используют 2 совершенно разных варианта AI.

 

Teron Lifeslayer, ну не знаю я, что у вас всех с игрой. Кидают гранаты противники. Работают командой точно так же как в Far Cry - одного зажали, остальные начинают давить на игрока... Да. Против зверья их воевать ВООБЩЕ не научили, но я говорил про атаки на игрока.
К слолову полностью боевой ИИ открывается только на последней сложности

Fabricator, все правильно сказал. Но, разумеется для своей игровой архитектуры вражины довольно умны

 

Ага, по этой причине и играю в основном на нормале. Ну не люблю я часами проходить очередную комнату, до краев набитую агрессивными и чрезвычайно живучими супостатами. С другой стороны, если уровень сложности привносит нечто новое в геймплей, зачастую имеет смысл помучаться.

 

Предпочитаю "нормальный" уровень сложности, так как мне нравится реалистичность.