На каком уровне сложности вы проходите игры?

Зачастую игра становится реалистичнее как раз на самых высоких уровнях сложности (Враги начинают тебя убивать с одной пули, управление транспортным средством становится менее аркадным, и т.д.).

 

на самом легком и всегда с читами

 

Серьёзно? По-идее, не должны. Если не ошибаюсь, официально эту фичу будут вводить только в Clear Sky, а сейчас это даже модмейкерами не реализовано. Впрочем, в последнем я не уверен, поскольку почти не интересуюсь фанатскими работами, и особо не в курсе.

 

Werecat13, я неоднократно умирал от взрывов. Сам при этом гранаты не бросал. Возможен ещё какой то вариант, кроме броска бота?

 

Согласен, но иногда игра может оказацца запредельно сложной и приходицца отказывацца от таких фич, иначе рискуешь не пройти игру.

 

Змей, не знаю. Это часто случалось, или редко? А то, может, минное поле...

 

Змей

Взрывопасных аномалий, коих в зоне как грибов после дождя, никто не отменял

 

Когда играю первый раз фтыкаю "normal", после (если появляется желание перепройти) фтыкаю выше и так до последнего варианта Например Hitman Blood Money проходил на всех вариантах по нескольку раз. Тоже самое могу сказать и про любимый Postal 2 (а там уровней сложности не мало ) ну и т.д. Проголосовал за "Нормал"

 

Я вот когда в первый раз играю в какую-нибудь стрелялку, ставлю самый лёгкий (ещё с детства повелось так). За него и проголосовал. Просто мне гораздо интереснее смотреть на окружающий пейзаж, чем напрягать себя и кнопки F6-F7 (кстати, поэтому мне совсем не понравился DOOM3 - смотреть там не на что, одни коридоры, уровень АД с самоизменяющимся ландшафтом интересен, но это ложка мёда в бочке дёгтя). А вот если по второму разу - то когда как. Q1 и HEXEN2 я прошёл на 4 уровне, Q2 и HL2 - на 3м. Просто в некоторых играх монстры тупые и их количество не сильно напрягает. Большое значение имеет отсутствие монстров с "оружием мгновенного долетания" - от таких не увернуться, можно только надеяться на то, что они скосят.

А вот Unreal, который для меня больше, чем просто бродилка-стрелялка, я проходил максимум на 2м (один раз даже дошёл до главного корабля скаажрей, не используя второй самый страшный чит всех времён и народов - saveload). На четвертом уровне сложности никак - после первого же титана меня доконал дефицит патронов и огромный скаарж, который просто пёр на меня и в упор расстреливал. Я не мог ни быстро убить его (нечем), ни убежать (скорость не та).

А в играх других жанров, где нельзя нахаляву усилить противника абсолютной меткостью, ставлю максимум, потому что противники там и так тупые.

 

Я раньше играл только на самых лёгких уровнях (да и сейчас пытаюсь), но в некоторых играх зачем-то иногда включаю сложный. А вообще на сложном трудно - например, в Brothers in Arms на сложном уровне убивают гораздо (вероятно, раз в 10) быстрее, чем на лёгком. Поэтому я там на сложном пока почти и не играл - только начало.

 

Werecat13, Teron Lifeslayer, видимо я действительно лажанулся Даже как то не подумал про мины и аномалии.
Однако, в целом остаюсь при своем мнении на счет перемещения ботов и т.н. командной работы. Кто из противников мозговитее, соприть не буду, надо заново переигрывать в обе игры, но болванами сталкеровских ботов я точно не назову (кроме монолитовцев отскриптованных в последних уровнях)

 

Обычно начинаю проходить игру на сложном. В большинстве игр только тогда противник-компьютер приобретает ощутимые шансы на победу. Хотя, если после длительных усилий не могу пройти - снижаю на уровень. Так с серией думов было, когда первый раз проходил:
Doom 2 - hard, TNT - medium, Plutonia - easy (ходить на archvile с винчестером и горсткой патронов - это уже не смешно).
Если по второму разу - уровень повышаю. Впрочем, если компьютер начинает нечестно играть с повышением уровня сложности - не играю(В WC3 сложный комп после какого-то патча начинал добывать золото на харде в 2кратном размере - нечестно, комп глупее, но ему мышкой кликать не надо, так что шансы равны)

 

Змей, припоминаю, как я демонстрировал Сталкера другу на своём компе. На редкость удачно получилось - и по аномалиям прошёлся, и кровососа завалил, причём он появился так эффектно, что все присутствующие в комнате персонажи чуть из штанов не выпрыгнули... Но не в этом суть. Когда на выходе с "Дикой территории" была перестрелка возле гаражей, приятель, наблюдая глазами ныкающегося с двустволкой героя за действиями наёмников, окрестил бои игры "эдаким вечным дезматчем". Может, сказался момент с долговязой образиной, отвесившей мне затрещину при попытке сунуть нос в ангар, но напряжение чувствовалось до самого конца. Во всяком случае, неожиданный хлопок входной двери дал это почувствовать.

Ну это так, мысли вслух. Игры с откровенно тупорылым AI если и цепляют, то не так, и не тем.

 

Werecat13, кстати говоря, я первый раз проходил не зная про прибор ночного зрения. Думал он покупается отдельно
Так вот, друг этот самый прибор просек моментально и ... обломал себе всю игру превратив её только-в-шутер.
Вот и получилось две абсолютно разные сложности. Он месил снорков пачками и за десять минут все лаборотории оббежал, а я ныкался по углам и дрожал как кролик, пуская очереди на слух в темноту, когда дело пахло киросином

Я даже собирал компиляцию любительских модов для "осюрвиваливания" игры. Отключение прицела, более точная балистика и искал анигиляцию прибора ночного видения (нашел или нет не помню)
Становилось интереснее, хотя я никогда не любил завышенные сложности и прочую ересь ставящую игрока в совсем не выгодное положение, а тут...

 

Змей, да, прибор ночного видения сильно облегчает жизнь в темноте. Только пищит громко. Мешает, когда хочешь незаметно куда-нибудь пролезть. А когда всё равно придётся воевать - тогда разница небольшая...

Никогда не играл с модами. Всё никак комп нормальный не соберу, чтобы вообще нормально во что-то поиграть.

По теме: сейчас играю в Turok и очень жалею, что не выкрутил сложность на максимум. Чисто приставочное автонаведение вкупе с РС-шным мауслуком превращают перестрелки в избиение младенцев. Правда, на вертлявых алиенов и боссов автоайм, по-моему, не действует, да и отсутствие сейвов даёт о себе знать. Хотя, это, скорее, добавляет адреналина прыжкам над пустотой, что от уровня сложность не зависит.

 

Там есть волшебная карта - она же прицел

 

Werecat13, да. Турок игра совершенно не состязательная. Я его всегда использовал как успокоительное. Пострелял, посмотрел на фонтаны крови, карикатурные конвульсии и спать

К таким же играм у меня относится Postal2 просто не представляю себе игру в него без читов на сложности выше легкой ))

 

Был помладше -- предпочитал легкий. А потом растущий ум осознал, что на нормальном познаешь все прелести жизни, без купюр, но и без перенапрягов
Если игра очень нравится -- могу потом и на мега-сложном попробовать.

 

Обычно на среднем из трех или на втором-третьем, если больше. Самые высокие уровни подразумевают искажение геймплея кое-где (например, в Doom, Hexen). А на самых низких - скучновато.

 

Если игра более-менее мэйнстримовая, или чем-либо для меня из массы игр не выделяется, то уровень сложности не меняю. Т.е. на дефолтном.
В особых случаях, когда игра очень хорошая -- могу ещё раз пройти на завышенном (Unreal, например).
Некоторые игры некоторых жанров всегда прохожу на завышенной сложности. Например серия Touhou Project.