На каком уровне сложности вы проходите игры?

Максимум невозможное

 

В Warcraft2 компьютер "видит" подводные войска даже когда рядом нет специальных войск и башен, то есть ставит магию смерч на подводные воиска

 

Последние года 3 - ТОЛЬКО на максимальном.
А поскольку получается чаще всего играть в экшены - проблем не испытываю.
Так не так давно мучил: "Q4", "SOF 2", "El Matador"; "STALKER"; "Max Payne" прошел от и до и др.
Помню, долго удивлялся, когда увидел в одном форуме как один опытный геймер другому не верил и доказывал, что "Far Cry" не реально пройти на максимуме. Мне так не показалось.

 

Все зависит от жанра: в симуляторах обычно выставляю максимальный уровень, в стратегиях - средний, в стрелялках - минимальный, хотя бывают и исключения. Если игра мне очень нравится, то постепенно повышаю сложность.

 

Средний, если он классический и сложный если "средний" на самом деле упрощен.

 

Играл в Блицкриг2. Как сказали в игровых журналах, на нереальном нереально проиграть. Хотя для меня игра сама по себе далась сложной.

 

Сильно зависит от игры.
Я вот сейчас играю в первый раз в "Incubation: Второй Десант" (в свое время пропустил эту замечательную игру), признаюсь, на легком уровне. :-)

 

Главное чтобы можно было сохранятся, а то в некоторых играх как AVP2 на хардкоре не дают такой возможности.

 

Ну-у-у шутеры да и вообще экшены принципиально на сложном.
Потому как пройдя её 1 раз в голове отмечаешь - "так меня тут отметелили из засады надо осторожнее" или "Там босс недалеко продержатся бы ..." и тд.
С стратегиями по обстаятельствам если нравится разбираюсь нет прошожу и забрасываю ....

 

начинаю всегда на самом сложном. если совсем не идет, то можно переначать на нормальном.

 

начинаю на нормальном, а там как покатит...

 

Есть игры где не существует уровня сложности. Его можно найти видимо в конфигурационных файлах или в игровых константах.

 

А я вот сначала прохожу игру на самом легком уровне, а потом, если понравится, на более сложном. Ведь согласитесь, прохождение игры на сложных уровнях требует больше времени, а если игра вас в конце разочарует? Потраченное время зря
Я вот например Unreal прошел на всех уровнях сложности, от легкого до нереального, ну вот нравится мне эта игра и все тут

 

Я себе задаю такой вопрос. А есть ли игра, которая мне не по силам? Соответственно выбираю АД!

Игры типо Q3, UT не в счёт... Это совсем из другой серии...

 

Почти всегда на медиуме,если игра зацепила,то потом ещё и на харде...

 

Всегда играю на Easy. Максимум на Medium. Игра должна приносить радость, а не сплошное мучение при прохождении. К тому же я игриаю в адвенчуры где, зачастую, уровня сложности, как такового нет.

 

В последнее время понравились игры без регулировки сложности
такие как Осада Авалона , то есть , как есть игра так и проходи ,
но это уже развивает манчкинство* и стремление сохранится "за каждым углом"

Но регулировка иногда просто необходима , к примеру играла в свой
любимый Morrowind , все нормально средний уровень сложности ,
решила потом начать заново но уже со всеми аддонами , так сложность
так поднялась с ними что и на Easy тяжело стало играть

*http://ru.wikipedia.org/wiki/Манчкинство

 

разве адд-он, вплетенный непосредственно в сюжет оригинала, там не один - Трибунал? Ну так правильно. Ясно же сказано было: адд-он для прокачанных героев. Это все равно что в BG сунуться в Durlag's Tower первоуровневым героем (аналогично - ID: Heart of Winter), так что тут на сложность грешно пенять.

 

katarn,
А чем Трибунал вплетён в оригинал? Только нападением убивца?

Татушка-Анютка,
Там и стаффа всякого навороченного надобавляли)

 

ну там нападение не одно
и по-моему даже, не одного
а подробнее я уже и не помню толком.