Hard На тему железа

В нём основной принцип - делаем так, как хочется конкретно тому, кто собирает систему.

 

Колючий, я тут в другой теме нашел одно сообщение, которое прямо-таки совпадает с тем, что я думаю. Процитирую:

А также:

 

Это если человек понимает, что он хочет и почему.
А если, не понимая, сходу полезет в странные конфиги на проблемном железе... Ну, не факт, что получит удовольствия от вещей, о которых не подозревал.

 

Навскидку - когда папка на локальном диске или "мой компьютер" открываются с задержкой больше пары секунд.

И это тоже))

Пришлось гуглить, что там PIII-700 В моем распоряжении есть контроллер домена на р3-750 c 448 мб ОЗУ (хотя вообще там 1000EB@133). W2003R2 там выдает задержку при открытии папок секунды 2 и это не очень комфортно. Но это ведь сервер и он выполняет свою роль.

Да, давайте вернем мой 97-й год и будем запускать на 386SX Win95, DOOM и Command&Conquer))

200 уже на 20% быстрее. Вроде мелочь, но как будто их и не хватает. В Q2 даже вот, например.

 

Я вот помню 486DX4/100 и 16МБ памяти очень хорошо, потому что переключение раскладки вызывало хождение в своп. На 24Мб уже ходить не надо было.
Так то оно работало, вопросов нет, но, например лично я - уже староват, чтобы ждать пару минут для выполнения чего-либо, особенно когда можно не ждать.

 

Это какой-то абсурд, мучительно впихивать на 486 винду, чтобы потом из неё запускать игры в DOS режиме (а именно так почти все они работали, закрывая Windows и переключаясь в DOS). Пожалуй, из всех хитов тех лет первое, что приходит в голову, что обязательно требовало Windows, - это Diablo. Только вот у неё в системных требованиях Pentium 60, что как бы намекает. Если же нужна Win 98 и хочется "как тогда", то извольте искать Pentium 166 MMX как минимум.

 

Да один, но очень важный.
При приходе на новый для себя форум не бросаться с места в карьер плодить новые темы.
Тем более, что все уже разобрано достаточно тщательно !
Чем не угодила прекрасная узловая тема, тем более что она в закрепленных.
Все овер 600 страниц конечно прочитать с ходу нереально, но первые 10 точно как "библия" ретро-строителя
FAQ в помощь строителю "ретрокомпьютера"

Администрации!
Кстати тема вот яркий пример, как без необходимости плодятся дублирующие основную тему, и искренне жаль времени форумчан, которые пишут как всегда интересные мысли, но потом новореговская тема уходит в "подвал" (а это неизбежно, только централизация веток способствует спасению интересных ИМХ)
Очень необходим перенос постов и подклейка к основной теме (как и десяткам подобные дублеров-заброшек)
ИМХО

 

Очень долго сидел на p2 450+ 160mb ОЗУ на win xp sp1 потом sp2. Тормозов не ощущал никаких (ибо я их не особо переношу). Xp вообще довольно хорошо оптимизирована. На pentium 75 хорошо работает даже win me, не говоря уж о 98. Так дело в прямых руках наверное. Во времена p4 знал многих у которых на Овер 2ггц и 512+ ram хп еле ворочалась.

 

Нет, у меня Celeron 650 МГц, вроде бы Coppermine. Вот такой же ноутбук, как и у меня.

Нет. Я не предлагаю такого делать. Запускать то, что соответствует системным требованиям. Хотя можно и попробовать запускать то, что не соответствует системным требованиям, просто ради экспериментаторства. Вот лично мне интересно такое.

Windows была 98? У меня есть компьютер 486DX4 100 МГц, 8 МБ ОЗУ. Там установлена Windows 95. Конечно чувствуется, что для нее этого маловато, но чтобы от простого переключения раскладки такое было - не припомню. И да, это все равно лучше было, чем Windows XP на 64 МБ.

P.S.: А ТС не появляется уже со вторника. Тема его перестала интересовать? У меня уже появляется ощущение, что зря я это все писал.

 

Наверно без обновлений и с отключенными службами, иначе зачем предполагать кривые руки А контроллер домена мало того, что со всеми обновлениями, но наверняка что-то кубатурит постоянно, на нем памяти в простое свободно 29 МБ. 160 для ХР - это ад (смотря в каком году), я на w98 неохотно ставил 256 мб вместо 512 только потому, что была такая одна планка разгонябельная. Хотя разницы конечно же не заметил.

Пробовать не значит пользоваться.

Я по итогу понял, что нет магии SS7 или Slot 1 и тем более 2-3-486, это просто медленный компьютер. А с другой стороны, запускать игру начала 90-х в чистом досе в VGA на первопне с 3д-картой не воспринимается всерьез (чтобы в это играть несколько дней), а лишь как эксперимент.

 

Стоит уточнять. Для тебя магии нет и это просто медленный компьютер.