Написание текстовых игр (идея конкурса)

Почему? Понимаю. Ты хочешь, что бы расширили сферу доступных элементов. Не только текст, а, что-то ещё и потому критикуешь набор правил в целом, что бы получилось более весомо.

kkolyan, по сути этот пункт должен предохранять от откровенно безвкусных работ, ака голливудская клюква "пра рюскава табличка АТСУТСВИЕ КУРИТЬ(с)"
Если у тебя уникальный сеттинг в котором многое намешано - милости прошу, никто не против. Я его написал просто на всякий случай

Dimouse, IF изначально был выбран как единственный жанр в котором может себя попробовать абсолютно любой человек, не имеющий никаких специальных знаний. Дело не в культе букв, а в том, что для этого жанра не требуется ничего, кроме мышления (если пользоваться редактором)
Если хочешь, пускай будут и рогалики и текстовые аркады, но это подорвет саму суть конкурса, поскольку работы представленные на суд общественности будут разноплановые и сравнивать их нет никакого смысла.

 

Змей, Чем вам не приглянулась графика? типа потому, что она недостаточно старый элемент? или потому, что игры с отстойным сюжетом и графикой покажутся кому-то лучше, чем игры с сюжетом, но без графики? В этом случае вы ставите в неравное положение художников и программистов, но поощьряете писателей. Я Ненавижу читать описания пейзажей и локаций, я их просто пропускаю, а потом мучаюсь, потому что что-то пропустил. для меня карта, план или картинка гораздо информативнее, а если какой-то тупой скриптовый интерпритатор их не понимает, это проблемы того, кто его выбрал в качестве инстркмента. Потому что всегда можно скачать FPC, недельку его поосваивать и писать нормальные IF, такие, какими автор их видит, без искувственных ограничений в средствах.
А вот время игры надо всё же ограничить максимум 2-3 часами, иначе труд судей(т.е. нас всех) станет каторгой.

 

Я же говорил ))

Прости, но это твои проблемы. Конкурс изначально задумывался как состязание текстовых игр, таковым и останется

Если кто то в состоянии за указанные сроки сделать текстовую игру, чьё прохождение занимает больше трех часов, я сниму шляпу и о@#ею

Добавлено через 3 минуты
Dimouse, все сравнивают по принципу лублу\не лублу. Например Crysis и Eschalon %)
Я говорю об однородности контингента конкурсантов. Обидно, если народ не оценит художественное качество текстовой адвенчуры только потому, что рядом есть игра иного жанра, который пришелся больше по душе.

Хотя для меня это не принципиально, допускайте кого хотите ))

 

Змей, без проблем, если затягивать процесс, например, заставляя несколько раз делать одно и то же.
А почему сразу текстовые? может, для интереса, конкурс на звуковую игру проведём? Какой-то странный критерий, искувственный, не находите? А я нахожу.

 

Нет. Мотивация "почему именно текстовая игра" мелькала на странице неоднократно.

 

Dimouse, убедил Сроки решают. Я дейсвтительно слишком прицепился
Про обязательные текстовые описания... не стоит. Без них не обойдется ни одна игра без графической составляющей, как ни крути. В АДОМе они то же были

 

Dimouse, было бы превосходно. Ждемс

А, ну да... отписаться - я участнег

 

Отписываюсь=) Причём, скорее всего, за себя и за kkolyan, ибо работать планируем дуэтом=)
Так что ждём темку с описанием всего=)

 

Я не вижу ничего плохого в том, чтобы допустить использование в конкурсных работах графики. Как показывает опыт, подобные игры вполне можно оценивать наравне с остальными. Другое дело, что речь идет не об анимации, а о статичных картинках - их вполне можно воспринимать как иллюстрации в книге. Но преобладающим инструментом информационного потока должен оставаться текст; сей факт, как я понимаю, - дело решенное.

На этот счет можно не волноваться. Боюсь, сотворить трехчасовую IF, не имея опыта, да еще и в столь сжатые сроки, нереально.

 

В этом все и дело. Проблему Нила это не решит, так как иллюстрации в книге не заменяют, а дополняют описания локаций, которые он ненавидит читать

 

Буду участвовать))

 

Ну я буду участвовать...

Кстати, предлагаю окончательно разобраться с вопросами иллюстративного материала и музыки. Кто за? Кто против? Какие ограничения необходимо ввести для них, чтобы даже при добавлении иллюстраций и музыки в игру, основной акцент все равно делался бы на текст?
Что с анимированными или просто рисованными шрифтами? Разрешить? Запретить? Какие ограничения?
Что с жанрами? Если игрок сделает просто мечемахаловку, но с офигенной (текстовой пошаговой) боевой системой и отличными описаниями батальных сцен (и ничего более кроме череды этих самых батальных сцен в игре нет) - будет ли этот проект считаться конкурентоспособным относительно каких-нибудь там интерактивных драм или лихо завернутых триллеров от других участников?
Предлагаю выснить эти вопросы здесь и сейчас.

Я лично обеими руками за музыку и иллюстрации, хотя и понимаю, что их введение должно быть связано с очень жесткими ограничениями по их использованию.

 

Почему бы и нет? Хорошо описать сражение надо уметь. Это бывает куда сложнее, чем отвлеченные описания душевного состояния. На мой взгляд, чистые боевики не должы иметь никаких минусов при оценке.

Эх, кто бы ещё объяснил, что это за ограничения... может я и сменил бы консервативную позицию
Дело в том, что тут получается, надо ограничивать не размер звуковых файлов и изображений, а степень их информативности относительно текста. Как это сделать я совершенно не представляю.

 

Можно разрешить пейзажи, но запретить накладывать на них персонажей, то есть напрямую иллюстрировать события, происходящие в игре.

Ну и, соответственно, позволить фоновую музыку, но без какой-либо "озвучки", хотя при прочих условиях это ещё надо умудриться.

 

Насчет картинок.
Предлагаю, просто запретить компиляцию картинок из спрайтов (а также накладывать картинки друг на друга, совмещать их и так далее), а также ввести некое ограничение на их количество и геометрический размер. Этого должно хватить.
Музыка... с этим сложнее. Дело в том, что даже одна удачно подобранная мелодия может создать ТАКУЮ по глубине атмосферу в игре, которая даже и не снилась проектам конкурентов. И тексты будут при этом, как бы, ни при чем.
Для того, чтобы исключить возможность озвучки конкретных событий с помощью музыки, надо бы:
1) ввести условие на то, чтобы музыка в игре являлась контекстно независимой. То есть, менялась бы лишь при переходе из одной "главы" игры к другой, однако не зависела бы от конкретных событий внутри самой главы.
2) ввести условие на то, чтобы все музыка была записана и проигрывалась в игре одним куском, а не компилировалась бы по ходу игры из кусочков (как, к примеру, в Балдурс Гейте 2)
Я предлагаю просто финальное оценивание в проектах с музыкой проводить дважды: с включенной музыкой (основное оценивание) и без музыки (вспомогательное оценивание). И если без музыки проект будет атмосферно слаб, начислять за это штраф....

Но вот в случае двойного оценивания есть один ОЧЕНЬ опасный подводный камень.
Кто-то может сделать игру ради ОДНОГО ЕДИНСТВЕННОГО момента. Этот момент будет шокировать, выворачивать игрока наизнанку, будет совершенно одноразовым, но абсолютно запоминающимся.

Как проводить двойное оценивание такого проекта? Разные ли люди будут оценивать проект с музыкой и без нее, или одни и те же? Какое из оцениваний будет проводиться раньше: с музыкой, или без?

Ведь абсолютно очевидно, что эффект от второго прохождения данного момента будет несказанно слабее, чем от первого... именно за счет фактора неожиданности. И если, к примеру, некто из членов жюри сначала пройдет игру с музыкой... застрянет на том моменте с отвисшей до пяток челюстью... а потом решит оценить игру без музыки. Естественно, что полученные им во второй раз ощущения будут гораздо слабее... человек может НЕЗАСЛУЖЕННО списать этот эффект на ведущую роль музыки и присудить игре совершенно НЕЗАСЛУЖЕННЫЙ штраф. Потому что неизвестно, какое бы впечатление произвел этот "шоковый" проект на данного члена жюри, если бы он сначала сыграл без музыки, а потом уже - с музыкой (этот вариант, как несложно убедиться, будет еще хуже для подобного проекта)

 

У меня мысли по поводу оценки, музыки и изображений

просто изображение локации позволить можно(но по моему не нужно), но без мышки и всплывающих подсказок.

я за! Для каждой локации определенная музыкальная тема - это можно. Предлагаю ввести ограничение на музыку - только миди)) и вопрос - музыка должна быть оригинальной или можно нарезать "KOЯN" и вставить в озвучку кладбища? (мне пофигу - если договоримся с музыкой,буду писать сам)

При оценке готовых работ я считаю нужно сделать голосование не "каждый выбирает лучшего", а каждый оценивает каждую работу по пятибальной шкале (если это технически не позволяет форум, то создать на недельку тему в которой каждый отпостит свои оценки по каждой работе - а организатор после закрытия темы подсчитаетрезультаты)
Если договоримся делать с музыкой и картинками - то необходимо голосовать по трем критериям: гэймплэй, музоформление,арт. Тогда конечно будут три номинации)))
Goloboro, это кстати решает поднятую тобой проблему)
Насчет размера 1.44метра - давайте так.