Наша сессионная похвальба

В теормехе почти ничего не надо учить, а надо думать. Для меня это легче, чем ТПМП, где надо тупо вызубрить все маркировки сталей, сплавов, станков, инструментов, электродов и прочей хрени.
Интересный способ оценивать сложность предмета по стоимости, хе-хе. Стоимость от кафедры зависит

 

А, похоже ТПМП вроде нашего, матведа. Отстой редкостный.

 

у меня преподаётся только одна математику

 

Ничего вы не понимаете в колбасных обрезках...Как нефига делать

 

Среди наших преподов иногда попадаются ярые приверженцы Ющенко. Как правило, из принципа розмовляють українською мовою. Нужен тебе зачет - сиди, слушай поучительно-познавательный груз на общественно-политические темы... В этом семестре, правда, такого не было.

 

Етить. А приверженцов Буша, speking English ONLY, у вас не встречается?

 

Нет, слава Богу, по крайней мере в явной форме

 

Heretic2, готовясь по четыре часа, я по каждому вопросу могу связно ответить. Это еще потому, что я может быть на лекциях и не конспектирую ничего из принципа (тетрадь пустая, я ее для виду ношу), но в пол-уха все-таки слушаю. Учитывая то, что многое в психологии переходит из семестра в семестр, зная базу (а это общая психология, физиология), можно додуматься практически до чего угодно. Когда нужно знать конкретную теорию конкретного ученого - это узнается за 4 часа подготовки (в курсе теорий обычно несколько), а если надо ответить, к примеру, как тревожность связана с агрессией, то можно и логически вывести и вполне грамотно разложить по полочкам. В психологии вещей, которые нужно выучить, не так уж и много (не берем в расчет психогенетику, анатомию ЦНС, высшую математику и прочие предметы, волнующие так называемых "гуманитариев" своей сложностью - мне хорошо, я универсал) - а вот понимать нужно ОЧЕНЬ многое, и часто доходить именно своей головой, а не тупо заучивать объяснения преподов. Ну и маленькая хитрость - отвечая по билету, я обычно параллельно демонстрирую познания в самых различных областях науки (пыталась пугать препода по "Теориям и истории социальной психологии" квантовой теорией суперпозиции). А грамотной и всесторонне развитой студентке отчего бы не поставить 15 баллов?

 

Но все ж таки по математике подобное не прокатит. Надо зубрить. К сожалению некоторые сейчас учатся на негуманетарных специальностях. И у таких вот неудачников на психологию, философию и тд отведено по 1му семестру, при этом экзамен по психологии мы не сдавали.

 

Ха. Психология на таком бытовом уровне осваивается исключительно методом проб и ошибок)

Математика тоже можно уболтать, хотя и посложнее. Главное - весь семестр его изучать

 

Да что вы все зубрить бросаетесь? В математике тоже многое можно вывести одно из другого. Я, конечно, в школе всякого насмотрелась - к примеру, на физике народ в шпаргалках писал закон Ома в трех вариантах - для нахождения U, R и I соответственно. Вопрос - зачем, если из одной формулы выводятся две остальные? В математике нужно знать основы и понимать сам предмет. На экзамене по математической статистике я почему-то сумела сообразить, чем коэффициент регрессии лучше коэффициента корреляции, просто взглянув на линию регрессии. Так что согласна с gae13 - зубрить надо то, что иными способами познания не усваивается никак - маркировку стали, как называются 12 пар черепно-мозговых нервов и так далее. А если вы зубрежкой готовитесь и сдаете вызубренный материал - неудивительно, что преподы не убалтываются. Они людей, которые самостоятельно мыслить не умеют, за версту видят.

 

ЦПТ тебе никак не вывести, зная хоть весь теорвер,
ЧМы зная хоть всю теорию ни одного метода не придумаешь,
ДИФУР без методов не решить.

и т.д.

 

Heretic2, я сказала "многое", а не все. И, заметь, разговор был о том, целесообразно ли тратить на подготовку 4 часа. В моем случае - да. В твоем - нет. Вот и все. Всегда нужно искать золотую середину между зубрежкой и пониманием, потому что вызубрить-то проще, а понять - долго, а можно и вовсе не разобраться в предмете, несмотря на все усилия.
Кстати, а насчет "ни одного метода не придумаешь" - разумеется не придумаю, только это не аргумент. Их же кто-то придумал, верно?

Я учусь в психологическом университете. Готовлюсь к экзаменам так, как мне кажется наиболее эффективным. Те из вас, кто учится в технических ВУЗах, наверняка знали, на что шли. А то, что "у нас (технарей) так не прокатит" - это да, верно. Ну так от вас точные знания требуются, а от нас - в основном понимание.

 

если вызубрить док-во теоремы, то всё равно ничего не пройдёт, без понимания ничего не сделать + могу дать пару задач на применение этой теоремы...

имеется ввиду: для док-ва теоремы нужен такой спецприём, что до этого он нигде не применялся во всём курсе...

 

Вот. То есть понимание требуется везде, верно?
Беда психологии в том, что она оперирует терминами, знакомыми обывателям, в то же время употребляя их совершенно в других значениях, незнакомых и чуждых обывателям. Но слова-то знакомые. Потому грамотный ответ студента-психолога может напоминать "забалтывание" для непосвященных. И самое главное - в точных науках возможности уклониться от ответа на вопрос, постепенно перейти к обсуждению другой темы фактически невозможно. Зато у нас раздолье...

 

Ну-ну... Я бы посмотрел на это:-)
Вообще Heretic2 хорошо написал, добавить особо нечего, про зубрежку правильно - зубрежка это зло. Но вот лично у меня на понимание всего, что проходится в семестре уходит куча времени.
Так как в семестре обычно занимаюсь бог весть чем.
А заучивать на манер стихов это что-то. Наблюдал такие явления. Смотрится забавно, сразу видно человек ничего не понимает из того. что мелет.

Да...Закон Ома в 3 вариантах это моща!
К сожалению потом все гораздо хуже. И одну теорему из другой хрен выведешь, если, конечно ты не гений(это к тому, что кто-то же когда-то все это открыл). С многими формулами все так, можно из одной вывести все остальные, но не факт, что на экзамене ты сможешь это проделать правильно. А основы в каждом разделе свои, именно их чаще всего и приходиться запоминать и они ниоткуда не берутся.

 

На первых двух курсах были проблемы. Из особо запомнившихся - Физика (4 в диплом - писал программу), Математика (3 - одним словом Григорович), Электротехника (3 - отвечал сам без шпор, а он... вражина короче та еще), Теория Принятия Решений (диф. зачет - 3 (Гроппен - как обезьяна с гранатой - в смысле непредсказуемый)).

Зато сейчас красота!!!
Я не готовился ни к одному экзамену, но все поставил.
Ассемблер -4 // Коментарии излишни - он сам мало ассемблер знает
Метрология - 5// А с этим господином мне работать в сентябре
Теория Автоматического Управления - 5// На этого господина я уже полтора года пашу как лошадь
Экономика - 4// Написал девчонке диплом, а она мне с экономикой подсобила

А вообще, господа, институт меня испортил. Я думал буду учится любимому делу, а пришлось учить истории, политологии, психологии и т.д. Я технарь по жизни, а в меня такую фигню вталкивали. Зато предметы по моей специальности (программист) не знают даже сами преподы, которые их преподают.

P.S. Вступил однажды с преподом в спор, о том что нам преподают и как, выграл его (вся аудитория согласилась с моей точкой зрения ), но он и не думал проигрывать и на одной из сессий отыгрался.
Будьте вежливы с этими ранимыми существами.
ИМХО. Когда нам рассказывают какую-нибудь ахинею и просят ее запомнить на долгие года, хотя инфа уже устарела, то мне напрашивается один вывод - почему нам это рассказывают.
Наши преподы думаю: "Нам эту ахинею рассказывали и заставляли учить, а теперь вы послушайте и также заучите, чтобы нам не обидно было".
P.P.S.
Я учусь в СКГМИ(ГТУ) и мне хочется верить, что у Вас в Ваших Московских ВУЗах ситуация несколько иначе.

 

Чуть-чуть отличается. По инфе мы проходили 6(!) Delphi. Но уже есть как минимум 9ая.

 

KHEXT,

Ты метролог???? я тоже, за метрологию правда 4
Мда ессесвено не дочитал до конца,

, а уж обрадовался, думал нашел метролога((. Кстати зачем программистам метрология? Вроде ничего не измеряете, погрешностей не считаете..

 

сессия далась с трудом и скрипом.
но дорогу осилит идущий
биг проблемс были с курсовой по информатике - сдавал как проклятый 5 раз, после четвёртого сорвался, разбил костяшки об стену и был в апатичной агонии целый день, в итоге вылез на свет на свет с чистой совестью