Наши любимые синтезаторы

Начнем с того, что MT-32 это midi синтезатор.
Далее к нему для подключение к ПК надо було докупить MPU + bob, что стоило денег и явно это решение было не бюджетным. Хотя можно было купить LAPC-I
Трогать историю того периода в виде CMS and killer card,adlib,covax/disneySS и чего там еще было, у меня нет желания ибо все и так очевидно или гуглится.

--- добавлено 19 окт 2016 ---

Ну как же. У всех же как минимум стоит 6700k и 4 карты в sli.

 

@tuliss, "какая-никакая" - это абсолютно любая непрофессиональная акустика из дсп. Всё лучше, чем громадные деревяшки, в которых низы заглушали всё остальное.

--- добавлено 19 окт 2016, предыдущее сообщение размещено: 19 окт 2016 ---

О нет, это называется Квадрофония

 

На какой вопрос ответ ?

 

@tuliss,

 

и следом

Последовательно - ничего не скажешь !

ДСП - древесно-стружечная плита.

ЗЫ. деревянные колонки, а особо широкораспространённые, по жизни из неё и делают. Не скрипка Страдивари.

 

Я бы сказал, что из массива вообще вредно делать
ДСП для любителей самосбора или мдф
Самая лучшая форма для колонок это сфера

 

Как правило, их делают из МДФ, это немного другое.

 

@Bato-San, даже, если S90 были сделаны из того же ДСП, противоречий нет. Я говорил о качестве звучания в целом. А S90 - это кошмар.

 

@MisterGrim, это нормальные современные и советские колонки делают из мдф, а те про которые @Goblinit - исключительно из двп, дсп и цельных пней.

@Goblinit, ну убитые в хлам, установленные в помещении несоответствующей геометрии, подключенные через непойми что и как и т.п. - с чего бы студийки должны хорошо звучать ?

Угу - самое то для дома, для семьи:

 

Когда тема начинает заходить с аудиофильской ноткой, мне сразу вспоминается бредовые статьи , где обсуждают тепловую ламповость звука и выбора USB за цену, что наверно они обмазаны кровью девственниц. Не ну я понимаю, что наверно и 200$ это так, высморкаться. Но это только начало бреда.
Есть другая крайность, когда человек глухой на ухо и может слушать музыку через колонки ноутбука или типа amazon эхо. Это его право.
Хочется в туалете систему 5.1 , пусть будет - главное не навязывать, что это правильно ,звучит отлично , а мы тут ничего не понимаем.

 

гы, как мужика обсуждают то

Это прям как "Сколько килобит помещается в метре кабеля?"

 

Ну , а что ? Там потом и на вес можно.

по поводу статьи, там и коменты ждуг.

>В стандарте s/pdif не предусмотрен механизм коррекции ошибок.

но это другая тема, которая у нас кстати обсасывалась

http://www.old-games.ru/forum/threads/a-gde-zhe-tjoplyj-lampovyj.48028/page-4

 

Кабели ладно. Вот когда аудиофилы лезут в цифру…

--- добавлено 19 окт 2016, предыдущее сообщение размещено: 19 окт 2016 ---

Например: «Любые дисплеи негативно влияют на звук. Но без дисплеев трудно ориентироваться по трекам - "что там играет и сколько осталось до конца". Дисплеи должны отключаться на момент воспроизведения. Управление из вне аппаратом тоже негативно влияет на звук и на момент воспроизведения тоже должны отключаться любые средства связи.»

 

Ну тут точно надо клетку Фарадея делать !

 

в виде шапочки из фольги на голову аудиофила.

 

Это ещё нормально по сравнению с тем, что у некоторых FLAC звучит хуже, чем APE, а распакованный WAV звучит лучше их обоих, но! при этом WAV, воспроизводимый с диска, звучит хуже, чем предварительно полностью загруженный в память. Вот так.

 

Ну вот тут некая доля логики может быть, так как диск может быть запилин и коррекция ошибок уже не спасает.

 

Вовсе нет Это именно дважды стерео. Почему? Да очень просто, у меня из аудиокарты идет ветвитель - на одном и том же выходе висят обе пары

 

@tuliss, речь не о CD, к сожалению. Речь о HDD.

 

В вакууме.
Ну давайте и я поофтоплю.
Замечательная подставка под усилитель. 5 тыщ, всего ничего.
https://www.thecableco.com/Product/WR-312-Rack
Кабель питания, очень сильно влияет на качество звука!
http://www.cables-hifi.fr/cables-secteur/1009-viard-audio-silver-hd20-power.html