Настольные игры

Да. А чего хочешь? За бугром настолки делают аж с 70-х, если не с конца XIX века вообще. У нас настольные игры сначала были не более чем развлечением ("Беглые" и прочие "кинь-двинь" были приложениями к журналам), зарабатывать деньги на них начали лишь в лихих 90-х. Сейчас явно не те условия, чтобы качество настолок увеличилось за один день. Для этого нужна поддержка со стороны Путина и Медведева... Карты из Берсерка хороши, хоть в качестве закладок используй. Из карт к варгейму по ВОВ ("Великая Отечественная, 42 год", кажется, называется) отлетает прозрачный слой, иногда кажется, что возьмёшь карту, она развалится. У "Технолога" просто односторонний картон. Прочный, но бюджетный. Чтобы сделать настолки от этих издательств качественнее и на уровне зарубежных, явно нужно вернутся к социализму.

То есть эстеты могут просто сжечь карты?

 

Да какие эстеты. Там натурально одна рубашка синевой отдает, другая - желтизной, третья нормальная. Без протекторов вообще читерство сплошное.
И Зельеваренье такое же у меня, причем Верховный Эликсир сразу видно у кого - он один такой серый-серый.

 

Сразу видно, у меня нет опыта в распознавании качества настолок "на глаз"... Я как-то не обращал на это внимание. То ли недавно играю, то ли освещение слишком хорошее, чтобы заметить.

---------- Сообщение добавлено в 15:50 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:28 ----------

Мне лично главное, чтобы настолка была интересной. Конечно, настольная игра не должна разваливаться на сегменты, это верно. Однако я из своего багажа только в берсерк могу поиграть, ни в Ужас Аркхэма, ни в Манчкин, ни даже в игры Технолога. Потому что это всё это НИКОМУ не нужно! Хватает Warhammer, "черепашьи бега", да "Бэнг" с "Берсерком", остальное просто неинтересно, хотя информация проступала.

 

К фишкам и картам "метро 2033 (2е издание)" ни единой претензии. Всё в норме, пусть фишки и картонные, а не пластиковые. Проблем с задниками/передниками нет... (пока?). Карты "эволюции" с дополнением все единого цвета, проблем с качеством нет. Ну опять, может я просто слаще морковки пока ничего не видел...

 

Айвенго; > Тут, скорее, помощь опсосов подойдёт.
Проблема с людьми и правда актуальна...

 

После клубного MTG и просто всяких FFG, RioGrande, такие косяки печати сразу в глаза бросаются - т.к. и не слишком приятно эстетически, ну и на автомате само-собой запоминается на какой карте какой косяк. Приходится на протекторы больше денег тратить.

Да, Зельеваренье у меня разноцветное только база, оба дополнения уже намного лучше отпечатаны, а Эволюция вообще на отлично. Так что может быть и такое, что в новых тиражах наконец перестали на краске экономить.

 

Опсосы не помогают, они тупо рекомендуют купить автомобиль и пополнить счёт, удвоив тем самым платёж.

 

Айвенго; > У них карточки классные были.

 

Товарищи, а никто Piecepack-и не заказывал? Думаю, где взять: на Black Panther, на Mesomorph или где-нибудь ещё.
В России их никто не делает?

 

Сыграл вчера со знакомым в Свинтуса. Правил не знали, но разобрались достаточно быстро, так что порог вхождения невысокий. В целом игра простовата и ей не хватает разнообразия и изящества Манчкина, но и путаницы в правилах почти не возникает. Хотя Свинтус и позиционируется как игра на двух и более игроков, по ходу становится понятно, что играть в неё лучше как минимум втроём. Главным недостатком, однако, является абсолютная нестабильность длины партии. Первую мы играли где-то час, вторая завершилась минут за пятнадцать, а третью нам пришлось окончить, модифицировав правила, потому что она затянулась более, чем на два часа. Причём беда Манчкина (когда достижения копятся не без труда, но можно про***ть всё в один момент) тут ощущается в полной мере. То есть, можно действительно часами топтаться на месте, что удручает. Вероятно эта проблема ощущается куда меньше, когда играют хотя бы трое или даже четверо (возможно до десяти игроков), но проверить возможности не было.

 

Свинтус -- это тот же Uno или "сто один", только двумя колодами. =) В него действительно лучше играть компанией.
Очень хорошая колода карт, почти универсальная. Эти карты можно приспособить почти к любой другой игре -- к той же En Garde!

 

Кстати, я на эту же проблему и наткнулся. Хотя, конечно, это в тему про ККИ.
У меня немало карт по Берсерку, но сильно выделяются у меня карты под названием "Нервирующий Ург". Рубашки этих карт голубоваты, в отличие от остальных. Как с такими картами играть (да, у меня две карты, а особенность у Ургов вполне достойная) - тяжело сказать.

 

Непрозрачные протекторы спасут отца русской демократии. Единственное, они дороже прозрачных, но и хватает их очень на долго.

Докупил все дополнения к Race for the Galaxy. Третье пока еще и не щупал, только распаковал. Мама дорогая - даже с двумя дополнениями колода выглядит монструозно, тасовать эту башенку то еще удовольствие, этакий Battle of Wits в миниатюре, если кто в курсе чо это такое. Ну и стол в конец захламлен, куча всяких фишечек, жетончиков, деревянных кубиков и линеек, а с третьим допом еще пара кучек фишек добавится.

 

Guyver, кстати, на Хабре был пост от фирмы "Мосигра" где-то на тему "какой здец эти наши типографии".

Эволюцию кстати покупал, а потом отдельно два аддона - все отлично отпечатаны, единообразные. А вот фишки в разных набора совершенно разные -и красные, и бордовые, и круглые, и квадратные... Но для "эволюции" это никак не мешает

 

Наткнулся на такую вот штуку.
http://www.wargamevault.com/product/79303/Armor-Grid:-Mech-Attack!?manufacturers_id=3148
Итак, это тактика про мехов. Главными её особенностями являются оригинальный подход к миниатюрам, которые нужно собирать из бумаги (за счёт этого стоимость игры невысокая), и низкий порог вхождения, если верить отзывам в сети. При этом народ отзывается об игре очень хорошо и ставит её по уровню рядом с упрощённым по правилам BattleTech'ом. Очень хотелось бы почитать мнения играющих. Ссылка на обзор на русском языке тоже подойдёт.

 

drugon, эта игра мне напомнила ZOD от Технолога, в девичестве "Мехбат".
http://tesera.ru/game/13814/

 

Немного о ней что-то там говорится. Да и оценка какая-то уж слишком средняя.

 

Я могу добавить: это варгейм с пластиковыми фигурками. В распоряжение игрока могут быть и мехи, и пехота, и танки, и даже авиация. Но сыграть в неё не удалось, ибо такая игра никому и даром не нужна. Впрочем, одна деталь в игре запомнилась - чем больше робот получил повреждении, тем ограничены его возможности - он может тупо не стрелять, не двигаться и прочее.

 

В BattleTech ещё и перегрев учитывается. К тому же, там из строя может выйти какая-то одна система, в результате чего хуже будет работать какая-то конкретная функция, а не весь мех в целом (скажем, при повреждении гироскопов есть очень высокая вероятность падения при попытке бега). И всё же, насчёт Armor Grid: Mech Attack! - можно ли хотя бы правила где почитать?
P.S. Кстати, а где и как выгодней всего заказывать настолки из-за рубежа? А то, чую, не дождусь я локализации BattleTech'а у нас.

 

Айвенго, drugon > Так, ZOD - упрощённый варгейм. Так сказать, играем варгеймы смолоду.
Зато недорого обходится, при достаточно хорошем качестве + некоторые виды стреляющего оружия.
А если что, то правила самому придумать можно. Или позаимствовать из других игр.