Настольные игры

Да, как-то занудно получилось. Надо было сразу послать за "волшебной книгой".

Но это не главное. Стараниями пиратов есть адаптация WoT для домашнего использования - бумажные модели для склеивания! Уж всяко интереснее карт.

 

Что думаете о "Великая Отечественная. Лето 1941"? Полагаю, что считаете это отстоем.
Пытаюсь собрать людей, не получается. Либо сам не прихожу, либо народу мало.

 

Чувства смешанные.
1. Я больной до всяких плейсетов и наборов "3 в 1", поэтому раз в месяц честно ходил и покупал по журналу.
2. Из явно видимых недостатков: содержание журналов - ниже плинтуса, некоторые модельки явно неигровые - слишком сложные и хрупкие. Пришлось даже покупать клей для полиэтилена...
3. Из недостатков игры: они поменяли правила (и формат карточек) один раз в 12-м номере и, по крайней мере, один раз после того как серия загнулась после 14-го номера (было обещано 18).
4. Я честно докупил все модельки, обещанные для журнальной серии, но дальше собирать не стал - как-то они погнали количество в ущерб смыслу. Т.о. имею кучу карточек для трех версий правил.
5. Сами правила меня не особенно впечатлили: все как у всех, плюс геморрой с отметками приказов и прочего на карточках. Одно время носился с идеей придумать свои, но отложил в долгий ящик...

 

Фирменная черта Звезды. В их "Эпохе битв" было примерно так же.

---------- Сообщение добавлено в 23:39 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:32 ----------

Вообще, фигурки у меня остались, а карточки я выкинул. Так что о том, что они поменяли правила, я не знал.

Журналы были лишь прелюдией к настольной игре.

Про погоны у наших и отметки на карте было интересно. Хотя для этого можно было и в википедию залезть, а не журнал покупать.

---------- Сообщение добавлено в 23:46 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:39 ----------

О том, что журналы - лишь своеобразный анонс игры, знали многие, однако некоторые покупали журналы лишь из-за солдатиков (Как я). Собирать журналы из-за правил и потом в этих правилах разбираться - это вершина мозголомства, имхо.

 

Это я просто разбаловался, читая аналогичную импортную (да и советскую) "периодику".

---------- Сообщение добавлено 20.08.2013 в 00:22 ---------- Предыдущее сообщение размещено 19.08.2013 в 23:54 ----------

Сколько всего полезного можно было получить, читая номер за номером...
Да и в смене правил не было бы ничего страшного, если бы речь шла об "постепенном улучшении", а не о "каждый раз единственно правильных", да еще с моральным устареванием комплекта...

 

Привет всем! =)
А я хотел спросить про игру Cluedo. Из описания в инете я не очень понял, на 2 игроков она тянет или всё же нет?
Для тех, кто не в курсе, сюжет игры такой - в доме произошло убийство и игроки должны собирать улики, и выяснить, кто же убийца.
Кто играл - подскажите, всё таки убийца из числа игроков, или же есть список персонажей? И по какому принципу улики относятся к этим персонажам, т.е., каждый раз всё абсолютно меняется или игра однообразна? Расскажите, пожалуйста, про впечатления от игры и стоит ли покупать для игры вдвоём с женой?

 

Kiret, идея Clue (общее название) проста - из трех колод выбирается три карты (кто, как, где замочил) и прячутся в конверт. Цель игроков - перебрать все остальные карты, чтобы догадаться, которых не хватает. (Помните задачи про разноцветные колпаки? Ели бы у меня был был синий колпак, то другой игрок догадался бы, что у него красный, потому, что если бы у него был синий, то я бы догадался...). В разных версия пытаются как-то усилить логические связки, чтобы все не свелось к чистому перебору.

 

gudleifr, а "перебирание карт" происходит открыто, или каждый игрок видит только открытые им карты?
И вообще, по геймплею, интересно хоть, или на разок?

 

Там разные варианты. Например, игрок предлагает "версию" - и другие игроки обязаны ее опровергнуть - показать свою карту (т.е. доказать, что ее нет в конверте).
Играбельность, думаю, зависит от версии игры. А количество версий, думаю, свидетельствует о том, что идеал пока не найден.

 

http://nastolki.com.ua/articles/39.Obzor_po_Cluedo

 

В общем, понятно. Игра минимум на 3 человек. А есть ещё какие-то нестандартные интересные игры, но в которые можно играть вдвоём?

 

Kiret, когда речь идет об игре вдвоем, вопрос ставится не об интересности игры, а о том, насколько она близка именно им двоим. Попробуйте подстроиться под партнера. Что ей будет интересно? Игра нужна, чтобы спокойно поговорить о делах, снять напряжение, отвлечься от проблем?

 

Define: нестандартные интересные?

 

gudleifr, к примеру, вдвоём любим играть в игру "Борьба за галактику" и "Uno", где преобладает тактика, соперничество. Starcraft не осилили, для жены она слишком сложной показалась. Ещё она очень любит Манчкин, когда компанией собираемся. Хотелось бы найти ещё игры с большой динамикой игрового процесса (во всех вышеперечисленных играх каждый ход может на корню поменять игровую ситуацию), плюс в перечисленных играх игроку предоставляется немалый выбор действий на один ход - думаю, это один из ключевых моментов, которые привлекают.

Guyver, нестандартные - имею ввиду, не классические, особо не имеющие аналогов. Например, только монополии и подобных игр - десятки, если не сотни и она является классической: бросил кубик, сделал ход, купил. А хотелось бы именно "оригинальных", а не игр с классической игровой механикой.

Sorry, старался изъясниться как можно понятнее...

И, да, хотелось бы игр не масштабных (в том же Starcraft подготовка к игре занимает минут 15 и количество компонентов игры просто огромнейшее), но, при этом, минимум средней сложности. Пока что, для меня идеал игры на двоих - "Борьба за галактику". P.S. Настольные и карточные игры отношу в одну тему, потому что для меня это действительно вещи очень схожие.

 

http://tesera.ru/game/Seasons/
http://tesera.ru/game/taluva/
http://tesera.ru/game/castle_for_all_seasons/

 

Guyver, из этих игр заинтриговала "Замок на все времена". Спасибо! Сейчас посмотрю подробнее про неё =)

 

Kiret, ну, как я понимаю, вы предпочитаете обычные механики... Почему вы решили искать необычного? Возможно, переходной вариант? К сожалению, стандартное "улучшение" карточных механик обычно ведет к увеличению числа игроков.
Впрочем, т.к. я никогда особенно не увлекался чисто карточными играми, помочь практически ничем не могу.

 

Какой-то бессмысленный набор слов.

 

Kiret > А если какой-нибудь варгейм, вроде Вахи, или ещё что такое?

 

Сказано же было - без адского сетапа. А какой варгейм без адского сетапа на два часа?