Настольные игры

Сыграл вчера с товарищами в Андор. Был весьма наслышан об этой игре и, если честно, в итоге несколько разочарован. Система боя - практически чистый кубический рандом. Из четырёх классов персонажей гном просто какой-то апофеоз бесполезности. Из-за того, что очки силы прокачиваются за деньги, некоторые предметы практически нет никакого смысла покупать. Но самая большая проблема - правило передвижения рассказчика на одну клетку после смерти каждого монстра. Возникает ощущение, что сражаешься с гидрой, так как чем дальше движется рассказчик, тем больше на карте появляется монстров. То есть, убиваешь одного врага, а взамен вылезает сразу три. В таких условиях игра предъявляет ОЧЕНЬ жёсткие требования игрокам, при которых не проиграть - та ещё задачка. То есть, по факту остаётся не такая большая свобода действий для каждого игрока, что очень способствует синдрому мастера (когда в коопной игре за всех решает практически один человек). Чтобы этого не происходило, приходится нещадно хоумрулить. Но в принципе, надо изменить только одно правило - сдвижение фишки рассказчика после убийства монстров. Тут уж каждая компания извращается по-своему. Самая простая и относительно эффективная, как мне кажется, рекомендация, которую я видел - сдвигать фишку рассказчика после убийства только каждого второго монстра. В принципе в первой главе эта проблема ощущается не так сильно, но вот в дальнейших главах игра превращается в нахождение чуть ли не единственно правильной выигрышной стратегии. Но я не могу сказать, что игра мне вообще не понравилась. У неё не слишком сложные правила, а значит сравнительно низкий порог вхождения. Количество игровых элементов не очень большое, таким образом её можно довольно быстро разложить и собрать. Очень радует качество этих самых элементов. Особенно общая карта и карточки персонажей. Так что, если использовать хоумрулы, игра вполне себе неплохая.

 

Подобные настолки это всегда паззл на нахождение оптимального алгоритма. Но от них почему-то обычно ожидают "настольного диаблы" и не найдя ожидаемого начинают хоумрулить.

 

Пожалуй отмечусь в теме. В этом году познакомился с миром настолок. С другом детства перекидываемся в Ужас Аркхэма и Доминион. На день рождения в июне получил в подарок Lord of the Rings LCG (базовый набор). Дается очень тяжело - самостоятельно смог пройти только учебный сценарий, остальные же и вдвоем не даются никак. Собирает тут кто-нибудь эту серию?

 

Как по мне, такой подход неприятно отдаёт играми а ля tower defense, где если выбираешь неправильную тактику, понимаешь это обычно достаточно поздно. В итоге приходится переигрывать весь уровень. Удовольствие сомнительное. А уж когда компанией в настолку играешь - и подавно. Тем более кооперативный пазл - вообще штука странная. Как такового коопа в общем-то и нет. Так что да, вполне ожидаемо, что народ пытается хоумрулить и делает из игры некий аналог дьяблы. Тут, кстати, забыл ещё сказать, что правила, упрощающие игру для нескольких игроков, не так уж сильно её упрощают. Так что я вообще не понимаю, как поздние главы можно пройти вдвоём или даже втроём.
P.S. И да, мне уже хватило "пазла" в отдельных миссиях Alien Assault, где, как и в Андоре, один неудачно брошенный кубик рубит на корню всю миссию.

 

nilegio, достаточно легко. Отыграли партий ~7, проиграли один раз (Йог-Сототу, если память не изменяет). Вообще трудно сделать вывод о том настолько грамотно конкретны мы играли - очень уж на рандоме завязано происходящее. Но конкретно мне этим игра и понравилась - зачастую вообще не приходится напрягать извилины (этого мне и в шахматах хватает). Просто отталкиваешься от тех вариантов что есть - любое планирование накрывается первой же поганой картой.

 

Ну вот такой вот жанр. Самое удивительное, что чем меньше в отдельном представителе визуальной женерик фентези мишуры, тем проще народ понимает, что же такое перед ними и меньше хоумрулит в сторону манча. Ну вот тот же Ghost Stories взять, например. Там как-то народ сразу понимает, что перед ними боль и страдание, а не кто больше вражин нашинкует.

 

Э не, мне этого добра и без настолок хватает. ^__^ Я обычно в настолки играю в компании "под дружеское ржание" и с приличным запасом пива. В таких условиях искать единственно верное решение как-то не слишком тянет.

 

Я вот нацелился на приобретение компьютерной игры по этой настолке. Если кто играл - интересно мнение.

 

Угу, он самый.

 

Согласен с nilegio, только для планшета. TotalBiscuit, тем не менее, весьма лестно о ПК-версии отзывался.

 

Ну вот да, она меня после обзора ТоталБискита и заинтересовала. Просто, скажем, компьютерная версия Ticket to Ride быстро наскучила. Можно было бы подумать, что такая реакция стандартна при столкновении с любой настолкой в компьютерном варианте, но тот же аналог MTG из КР мне понравился настолько, что я множество раз переигрывал его отдельно. Да и ТоталБискит не первый раз делает обзор на компьютерное воплощение настолок и далеко не всё хвалит.

 

Я пытался, даже купил базу и штук 8 дополнений. В итоге не пошло совсем.

 

Гоу играццо!
http://www.old-games.ru/forum/blog.php?b=2646

 

Забавно, как раз сейчас думал спросить тут в темке, играет ли кто-нибудь в мотыгу
Отписал.

 

Ну, у меня только два стартера, каждый по 30 карт, так что в бумажные карты из меня игрок никакой. А вот в какой-нибудь перенос на PC - вполне могу подтянуться.
P.S. Ну в принципе можно и в другое что на местности или даже в Мотыгу, если у кого вдруг лишняя дека будет и кому с нубом будет интересно возиться, но боюсь, что все выходные этого месяца у меня уже забиты. Так что в сентябре разве что.