Нейросети и прочие ИИ

@Дмитрий Токмашов, Уже ж утилизируются.

 

@GreenEyesMan, ты что, дядя. Растут, как на дрожжах! Новый миллиард каждую декаду отмечаем.

 

@Дмитрий Токмашов, Offtop

Ну потерпите чуть-чуть. Главное - самому в список "на утилизацию" не попасть.

 

Ща зашел такой в один из этих новомодны сюпермаркетов. Где с одной кассы женщину сняли и четыре автомата поставили.

Ну, думаю, люди у нас темные - значит авто кассы свободные. Ага, щас! Из четырех авто касс работает... ни одна. Глушилка включена и ломает связь на большом расстоянии (фз зачем, аэропорт далеко и каких-то важных объектов вроде как нет, но глушат сигналы из космоса).

Вот тебе, батенька, и автоматизация. Пришлось в очередь, как простому смертному вставать.

Смысл в чем, а в том, что вся эта автоматизация легко упирается в отсутствие собственно автоматизации. Нет связи с серваком - роботы не работают.

 

Amazon just walked out on its self-checkout technology
Вот тебе Безос и нейросеть.

Интересно, не первоапрельская ли утка это? Но если нет, то это - залет по полной.

 

А кто-нибудь пробовал срисовать то, что нарисовала нейросеть?
Обычно нейросеть преобразовывает ту или иную картинку в другую. Обычно люди, когда что-то рисуют, они для улучшения отправляют нейросетке. А я вот решил попробовать наоборот, взять какую-нибудь обработанную нейросеткой картинку и нарисовать её. Естественно, ту, что я сгенерировал в ai, а не ту, что за меня делали дабы не обвинили в плагиате. Хотя можно ли назвать плагиатом срисовку работы нейросети, учитывая, что она не может предъявить мне за воровство? Вопрос риторический.

 

- у нас так открытку для киллеров-дилеров делали. Сначала пытали меня, что бы я им сделал "красиво", но я не умею красиво (я - унылый и безпраздничный).

Тогда "дали задание" ChatGPT на несколько разных запросов. Типа "праздничная картинка, мотоцикл, воздушные шары, шлемы" и т.п. (не я писал промт - подробностей не ведаю).
Выбрали самые топовые варианты из полученного. Те, которые выглядели лучше всего. Ясен-красен, что сама нейросеть выдает такие себе изображения (в спицы до сих пор не умеет).
Потом из выбранного выбрали один единственный, который устроил всех причастных (я не выбирал - мне по фигу). И это отправили дизайнеру. Который уже на основе картинки от негросети накалякал открытку.

То есть сама нейросеть не заменяет художнега, а скорее снижает время на разработку прототипов.

Можно ли украсть у нейросети? А это, кстати, вопрос. ПО сути нейросеть - не владелец созданного изображения. Но у самой нейросети есть владелец. Если в пользовательском соглашении указано, что никаких авторских прав на создаваемый контент не накладывается, ну значит не накладывается и пользоваться сгенерированным изображением можно без каких-либо ограничений.

 

Вопрос терминологии. Достаточно к "творениям" нейросети добавлять "подделка" и все станет понятнее.

 

- почему подделка?

Нейросети - инструмент. Любым инструментом можно сделать подделку.

 

Нейросеть - не только инструмент, но и метод...

 

- метод чего?

 

Тут некоторая терминологическая путаница.

Сначала были нейросети - модели нервной системы, из которых и родились ЭВМ:

Винер:

Эти нейросети были исследованы на определение их вычислительной способности. Она оказалась очень небольшой. При исследовании персептронов было выяснено, что долгое обучение может почти достигнуть этого предела. Обратите внимание: максимум работоспособности дает "вручную спаянная" сеть, "обученная" может дать лишь приближение к ней.

Кроме этих "нейросетей" время от времени применялись "управляющие черные ящики" (см. Бир) и "модели мозга" (см. Амосов). Вполне успешно. Впрочем, на совести подобной "сети" - великое затемнение 1965-го.

И, вот, вдруг через полвека кодеров осенило: если "ученая" программа почти эквивалентна "правильной", то пусть "машина сама думает". А то, что вычислительная мощность получается далеко не тьюринговская, так и наплевать. Быдло сожрет.

Т.е.
- Метод чего?
- Программирования. Путем научно обоснованного тыка.

 

@gudleifr, А-а-а. Понятно тогда. Спасибо за разъяснение.

Я про нейросети, которые тупо - как алгоритм. Просто инструмент для генерации чего-либо.
Если проще, я понимаю этот инструмент, как генератор числовых значений с возможностью задать пользовательский уточняющий запрос.

Хм, как пример я представляю себе эту шляпу, как... генератор карт в какой-нибудь "Эпохе империй". Только чуть более сложный. Есть база контента, есть поле для ввода пользовательского значения и есть определенный паттерн (звуки, музыка, графика, трехмерная графика, текст и т.п.) И нейросеть собирает из базы по паттерну какое-то готовое... изделие. Учитывая запрос от пользователя.
Ни более.

Никаким "искусственным интеллектом" тут и не пахнет. Все это ИИ и "нейросети" - по сути громкие торговые марки. Как Ксерокопирование.

 

Наоборот, более простой. Из всего мусора, лежащего в сети, выбираются картинки, в комментарии к которым встречаются слова запроса. Из них по правилам обычного фотошопа строятся сотни тысяч коллажей, из которых операторы выбирают что-то годное. Негодные методы/параметры построения коллажей помечаются как неприменимые в дальнейшем. Через некоторое время выдаваемыке картинки усредняются. Остается только приучить к ним потребителя. Хитрость может быть только в том, что некоторые слова запроса считаются более важными и ограничивают выбор картинок какой-то "темой".

 

- увы, сетевая цензура и до генераторов добралась.

 

не быдло сажрёт, а экономическая целесообразность... соответственно никого не осеняло, просто за эти годы вычислительные мощности подешевели в миллионы раз.

 

Дык, кроме дешевизны мы имеем и снижение качества.

 

Выход прост: использовать нейросети локально, либо гонять их на арендованных вычислительных мощях. Сейчас час аренды 3090 стоит 40 рублей.

Пошли по другому пути: отбирать не картинки на которых в последующим обучать сеть, тем самым снижая ее вариативность в генерации, а отбирать промты для генерации. водишь ты в миджорни промт, - одна нейросеть его перегенерирует так, чтобы получилось красява, и потом уже отдаёт другой нейросети для генерации самого изображения.

--- добавлено 3 апр 2024, предыдущее сообщение размещено: 3 апр 2024 ---

Следствие этого не нейросети которые ультимативно все генерируют криво на криво, хотя и это имеет место быть. А человеческий фактор. Нейросети предоставляет возможность доведения проблемных мест до ума— перегенерируя их заново. И кривизна - следствие только лени пользователя нейросетей, выкидывающих в общий доступ так себе результаты, не тратя дополнительно 20— 30— 60 минут на доведения их да хорошего качества.

 

- пока то, что предоставляют мне нейросети хватает и без отдельных вычислительных мощностей.