Нейросети и прочие ИИ

Нет. Писать много надо, а это не моё. Да и дел много, а компьютер девочки оккупировали. В видео таймкод удобный, можно сразу на интересующую тему промотать.

 

Т.е. настолько гониво, что центральная мысль вообще не просматривается?

 

@gudleifr, напротив, все мысли изложены чётко и ясно. Не вижу смысла их переизлагать, тем паче искорёженные призмой моего измученного нарзаном сознания.

 

Тогда первую и последнюю, пожалуйста.

 

@gudleifr,

 

Игровые AI созданы для других целей, они не должны позволять игре быть лучше и умнее игрока. В игровой индустрии AI используется, что бы обманывать игроков, обманывать так, что бы они даже не догадались, что их обманули. Самый банальный пример, игра на максимальной сложности против босса, бос наносит удар и у игрока остается две единицы здоровья, еще немного и он проиграет. Игрок воспринимает это как удачу, но это не удача, а AI игры вмешался и возможно уже понизил здоровье босса что бы его можно было убить парой удачных ударов или сделал его глупее. Но игрок ничего этого не видит, поскольку полоска здоровье у босса никак для игрока не изменится и даже скорость уменьшения здоровья не изменятся и в итоге он будет думать, что победил благодаря стараниям и удаче. Или еще пример мост который начинает рушиться именно когда игрок оказался в нужном месте, а не когда угодно и скорость его разрушения может замедляться если игрок будет бежать медленнее чем должен.

Для обучения других AI был создан AI Джинни. Он умеет создавать виртуальные миры, в которых другие AI обучаются.







Вот пример нескольких созданных Джинни миров.

 

Я и промотал в ноль. Не смотреть же полтора часа то, что никто не может объяснить нормальными словами.

@Alex-88, Вы опять валите все в одну кучу.

 

@gudleifr, ну если вам это не интересно, могли бы вовсе не обращать внимание и пройти мимо.

 

Откуда я могу это знать, если вижу только титульный кадр?

 

В шахматах была гугловская Альфа Зеро, нейронка, научившаяся играть именно что "сама с собой".

 

@gudleifr, за экстрактами ко мне не стоит обращаться

 

Извините.

 

@gudleifr, если вас интересует лично моё некомпетентное мнение по поводу обсуждаемого здесь вопроса, то я полагаю, что это не про картинки и игрушки. Надо искать, кому это выгодно в итоге. Например, переход на цифровые валюты с использованием ИИ позволит ликвидировать банки второго уровня и централизовать финансовые потоки.

 

Ну, это уже почти запрещенная политота. Я могу только объяснить за отдельные методы и границы их применимости.

 

В этом всё и дело. Кто-то вкладывает солидные ресурсы в это всё, и понятно, что не ради баловства. А обсуждать баловство - не для серьёзных людей. Тем более не достаточно компетентных.

 

Ресурсы вкладываются в оборудование, которое является универсальным и подходит для любых целей. Для таких компаний как Google, Microsoft и Nvidia, развитие нейросетей ничего не стоит. Поскольку у них есть достаточно серверов, которые можно выделить для этих или любых других целей. Сегодня они используют сервер для игр, завтра запустят там какое-то облачное решение или новый сервис, а послезавтра отдадут его под нейросеть или наоборот.

 

Ох уж эти нейросети...

 

Опять музыкантов убивают:
Udio | Make your music

Можно поучаствовать, дают 1200 попыток.

 

У меня сложилось впечатление, что к регулированию разработки потенциальных ИИ относятся как-то несерьезно по сравнению с клонированием.

 

И это правильно. Что такое супер-пупер компьютер? Это просто большой ящик, из которого точат выходные провода. Если вы прицепите к ним не принтер-бредогенератор, а ракету с ядреной боеголовкой - это ваша проблема, а не проблема устройства ящика.