1. Друзья, в это тяжёлое и непонятное для всех нас время мы просим вас воздержаться от любых упоминаний политики на форуме, - этим ситуации не поможешь, а только возникнут ненужные ссоры и обиды. Это касается также шуток и юмора на тему конфликта. Пусть войны будут только виртуальными, а политики решают разногласия дипломатическим путём. С уважением, администрация Old-Games.RU.

    Скрыть объявление
  2. Пожалуйста, внимательно прочитайте правила раздела.
  3. Если Вы видите это сообщение, значит, вы ещё не зарегистрировались на нашем форуме.

    Зарегистрируйтесь, если вы хотите принять участие в обсуждениях. Перед регистрацией примите к сведению:
    1. Не регистрируйтесь с никами типа asdfdadhgd, 354621 и тому подобными, не несущими смысловой нагрузки (ник должен быть читаемым!): такие пользователи будут сразу заблокированы!
    2. Не регистрируйте больше одной учётной записи. Если у вас возникли проблемы при регистрации, то вы можете воспользоваться формой обратной связи внизу страницы.
    3. Регистрируйтесь с реально существующими E-mail адресами, иначе вы не сможете завершить регистрацию.
    4. Обязательно ознакомьтесь с правилами поведения на нашем форуме, чтобы избежать дальнейших конфликтов и непонимания.
    С уважением, администрация форума Old-Games.RU
    Скрыть объявление

Нейросети и прочие ИИ

Тема в разделе "Флейм", создана пользователем GreenEyesMan, 23 дек 2022.

?

А вы бы хотели, чтобы вашу работу отдали роботу?

  1. Да.

    3 голосов
    3,5%
  2. Да, конечно!

    10 голосов
    11,6%
  3. Разумеется!

    3 голосов
    3,5%
  4. А у меня есть выбор?

    24 голосов
    27,9%
  5. Пусть он еще и гуся (кота, жену, мужа, ребенка, - нужное подчеркнуть) моего заберет?

    3 голосов
    3,5%
  6. Я бы хотел сказать "Нет", но если подумать...

    4 голосов
    4,7%
  7. Ну попробуйте, отдайте мою работу роботу, а я посмотрю.

    39 голосов
    45,3%
  1. GreenEyesMan Хомосапиант

    GreenEyesMan

    Регистрация:
    25 авг 2017
    Сообщения:
    2.595
    - скоро будет. Хотя по сути уже и сейчас можно скидывать какие-то абзацы книжек и получать картинки. Но порой картинки жутковатые или жутковато-абстрактные.
     
  2. Metatron

    Metatron

    Регистрация:
    2 июн 2018
    Сообщения:
    61
    Конец кожаным мешкам так близок. Ура!

    Кстати, про C.AI здесь писали? Нейросеть, пытающаяся максимально походить на поведение многих персонажей. Теперь можно общаться со своей вайфу. :cunning:
     
    Последнее редактирование: 7 фев 2023
    GreenEyesMan нравится это.
  3. GreenEyesMan Хомосапиант

    GreenEyesMan

    Регистрация:
    25 авг 2017
    Сообщения:
    2.595
    У нейросетей в чем еще плюс - можно их комбинировать. Вот к примеру про мультики из книжек. Одна нейросеть переводит текст, вторая по переводу генерирует картинки, а третья по этим картинкам делает анимацию. Пока все это выглядит топорно, но когда технология разовьется - то это будет прорыв в индустрии визуализаторства даже сильнее, чем переход от ротоскопии к компьютерам.

    Правда пока миром правит бабло, то ничего толкового мы не увидим - будут генерировать только то, что продается, без экспериментов. А сами нейросети скорее всего монополизируют всяческие дзайбатсу. И даже битвы аля Дедал vs Икар мы не увидим.
     
  4. Morendil Архивариус

    Morendil

    Регистрация:
    10 май 2013
    Сообщения:
    1.718
    Уже можно заказывать нейросетям игры, суть которых такова?..
     
  5. MetroidZ

    MetroidZ

    Регистрация:
    3 янв 2008
    Сообщения:
    2.288
    кстати, хотя бы картинку по описанию этой игры увидеть. Джва года жду
     
  6. OldWulf

    OldWulf

    Регистрация:
    24 ноя 2022
    Сообщения:
    38
    Это очень крутой обзор. Спасибо! Интересно!
    --- добавлено 8 фев 2023, предыдущее сообщение размещено: 8 фев 2023 ---
    Блин. Хочу поделится. Называется "Правильно задавайте вопросы")).

    Вопрос к CHATGPT
    Напиши список профессий, которые может заменить ИИ из-за человеческих слабостей. Сформируй таблицу ответов. Распиши подробно

    Ответ

    | Профессия | Человеческая слабость |
    |-----------|----------------------|
    | Водитель транспорта | Усталость |
    | Оператор производства | Ошибки в работе |
    | Оператор компьютерных систем | Ошибки в работе |
    | Оператор кассового аппарата | Ошибки в работе |
    | Оператор телефонной связи | Ошибки в работе |
    | Оператор телевизионной связи | Ошибки в работе |
    | Оператор по обработке данных | Ошибки в работе |
    | Оператор по обработке изображений | Ошибки в работе |
    | Оператор по обработке звука | Ошибки в работе |
    | Оператор по обработке видео | Ошибки в работе |
    | Оператор по обработке текста | Ошибки в работе |
    | Оператор по обработке данных в базах данных | Ошибки в работе |
    | Оператор по обработке данных в интернете | Ошибки в работе |
    | Оператор по обработке данных в социальных сетях | Ошибки в работе |
    | Оператор по обработке данных в мобильных приложениях | Ошибки в работе |
    | Оператор по обработке данных в играх | Ошибки в работе |
    | Оператор по обработке данных в машинном обучении | Ошибки в работе |
    | Оператор по обработке данных в биоинформатике | Ошибки в работе |
    | Оператор по обработке данных в медицинских системах | Ошибки в работе |
    | Оператор по обработке данных в финансовых системах | Ошибки в работе |
    | Оператор по обработке данных в производстве | Ошибки в работе |
    | Оператор по обработке данных в системах автоматизации | Ошибки в работе |
    | Оператор по обработке данных в системах контроля и управления | Ошибки в работе |
    | Оператор по обработке данных в системах анализа | Ошибки в работе |
    | Оператор по обработке данных в системах прогнозирования | Ошибки в работе |
    | Оператор по обработке данных в системах мониторинга | Ошибки в работе |
    | Оператор по обработке данных в системах аудита | Ошибки в работе |
    | Оператор по обработке данных в системах безопасности | Ошибки в работе |

    дальше оборвал ответ, но в принципе и так понятно...
     
    GreenEyesMan нравится это.
  7. compart

    compart

    Регистрация:
    23 фев 2008
    Сообщения:
    4.435
    asun1.beeline_yaroslavl.userapi.com_impg_sATmGjK9DHFXlcfBLSQue1597ce0c1d8b1c8735b6f2ffee92f819.jpg

    кто узнает - молодец :)
     
    GreenEyesMan и Kristobal Hozevich Hunta нравится это.
  8. Kristobal Hozevich Hunta Реликтовый гоминид

    Kristobal Hozevich Hunta

    Регистрация:
    24 апр 2006
    Сообщения:
    1.204
    @compart, Робокоп в детстве, подравшись с Терминатором.
     
  9. GreenEyesMan Хомосапиант

    GreenEyesMan

    Регистрация:
    25 авг 2017
    Сообщения:
    2.595
    Есть еще один сервис по "вырезанию" всего и всех.

    Bala - удаление и вырезание фона с картинок онлайн автоматически

    Вроде бы даже российский. Работает неплохо и даже дает возможность скачать пару бесплатных результатов (какая щедрость!) в большом разрешении. Но требует для этого регистрации.

    Без регистрации - картинки уменьшает до 400 пикселей в ширину. В принципе можно пользоваться, если нужно из фотки сделать иконки вооружения например. Вроде норм получается.

    Но мне опять не подходит - режет детали, удаляет не весь фон. Увы и ах. Меня роботы пока не могут заменить... А я так хотел. :(

    ---

    Однако... поделюсь маленьким "лайфхакком", пока тупые железки не поняли что их как последних лошар облапошивают куски мяса.

    Писал уже, что Фоторум - один из лучших "вырезателей". И сохраняет в "большом" разрешении. Но у них же еще есть онлайн api:

    https://app.photoroom.com/create

    И вот тут уже можно вырезать объект с фотографии в разрешении до 2000 пикселей (как раз мой размерчик). Но зараза - в бесплатной версии лепиться лого Фоторума поверх объекта. Водяной знак располагается в нижнем правом углу экрана, приблизительно 100 пикселей от края и занимает практически ровно 60 пикселей в высоту.

    Ну вы уже поняли, да в чем лайфхак. ;) Берем где-то 170-165 писклей и прибавляем к фото снизу (цвет абсолютно не важен). Больше не надо - лого все же плавающее, да и размер результата сильно пострадает.
    С учетом того, что Фоторумское api дает лучшее на данный момент качество (уж даже не знаю на чем эту нейронку натренировали), то это идеальный вариант. Пользуемся, пока какая-нибудь крыса не сообщила разрабам и они не пофиксили сию фичу.

    Правда как оказалось, дезигнеры все знали уже давно. Но молчали. Пока я напрямую ен спросил. :(
     
    Последнее редактирование: 9 фев 2023
    MrFlibble и Mel Shlemming нравится это.
  10. Maelstrom

    Maelstrom

    Регистрация:
    23 авг 2021
    Сообщения:
    630
    SolidGoldMagikarp (plus, prompt generation) - LessWrong

    Статья про аномальные токены.

    Если попросить какую-либо GPT3 модельку повторить это слово или спросить, что это слово обозначает, модель начинает вести себя странно: повторяет не то, троит, агрится, генерирует какой-то бред про священое писание, говорит, что у вас нет доступа к данной информации, может вообще послать
     
    MrFlibble, Кишмиш, Ygol и ещё 1-му нравится это.
  11. Ygol

    Ygol

    Регистрация:
    28 сен 2013
    Сообщения:
    474
    У меня вообще немного мрачный настрой к "головокружению от успехов нейросетей", в том плане, что потенциал и возможности всех этих штук окажется ограничен, причем далеко не всегда техническими причинами.

    Однако если массовое распространение (а не как игрушка на пару вечеров) станет реальностью, то надеюсь все-таки неминуемы два очень положительных сдвига, так скажем, в общественном массовом сознании:

    1. На практике и повседневном опыте будет донесен смысл поговорки "без внятного тз - результат хз". Давать четкие, однозначные и всесторонние описания навык крайне полезный во многих областях и тренируется работой по составлению запросов для нейросетей как нельзя лучше.

    2. Обесценится и пропадет труд "халтурщиков", которые своими руками создают продукт не лучше того, что может нагенерировать нейросеть за считанные минуты. Это, если говорить о текстах, и все формальные публичные речи речи, и учебные рефераты и курсовые, да и даже вполне себе статьи в низкопробных "научных" изданиях (журналах, сборниках конференций и т.д). Т.е. моя надежда на усиление роли человеческого уникального в труде людей. Сейчас грань допустимого проходит по дословному плагиату. Заимствуешь куски текста прямо методом ctrl+c ctrl+v неправомерно - ай-ай-ай, за такое и к ответственности привлечь могут. Но "оригинальная" банальщина без признаков плагиата уже норма. Да, как правило, под такой доклад слушатели заснут, студента оценят на троечку, статья обречена на безвестность. Но это все еще в пределах допустимого и "старание" оценивается положительно. Но в условиях, когда нагенерировать шаблонный текст полный банальностей станет даже легче, чем копипастить чей-то чужой, едва ли это сможет оставаться столь же допустимым как ранее.

    Впрочем, уже даже во втором пункте надеюсь не без опасений, возможен и обратный процесс и такие халтурщики получат лишь мощного помощника. Хотя, как минимум, должен точно уж пропасть там, где от "халтуры" автор и близко не имеет выгоды. Например, откровенно слабые художники-любители перестанут выставлять на публику свои совсем примитивные работы. Если ставить перед собой планку "чтобы все зрители понимали, что никакая машина так не может", это на качестве должно сказываться в лучшую сторону.
     
    MrFlibble и GreenEyesMan нравится это.
  12. OldWulf

    OldWulf

    Регистрация:
    24 ноя 2022
    Сообщения:
    38
    Вначале был ТОКЕН! )))


    У меня тоже такое было.
    А потом головокружение прошло когда глубже посмотрел.
    Короче время собрать вещи ещё есть!)))
     
  13. GreenEyesMan Хомосапиант

    GreenEyesMan

    Регистрация:
    25 авг 2017
    Сообщения:
    2.595
  14. Skud

    Skud

    Регистрация:
    11 фев 2010
    Сообщения:
    2.103
    image.png
    Распространение волн, не?
     
    Последнее редактирование: 14 фев 2023
    GreenEyesMan и Maelstrom нравится это.
  15. Ygol

    Ygol

    Регистрация:
    28 сен 2013
    Сообщения:
    474
    Естественно, вопрос не в качестве, а в шаблонности и банальности исполнения. ИИ может намного качественней делать, но за его плечами то весь тот массив, на котором его обучали. Если в конкурсе нельзя сходу отличить работу генерированную от человеческой, то позор, собственно, такому конкурсу. А вот в том, где однозначно любой скажет "ИИ так даже близко бы не смог" (а такого, стал ловить себя на мысли, все еще очень и очень много) - и стоит состязаться, я как раз про то и речь вел. А тут красивая, качественная (хотя и несуразности некоторые есть), но "халтура", в моем понимании, в самом чистом виде. И она именно что обесценивается, можно аналогичный снимок создать затратив на него кучу усилий, но и толку то, если зрителю может показаться, что это за 5 минут сгенерировано? Поэтому, господа фотографы, хватит волны снимать, идите ка запечатлейте более изменчивую реальность, которую ИИ никогда не сможет за вас снимать уж точно.
     
    GreenEyesMan нравится это.
  16. Maelstrom

    Maelstrom

    Регистрация:
    23 авг 2021
    Сообщения:
    630
    Показатель "качественности" зажравшегося жюри, да.
    Страшные нейросети показывают профнепригодность некоторых дорвавшихся до верхушки людей, куда мир катиться! Караул!
     
    Ygol, Topser, GreenEyesMan и ещё 1-му нравится это.
  17. GreenEyesMan Хомосапиант

    GreenEyesMan

    Регистрация:
    25 авг 2017
    Сообщения:
    2.595
    - это можно. Только там стреляют.
    Зато такие кадры можно снять, Кевин Картер в гробу начнет вертеться. Никакая нейросеть такое "нарисовать" просто не сможет. Внутренняя цензура не поможет. Хотел бы поставить смайлик, да... ладно черт с ним, о грустном - проклятые социалисты мозг своим нытьем заморочили (проклятый Трубец со своим переключением на следующий ролик).

    ---
    С трехмерными модельками от нейросетей пока не очень получается. Есть инструменты позволяющие создавать трехмерные изображения по фотографиям. И текстуры из этих же фотографий. Только для точности нужно много корректных четких снимков с разных сторон, а у меня с прошлой Мотовесны камера накрылась. Так что я даже потестить такие инструменты не смогу. Хотя этим технологиям уже лет десять как, кому надо - все и так в курсе.
    Правда есть минус - готовая моделька получается "мусорной" даже на современном двигле трудно будет такую использовать. А чистить готовую модельку от мусора - тоже процесс муторный и не шибко интересный.
    Зато заработать на этом (для тех, кто имеет счета за границей) очень даже можно. Фотосканы получают очень хорошие отзывы от народонаселения и пользуются спросом из-за своего "фотографического реализма".

    ---
    Зато есть интересные нейросетевые инструменты для сварганивания музыкальных композиций. Нужны такие тесту кому-нибудь? Тут трабла в том, что у меня слуха нет - поэтому что-то красивое я собрать в музыкальном конструкторе не смогу. Что может повлиять на ощущение бесполезности такого рода инструментов. А это не так.

    Есть еще идея сделать описание нейросетей, которые могут помочь с озвучкой каких-нибудь неписей. С этим проще, чем с музыкой. Но я пока не все такие инструменты накопал.
     
  18. al_exquemelin

    al_exquemelin

    Регистрация:
    12 окт 2017
    Сообщения:
    354
    Пересмотрел почти все "обзоры", что были на канале. Долго ржал, завтра со звуком посмотрю так вот, о чём я. Когда-то давно мне попался на глаза web-1.0 сайт из самого конца 90-х, где некие личности не то выкладывали творчество настоящих психов, в медицинском смысле, не то удачно ему подражали. И там был как бы обзор на игру.
    Сила и хитрость
    Лично мне очень напоминает тексты от RuGPT (а обзоры явно сочиняли с её помощью).
    Offtop
    Да, кстати, на том же сайте встречаются и прототипы стишков-пирожков, недолго побывших популярными лет 10 назад.
    Безумец выстругал поделку.
    То был его живой портрет.
    Портрет тот двигал челюстями
    И делал страшные глаза.

     
    Maelstrom нравится это.
  19. GreenEyesMan Хомосапиант

    GreenEyesMan

    Регистрация:
    25 авг 2017
    Сообщения:
    2.595
    GitHub - carson-katri/dream-textures: Stable Diffusion built-in to Blender

    Плагин для Блендер, который создает текстуры (судя по описанию) на основе текста - то есть ничего не нужно самому рисовать. Все делает за вас видюха. По картинкам плагин - это реализация той самой кнопки "сделать красиво". Возможность создавать что-то буквально с пустого места (нужен только объект), не затрачивая ни времени ни сил на вырисовывание каждой детальки. Правда, опять таки, вместо вырисовывания деталек нужно точное описание, но на кнопки жать куда как проще, чем по планшету (или вообще мышью как некоторые) водить, пытаясь в художество.
    С каждым днем все технологичнее жить. :)

    Вот только системные требования - мое почтение! Мой слабенький комп со старой уже видяхой такое не потянет. Нужно более 4 гигов видеопамяти. :(

    Так что мне опять "по старинке" ручками все делать придется. Ну или не придется, если вообще ничего не делать. :D
     
  20. compart

    compart

    Регистрация:
    23 фев 2008
    Сообщения:
    4.435
    Города глазами нейросети
    753 Ладога.jpg 903 Псков.jpg 1005 Казань.jpg 1010 Ярославль.jpg 1095 Рязань.jpg 1135 Тверь.jpg 1146 Тула.jpg 1147 Москва.jpg 1221 Нижний Новгород.jpg 1255 Калининград.jpg 1586 Воронеж.jpg 1586 Самара.jpg 1661 Иркутск.jpg 1663 Пенза.jpg 1666 Улан-Удэ.jpg 1703 Санкт-Петербург.jpg 1716 Омск.jpg 1720 Пермь.jpg 1792 Краснодар.jpg 1860 Владивосток.jpg 1903 Новосибирск.jpg 1915 Мурманск.jpg

    753 Ладога
    903 Псков
    1005 Казань
    1010 Ярославль
    1095 Рязань
    1135 Тверь
    1146 Тула
    1147 Москва
    1221 Нижний Новгород
    1255 Калининград
    1586 Воронеж
    1586 Самара
    1661 Иркутск
    1663 Пенза
    1666 Улан-Удэ
    1703 Санкт-Петербург
    1716 Омск
    1720 Пермь
    1792 Краснодар
    1860 Владивосток
    1903 Новосибирск
    1915 Мурманск
     
    MrFlibble и GreenEyesMan нравится это.
  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление