Нейросети и прочие ИИ

Мы играли в это, когда оно еще не было майнстримом: MindRover: The Europa Project (2000) - MobyGames

ТЕМА #44, АБЗАЦ #436

 

Да недоросли еще нейросети для реального использования... Надо еще подождать пару лет...

 

Чтобы немного разбавить "серьёзную" беседу. Тут на днях мне попались видео, где некто "отремастерил" портреты персонажей из всеми любимых третьих "Героев". Я из любопытства посмотрел. Там не чистый продукт нейросети, изображения потом редактировались вручную. На серии героев-клириков стало очень заметно, что сеть каким-то стандартным образом меняет лица, в результате они почти все теряют индивидуальность, особенно если персонаж женского пола:

Почти всем поголовно девушкам/дамам сетки нарисовали какие-то однотипные сусально-няшные личики, полностью убив исходный образ каждого персонажа. Притом что художник, рисовавший исходные портреты, очевидно, совсем не старался каждую героиню изобразить как красавицу из гламурного журнала.

 

провокация какая-то.

 

Да, нет. Просто, кто на что учился... В те времена, что учился я ходили шутки про системщиков и пользователей... Сейчас IT-шников я не могу считать ни теми, ни другими. Для первых они слишком мало знают о компьютерах, для вторых - совсем ничего не знают о прикладных областях применения оных...

Вообще, можно заметить, что предыдущее мне поколение людей считало, что внутри компьютеров живут страшные демоны;
- мое - понимало их как некую физическую модель некоторых математических принципов;
- следующее - воспринимало их уже как калькулятор с мириадом кнопок на все случаи жизни. А программы - всего лишь бусами из этих кнопок;
- а настоящее поколение, видимо, рассматривает компьютер, как простой телефон - для связи с торговыми партнерами, базами знаний, хранилищами фильмов, ИИ, астралом...

 

Опрос от одного блохера-миллионника, который стал использовать в своих обзорах "песенки", сгенерированые нейросетями.

Как видно из опроса - большинству вообще по фигу, потому что в опросах они не участвуют.

Ну и да, сразу вспоминается мем из "Черных парусов":

 

Больше скажу. В наше время всем практически полностью насрать на содержимое полученной информации.
Статья? Большая? Рекомендованная? Отлично, можно репостить, не читая.
Фильм? Бюджет зашкаливает? В супер-разрешении? В топы!
Пост на Форуме? От модератора? Длинный? Начинается с обзывания троллем забаненного пользователя? Разумеется, это аргументированный и исчерпывающий ответ.

- Я люблю про попаданцев и апокалипсис!
- А ты умеешь строить паровые машины?
- А я в Сети посмотрю!

И ему невдомек, что Нейросеть поисковика вместо паровой машины подсунула ему чертеж плазмопушки боевого дракона.

 

@gudleifr, Ну... каких потребителей и спецов вырастили.
Чего теперь жаловаться, когда даже Боржоми не поможет.

Вот есть статистика собранная на основе пользовательской заинтересованности. Большая часть подписчиков указанного блохера вообще никак не реагируют - просто мертвые души.
А большая часть к неройсетям относится положительно.

И плевать, что вы там, кожаные мешки, об этом всем думаете.

 

Пусть нейросеть думает, у ней башка большая!

 

У тебя буквально одобрение большинства на картинке.

 

14 000 проголосовавших...

 

@Дмитрий Токмашов, и @Ogr 2,

Это блохер - обзорщег косяков в фильмах, дислоцирующийся в Омске. Делает обзоры со смехехуечками, как это модно. Кто знает, тот знает. На его обзорах по полмиллиона просмотров. Он начал использовать нейросети в своем... э-э-э, ладно назовем это "творчеством". В том числе и песенки идиотские заставил машины писать. Как видите есть 14 тысяч голов, которым это зашло.
И скажу честно, я первый раз даже подумал, что он либо сам, либо заказал эти песенки. Да, они по качеству плохие, но напоминали человеческий голос. Только потом я понял, что это нейросети - слишком косячно даже для бездарных людей.

Конечно надо было подождать 2-6 дней, потому что сейчас уже 17 тысяч голосов. Но не суть важно - важно, что народонаселению откровенно по фигу на все, что конкретно их не касается. Это я и хотел показать.

Offtop

Был бы "настоящим ученым" TM, то специально бы все делал по "научному методу" TM. С правильными выборками, талмудом на пять сотен страниц, экспериментами со свечками на двадцать лет и госгрантами по исследованиям. Но я, слава шайтану, не ученый.

ПС: затер я его, что бы не рекламировать. Мне за это денег не платят.

---

- да и мужиков отгламуривает.
Это как если сравнивать первого и пятого Терминаторов в деталях.
Где в первом Кайл Риз - забитый, зашуганный, тощий, жилистый и бледный. Сразу видно, что скрывается в канализациях и жрет крыс, и то если повезет.
В то время как в пятом тот же самый персонаж - судя по всему вылез из качалки. Лощенный, мускулистый, с отъевшейся харей и без каких-либо следов борьбы с машинами.

 

Самая большая проблема нейросетей - в том, что и человеческий мозг устроен примерно так же, и работает немного лучше, в основном, только потому, что общее биологическое устройство людей порождает некую общность, благоприятную для выживания. Но, вынеся биологию за скобки, т.е. перенеся общение в виртуальную среду, мы быстро теряем это преимущество. Искусственный интеллект - достаточно случайная фильтрация достаточно случайных цитат с мировой информационной свалки? Не это ли я вижу на уже почти три десятка лет на любом форуме?

 

Здесь на "ИИ" только бухтят, или кто-то пользуется? Stable Diffusion кто-нибудь себе ставил? На каком железе запускали?

 

Заходя на Форум, Вы уже с ним общаетесь. Какая разница, железные нейроны или живые люди, низведенные до уровня виртуальных винтиков, Вам отвечают?

 

@Ogr 2, как ты ее заставил работать на 6 гб? У меня 1660 супер тоже на 6 гб, удалось запустить только с кучей костылей, и скорость в итоге оставляет желать лучшего, особенно для XL моделей на 1024x1024. Изначально вообще ничего не работало, выходила ошибка, что у него что-то там поделилось на ноль (я так понял, для 16 серии и старше это норма), перепробовал все возможные варианты решения (а их там действительно куча, видимо, проблема популярная), ни один не помог, только радикальный "--no-half" решил вопрос, и при этом запустил цепную реакцию - выросло потребление видеопамяти, пробило лимит в 6 ГБ, шина начала на полную мощность гонять VRAM в RAM и обратно, работы для видеочипа стало конкретно меньше, время генерации увеличилось в разы. Побороть это получилось только с помощью "--lowvram" (хоть там и написано, что это уничтожает производительность, с незабитой VRAM видеочип снова стал нагружаться на полную и картинки начали заметно быстрее создаваться), но это не панацея, все равно долго. Pony Diffusion V6 + Euler a Karras + 60 проходов = до минут 10 мурыжит. Интересно, можно ли еще хоть что-то сделать, новую видюху ради такого я покупать не буду однозначно (тем более, их под это дело щас и нет нормальных, раньше можно было взять 3060 с 12 гб за 25к новую...)

 

Ты е-ся?— дефолтных 20 достаточно.

 

Если молиться, что повезет, а потом выбрасывать 3/4 созданного из-за брака, то да. Так-то разница там существенная. И если тебя устраивают 20 проходов, то вообще нет смысла что-то устанавливать, есть по сути халявный генератор на Civitai, и не только там, думаю.

Сейчас гляну. Жаль, что A1111 хоть и обновляется, но похоже, учиться у форка не желает...

 

Когда я сравнивал, разница между 20 проходами и 50 проходами была процентов в 5— 10. Предположу что будет большая разница в случае если на моделях которых нужна внешняя VAE, генерировать без нее, либо с не той что нужно ей.