Нейросети и прочие ИИ

@Ogr 2, а, ну да, я же все могу посмотреть через PNG Info.

Немного переделал вторую твою картинку на autismmix_confetti без лор
Запрос там один и тот же, только для первой юзался планировщик "Euler a", для второй "Euler a Karras"

 

Да, тема уже не про ИИ-сети, а про вырождение сетей естественных.

 

Первую тоже переделал, все проблемы здесь из-за "sunglasses" в запросе
Здесь отличие только в том, что у второй стоит "3d" в негах (причем, добавление "bad hands" делало результат только хуже)

 

В том то и дело, что сдхл модели превосходят только разрешением генерации. и не избавляют от нужды в переборе моделей

одна модель одно умеет хорошо, второе - так себе,третье — плохо, другая модель - все наоборот

и промтов

(один и тот же промт на разных моделях разные результаты выдаёт, так что к каждый модели его приходится подбирать заново)

.
А преимущество в виде генерации в повышенном разрешении нивелирует Kohya HRFix Integrated, им можно и на сд1,5 генерировать вплоть до 2000х2000, плюс на тех же 1000х1000 генерировать процентов на 20— 30 быстрее, с тем же качеством генерации что и у сдхл.

 

И что в этом плохого? Зато не нужно городить длиннющие дурацкие запросы.

Совсем нет. По крайней мере на тех моделях, что я тестировал. MightMixes вот очень любит додумывать, но я бы не сказал, что это плохо.

 

промт в 1й "Lara Croft". во 2й "Lara Croft, cartoon style , <lora:sailormoonchibi-lora-nochekaiser:1>(лора от пробы промта на аниме стиль

Эта модель на "аниме стиль" выдаёт стиль карандашного рисунка, зато тоже качественно его генерируюрт:

осталась)". всё:..

 

@Ogr 2, ну вот я взял твой сид из первой, в промпт добавил только стандартные скоры и CFG Scale поднял до 9.

 

Generative AI Workspace: Visualize, Collaborate, Innovate — Jeda.ai

Нейронку встроили в заметки, что получилось судить вам)
Этот умный блокнот умеет всё: генерить текст, строить схемы, отвечать на любые вопросы по вашим записям и даже создавать полноценные пикчи из простых зарисовок.
Например, можно схематично накидать дизайн сайта или приложения, а Jeda визуализирует его.
Тулза понимает все форматы файлов — это значит, что ей можно «‎скормить» любой документ или даже Excel-таблицу.

Не пробовал) , но в рекламе интересно)

А эта
Akuma - Realtime AI Anime Art Generator

Рисует из ваших каракуль аниме!))

 

Стало интересно, а что же представляют на практике эти скоры, которые используются в Pony Diffusion.
Оказалось, что в большинстве своем, если не добавлять к ним ничего, они генерируют русых девок ))

Запрос: "score_9 score_8_up score_7_up score_6_up score_5_up score_4_up", шаги: 20/40/60, сэмплер: Euler a / DPM++ 2M Karras, CFG Scale: 9, модель: autismmix_confetti
Получилось вот такое сравнение (снизу должно было быть еще 3 картинки, но ДПМ выдал по всем полнейший брак)
То же самое с добавлением "source_anime" в запрос (source_pony и source_furry ничего интересного не дали)

 

сд3 вышел. Stable Diffusion 3 (SD3) - SD3 Medium | Stable Diffusion Checkpoint | Civitai
видео по установке SD3 в ComfyUI - Olivia_Oliveira | Boosty самый полный вариант модели под названием stable-diffusion-3-medium весит 17гб...

 

Ага. Только не всегда это приемлемо. Так что неаргумент.
Ну а если приземляясь на активно обсасываемые тут нарисуй рисуй нейронки, ну что-ж, ИМХО в руках людей более менее понимающих как этим пользоваться оно рисует получше немалого числа ХУДОжников. А последние впрочем даже умудряются за свою мазню выбивать какую-то денюжку, учитывая что их потуги выплывают в общий с логотипами всяких Pateron-ов. Ну а во всякой рекламе (где я ИМХО тоже вижу коммерческое применение этой байды - упрощение работы дизайнера)
Короче инструмент позволяющий намалевать что-то нужное уровня мазни человеку у которого руки не с того боку растут, чтоб уверенно кисточкой водить.

 

Ну тут бы я не согласился. Конечно нейросети рисуют кое-что, что не каждый человек может хорошо нарисовать, но зато не могут то, с чем даже относительно посредственные художники справляются. Плюс ко всему, конечно сам еще не успел поэксперементировать с созданием изображений при помощи нейросетей, но вот что касается тех "готовых" изображений, что уже видел, складывается впечатление, что с ними что-то "не то", но не могу объяснить что именно. Ну и еще, в последнее время изображения, созданные при помощи нейросетей встречаются все чаще и чаще и у меня уже как-то "наметался" глаз на них, и теперь я могу их даже определить "на глаз" с довольно высокой точностью. Ну то есть, вижу изображение и понимаю, оно сделано нейросетью, ищу всякие косвенные подтверждения, и чаще всего оказывается, что так оно и есть.

 

Ага, теперь ждем, когда его допилят лорами и новыми чекпоинтами)

Не просто лучше, но и в разы быстрее. Я вот никогда не умел рисовать, а теперь могу выдавать покруче некоторых.)

Если речь про стиль, то это зависит от целой кучи факторов, таких, как:
1) используемая модель + лоры (последние могут поменять стилистику очень существенно)
2) насколько неправильно человек пишет запросы (каждое неподходящее слово добавит результату артефактов)
3) использует ли человек пони-циферки (они очень сильно влияют на результат, еще я за последние дни установил, что score_9 вообще вреден и без него картинки получаются лучше, чем с ним, а ведь на него большинство уповает и часто пренебрегает остальными...)

У меня уже началась профессиональная деформация, когда вижу картинку с каким-нибудь персом, первым делом считаю его пальцы)

Потому что никто не заморачивается, чтобы это скрыть (потому что в этом нет смысла)

 

их где то можно обосрать посмотреть?

 

Все это не совсем "то". Вот даже глядя на изображения, которые вы здесь выкладывали (сразу говорю, вовсе не хочу вас оскорбить) вполне очевидно насчет нейросети, особенно если внимательнее присмотреться. Хотя тут может иметь место быть некое когнитивное искажение, так как именно в этой теме и так понятно, что тут будут нейросетевые изображения. Но тем не менее, сейчас нейросетевые изображения вполне "пролазят" в поиск картинок, как Google, так и Яндекса. Так там часто и по уменьшенной копии изображения чувствуется, что оно сгенерированно нейросетью. Даже превратил это для себя в некую "игру" - как попадется такое, шелкаю и смотру, точно ли оно сгенерированно нейросетью, или нет. Иногда по полной версии изображение это видно, иногда даже на странице с изображением находятся вполне прямые этому подтверждения.

Так что считаю, что для меня нейросетевые изображения пока не проходят Тест Тьюринга.

Тут даже не о пальцах речь, пальцы я уже в последнее время частенько видел "вполне ничего". Тут речь о каком-то общем "виде" изображения, не знаю, как это даже описать словами.

Вот еще кстати, как-то искал на аукционах Yahoo куклы по аниме Tokyo Mew Mew, но нашел кое-что другое:



Кто-то продает распечатки нейросетевых изображений. Ужас! В описании ничего про нейросети не упомяналось, но чутье подсказывает, что это нейросети. К тому же у продавца тысячи лотов с подобными изображениями, живой художник просто столько не нарисует.

 

Ну если ты найдешь мой профиль на цивитаи...

Да, легко разоблачать то, что никто и не скрывает.

Там как раз пальцы кривые.

 

у всей 4 юзерах с Forgettable в никах, 0 загруженных картинок.

 

Вот кстати в догонку к предыдущему моему сообщению, в догонку к находке на аукционах Yahoo.

Давно тут уже хотел обсудить, но не решался. Вот уже относительно давно, когда как раз начался весь этот нейросетевой "бум", видел на Pixiv видел "художников", у которых вся галерея заполнена артами, сгенерированными нейросетью. Если выкладывание ИИ-артов - это еще ладно, так они еще заводят свой Fanbox. Писал уже об этом в другой теме. А вот недавно, как уже писал в этой теме выше увидел, что на аукционах Yahoo вообще продают нейросетевые арты, правда в виде распечаток.

И вот это мне непонятно - вот кто будет подписываться на их Fanbox-ы и будет ли кто-то вообще это делать, ровно как и покупать распечатки ИИ-артов? Как вариант, могу предположить, что просто заводят Fanbox-ы\продают просто потому, что могут. Возможно, никто и не подписывается\покупает, те, кто это продает просто пробуют. Но я для интереса посмотрел профиль продавца на аукционах Yahoo - там конечно не нашел точной статистики продаж, может ее там и нету, но там было что-то около 134 отзыва. То есть, как минимум 134 человека купили распечатки нейросетевых изображений. Хотя если сравнивать с общим количеством имеющихся у продавца количеством лотов - там их чуть больше двух тысяч, то это вроде и не так много. Ну тут опять есть другой момент - как я уже говорил, в описании ничего про нейросети не упомяналось (вроде бы, возможно что-то упустил), возможно кто-то это покупал даже и не подозревая, что это нейросетевые арты. Навено, не у всех есть такое чутье, какое есть у меня. Я тоже, когда впервые увидел изображения, созданные нейросетью даже не понял, что это нарисовала машина. Вот и там кто-то мог купить это, даже не подумав, что это сгенерированно ИИ.

 

Собственно озвучка Deus Ex 2027 (английская версия) с помощью нейросетей.

Я слышал, как озвучивают "профессиональные программисты" - нейросети делают это лучше.

 

Когда тебе просто нужна ложка, ты задумываешься о том, что её штампует станок? Художники в сети много лет были эдаким народным промыслом, с корзинами, ложками, лаптями. Придумали, как максимально упростить себе работу, наработали шаблоны и кондукторы, по 20 лет рисуя разные головы на одно тело в похожий интерьер, упрощая детали, кто-то скатился в долбаный отель хазбин по стилю и убеждал аудиторию, что это красиво...а теперь китайцы построили завод и эти самые "ложки" продают в местном фикспрайсе по 50 рублей за набор из 6 штук
Наверное, тем кто желает оставаться в бизнесе, теперь придётся работать руками, может даже, о ужас, рисовать на бумаге и холсте, чтобы народ понимал, за что платит. Потому что в бою с конвейером им в принципе не победить.