Нейросети и прочие ИИ

Посмотри выше пример с биткоином и Гигером. Просто так нейросеть ничего не делает, запросы и тэги ничего не решают. Нужны ПРИМЕРЫ, на которые сеть уже наложит другие куски из имеющихся в её базе, перемешает всё, проверит на других кусках на читабельность и выдаст результат. Чем больше ты ей своих примеров подложек предложишь, тем лучше получится окончательный вариант.
Тэги то может и есть в том варианте сети, который ты использовал, но вот реальных примеров или отсылок внутри сети на нужный "темный мистический эмбиент" нет. Да и что такое "темный" и "мистический" для музыки? Я что то сомневаюсь, что сеть вообще знает, что это такое. Ноты её подсунь, звуки, а "темный" это к изображениям, а не к музыке относится.

 

Ну да, вся суть нейросетей это machine learning. Поэтому для той же stable diffusion предлагают скачивать уже тренированные базы "в стиле аниме" и т.д.

 

У меня картинки вызвали именно такие ассоциации. Мрачно и пафосно, персонажи картинно-красивые.

А чем OpenGameArt не подходит? Там можно найти неплохие композиции от вполне человеческих музыкантов.

Так уже внедряют, как вот тут, например:
AlphaStar: Mastering the real-time strategy game StarCraft II

 

О, прям все как есть говорит.

«Midjourney позволила сократить стоимость разработки на 80%»: глава российской игровой студии о применении нейросетей — Gamedev на DTF

--- добавлено 24 фев 2023, предыдущее сообщение размещено: 24 фев 2023 ---

Подрисовывать за роботами... какое уныние.

 

Выше обсуждалось, что да, персонажи выполнены в стиле Dark Fantasy, поэтому так мрачно и пафосно. Но вот Игра престолов при всей её эпичности, это все же не Темное Фэнтези.
Да и по антуражу образы городов на ИП непохожи. Игра престолов все же средневековье, а тут уже ближе к стимпанку. Скорее это похоже на миры Брендона Сандерсона, вот у него и фэнтези, и стимпанк в одном флаконе. В Игре престолов чистое средневековье, конина, драконы и т.д. и даже инфернальные Белые Ходоки с Королем Ночи очень сильно далеки от мрачностей Лавкрафта.
Скорее эти арты можно применить к серии игр Thief или Dishonored.

Первую тысячу лет будет тяжело, потом привыкнешь (С) Кое-что задаром

 

- неуникальностью. Нейросети "должны" делать уникальный контент. Увы. Облом.

- от шуки... Значит "разработка дорожает, да?"
А, все равно они делают тупое говно для тупого говна. К дьяволу такие игры, я лучше в свободные или еще не скурвивщиеся инди буду играть, чем покупать за 100 бачинских то, что по сути создали не люди. Машинам деньги не нужны, а я их лучше на жрачку себе и коту потрачу, чем поддерживать гниющую индустрию буду. Пусть сдохнет наконец.

Зато у меня теперь есть "причина" не возвращаться окончательно в модострой и в создание игрового стафа. Я значит что-то буду делать, а это что-то в нейросети будут пихать, что бы она "училась". Что бы арты, дизайн, UI делали роботы? Да пошло оно все.

 

@GreenEyesMan, делай контент для ASCII рогаликов, в таком случае.

 

@Кишмиш, Не хочу. Из буковок картиночки составлять - у меня конечно начальная стадия депрясника, но я еще совсем окончательно не сбрендил, что бы таким заниматься.

Тем более, что тут талант нужен, а не навыки коллажиста. Это ж как с картиной... забыл, как художника зовут. Который Иисуса из одной линии нарисовал, которая по спирали идет.

 

Более чем странное сообщение <назовем это так, что бы не обижать>
Фильмы ты ведь смотришь? Анимешки, артбуки. Книги читаешь. Зубными щетками и прочим подобным пользуешься. То есть, все равно поддерживаешь "гниющую индустрию".
Так почему такой показной бахтерг именно из за игр?

В фильмах сейчас полно компьютерной графики, причем созданной и без участия человека.
В аниме и мультах то же. Дизайн предметов то же компьютеры уже делают. На фантлабе вот обнаружили, что сейчас и переводы делают с помощью компьютерных переводчиков. Качество при этом такое, что почти от человеческого не отлично. Выше пример с дипломом, написанным с помощью нейросети. Дальше, это только будет развиваться по экспоненте.
От этого не убежишь и не спрячешься

Нужно тогда вообще отказаться от всех новых игр, считая с какого то там года, когда впервые появились нейросети. Ибо теперь в любой игре она может быть использована, причем даже в тех, которые стилизуют под старину.
Вывод, нельзя играть в любые современные игры, ибо к ним может быть приложена мерзкая лапа машинного интеллекта.

Да, это интересно!
Художник Меллан Клод (Claude Mellan) (1598-1688), и что интересно, это не картина, а гравюра. Сделать такое, это нужно иметь компьютерную точность руки.
Кто знает, может тут задействована была машина времени, или какой то паровой компьютер. Человеческие возможности безграничны, судя по антикитерскому механизму, созданному аж до н. э.
А уж 2000 лет спустя создать автомат для вырезания таких гравюр можно было без проблем


Другие его работы
Лицо Христа одной бесконечной линией художника Клода Миллана

Хотя, оказалось что и у нас в России какой то неизвестный художник повторил эту технику.
https://сергиев-посад.рф/единый-единою-чертою/

 

- старое, старое, старое, старое...
Ну щетка новая, тут да. Ибо старая уже в мочалку превратилась (но я ее не выкинул - еще послужит).

Я пробую смотреть новые фильмы. Некоторые даже ничего так, но... То что вкладывают в современное медия - это какой-то позор. Я из-за просмотра такого чтива стал замечать в себе ноки шовинизма, национализма и антигуманизма - с чем боролся всю сознательную жизнь.

Вот как раз из-за того что сейчас "вот этой машины тут нет, этой двери нет, этого стекла нет, этого всего нет все на компьютере, с бюджетом на фильм в дофига лимонов", а раньше "ну у нас было бюджет в пару тысяч и мы сделали масштабную детализированную модель грузовика и взорвали его". С такими подходом - пошло оно все... куда-нибудь. Сериалы и большая часть мультов - в ту же степь.
Людям нравится? Да пожалуйста! Пусть жрут эти помои - им не привыкать. А у меня есть огромное количество ранее сделанных произведений (большинство авторов которых уже мертвы и им деньги не нужны) - и я буду их смотреть. Одного сезона Стартрека мне надолго хватит (ибо смотрел так давно, что практически все забыл). И отвратные сюжеты нового бренда мне не сдались. Пробовал...

И если вот такую, мягко говоря, преснятину делают люди, то чего ждать от машин. Есть вещи, в которых нужно только логика, а человеческие чувства и эмоции только мешают. А есть вещи, которые нельзя вообще никак автоматизировать. Старые мульты (диснеевские, советские, японские, европейские) были круты тем, что там каждое движение прорисовывалось вручную. Даже в каком-нибудь Томе и Джерри с их абсурдно тупым повторяющимся сюжетом.

Про игры... я практически не играю в ААА проекты. Банально комп не тянет. Я тут писал про то, как в первой макгиевской Алисе тютелька-в-тютельку подогнаны текстуры, что бы швов не было видно. И как отвратно китайцы десять лет спустя подошли к этому же. "Замаскировав" это кучей одинаковых пресетов. Чего опять таки не было в первой игре.
Те игры или другие проекты которые я иногда рассматриваю делаются руками... человеческими руками. И придумывается людьми. И это видно - потому что создатели вносят в свои творения не только "душу", но и мелкие косячки, которые бы машина не сделала.

Машина - бездушное, тупое устройство. Что оно смыслит в создании? Ничего. Как инструмент - да это отличное решение. Но лишь как вспомогательный инструмент. Сделать расчеты, провести тесты (и то лучше людям это доверить). Машину можно использовать как дополнение. Пример - шикарный Терминатор 2. Но без живых актеров, кучи декораций, "старинной" пиротехники фильм бы получился таким же... нехорошим, как новый Швейминатор.

И ладно бы эти бездушные роботы уменьшали бы раздутые бюджеты - ведь раньше нужно было платить за эту же работу людям или китайцам. Но нет, нас уверяют, что "разработка дорожает". Идите в лес с таким подходом.

Согласен, мой одиночный бойкот - на него человечеству начхать. И поддержки от других особей этого придурошного вида я не жду и, если честно, не желаю. Неолуддизм - это чиста моя фишка. Потом, когда большая часть человечества превратится в нехочух, я буду ходить и едко усмехаться над уродцами, которые без своих машин не могут жить. Хотя скорее всего я банально не доживу (потому что вместо замены органов у людей на искусственные, мы заменяем самих людей искусственными органами).

---
Тем более, что нейросети как инструмент оказались переоценены. Что-то можно использовать, но приходится все равно тратить время на доведение до ума, что-то - бесполезная трата кода.

По крайне мене мне. Кто-то же оставляет как есть. Пальцы, например.

---

- да, он самый, спасибо. Увы, мозг уже теряет ту инфу что когда-то запоминал. Брюс, чувак, ты не один такой. У некоторых такая несуразица начинается раньше 70-ти.

Да не нужно тут никакой "паровой машины" (ага, паровая машина в начале 17-го века). Возможно, художник пользовался каким-то экспериментальным оптическим прибором - в те времена только-только начала развиваться оптика. А вполне возможно, что более реалистично, просто имел дар от рождения, хорошие глаза и, самое главное - этот талант развивал.

И вот в том то и кайф! Вот машина такой рисунок сейчас за пару секунд сделает. И даже круче. А в чем ценность такого рисунка? Никакой. И это ведь не в спорте, где люди уже достигли предела и дальнейшие рекорды - не человеческих усилий дело, а фармацевтов и химиков-допингистов.

Дело в том, что раньше из сотни подмастерий можно было выделить десяток художников. Но для этого нужно было всю сотню гонять, пытаться раскрыть и развить их таланты. Тратить на их обучение самое драгоценное - время. Но зато после этого ты получал десяток спецов, которые тебе такую мозаику соберут, что потомки будут свои тупые бошки чесать и говорить: "не, такое человек в те времена не мог сделать - тут явно работа пришельцев".

А теперь прикиньте, зачем тратить на обучение и раскрытие талантов время, если есть машины. Машины лучше людей. Но минус - у тебя уже не десять из ста, а один. И то качество этого одного с каждым поколением будет хуже и хуже. Это сейчас как у программистов. Пока среди программеров есть куча без балды крутых спецов. Но они не хотят, даже не желают, вкладывать силы, время и, да - деньги, в обучение "тупых джунов". Как-будто бы программером можно родится. Это такой же талант, который надо выскребать и развивать.
Вот сейчас эти не вкладываются в новых программеров. А потом... А что потом. Мы уже сейчас видим последствия. Да хотя бы все в той же игровой индустрии. Вот раньше как было: огромное количество самописных игровых движков, куча графических API, несколько разных платформ, ограничения железа. И как-то люди умудрялись даже средненьки игры делать оптимизированными (за исключением совсем абсурдных проектов, типа Триспейсера).
А сейчас как? Все стандартизировано, куча копеечных ассетов, десять лет как развиты универсальные движки, копипаста кода и без иронии безграничные возможности железа. И чего в итоге?...

Я в компьютерные игрушки играюсь чуть ли не с рождения. Даже когда-то хотел стать создателем таких компьютерных игрушек (какой бред только в детстве в башку не лезет). Потому следил за индустрией более-менее внимательно. Я на самом деле очень добрый - многое прощал, если меня цеплял сюжет, геймплей или атмосфера (Ждалкер, КДР, Ашган, Лед Варс, куча других проектов). Но даже я видел, как деградирует индустрия, чем больше в нее вливается денег и криворуких жадных до этих денег человеков. И с одной стороны у нас есть Код доступа Рай, где создатели стремились сделать круто, но просто не хватало опыта (и все равно получилось круто), а с другой - "Бой с тенью", прости господи.

И сейчас такого откровенного шлака все больше и больше. И... знаете что вот меня всегда останавливает от попыток реализовать что-то свое - банальный внутренний "стоп кран". Я точно знаю, что не смогу сделать что-то хорошее. Банально из-за отсутствие таланта (возможно у меня и был какой-то, но лично я в этом сомневаюсь). А без таланта ты просто потратишь время. Плавали - знаем (у меня до сих пор на диске лежат наработки, как доказательство своей ущербности). И многих других отсутствие таланта так же останавливает от наполнения сети своими... выделениями.
А теперь представьте, что этим вот... "тварьцам" вы дадите инструменты, которые помогут им реализовать свой "патанцевал". Вам всем мало того, что хорошая идея - Стим Гринлайт была уничтожена "серой слизью"? Ну не жалуйтесь потом, что в откровенном дерьме вы не можете найти даже кусок стекляшки.

Ладно, зачем я вообще тему эту поднимаю опять. Разве что других повеселить: "О, хлянь - псих какой! С роботами воюет! Гы-гы!"

 

Побаловался немного с Midjourney и кое-что накалякал.
Нейросетка шарит какая кастла лучшая)
Offtop

Помните была передача "Маски в гостях у Джентльменов".

Короче накрутил в миджорни еще и Торнмент в гостях у Дарк Соулс)

Спойлер

Посмотреть вложение 282302 Посмотреть вложение 282303

 

del

 

Попробуй ещё!)))

Генерирует музыку по текстовому описанию, только совсем непонятно как))
Riffusion

Озвучка фотографий
Imaginary Soundscape

Создание собственных звуков
NSynth: Sound Maker by Yotam Mann - Experiments with Google

Озвучка голосом известных людей
Homepage - Headliner

Повышает качество аудио до студийного уровня
Enhance Speech from Adobe | Free AI filter for cleaning up spoken audio

 

- да, действительно не понятно как. Попробовал парочку запросов вбить... видимо, я делаю что-то не так. Жуткая какофония из звуков.

Попробовал встроенный рандомайзер - сносно, но даже я с отсутствующим слухом понимаю, что фальшивит. Наверное, надо очень подробный и понятный нейросети задавать запрос.

- интересно, а результата в mp3 возвращает?
Что-то мне не вериться, что из плохой записи получится сделать студийную. Это наверное как с увеличением фотографий: увеличивает-то увеличивает, но четкость и детальность объектов вернуть не сможет.

 

@GreenEyesMan, там пример есть. По сути шумодав плюс эквалайзер и нормализация общая. Это как слышно в разнице с оригиналом. Наверное сопоставимо с тем как в гусе было прогнать 8битный семпл на воспроизведение (степень ощучабельности). Особенно если это гооосовой сэмпл, а не музыка

 

"Но тех, кто меня уничтожит..." - sanitareugen — LiveJournal
Большое количество ссылок на агрегаторы генерирующие изображения.
Может стоило бы эти ссылки все сюда скопировать под CUT (наверно чуть позже это сделаю).

 

- спасибо.

 

Вот в тему небольшая новость:

Издатель настольной Pathfinder запретил использовать нейросети в своих играх

 

С одной стороны оно конечно интересно - как они будут тестировать работы на "нейросетевость".

С другой - хоть какая-то защита от "нерадивых тварьцов" не фига не умеющих и не хотящих делать самим.

А с третьей - все же некоторые нейросетевые инструменты вполне себе удобны. Например я вырезал мотики с фоток вручную в течении всего времени, но тут перешел на нейронку - результат не хуже (с учетом потери в разрешении, увы я не богат), а скорость работы в разы увеличился. Я конечно после нейросети восстанавливаю всяческие кусочки цепи или тормозные диски, которые сеть приняла за фон, но на деле даже это не обязательно делать - обычные люди разницы между работой вручную и работой нейросети не видят. Причем даже те, что с графикой напрямую работают.
И вот это вот грустно.

 

@Текстоплёт, главное в этой новости, слово "ПОКА" обычный рекламный ход, по сути, новость ни о чем...

ЗЫ
возможно окончание истории визуализации городов России... а возможно и нет...
эти изображения стали очень популярны и их разнесли по всему инету, теперь я их даже на спортивных сайтах встречаю
всего получилось очеловечить 111 город (+ 12 городов Оренбургской области)


530 Керчь
1139 Торжок
1146 Елец
1147 Великий Устюг
1152 Переславль-Залесский
1216 Ржев
1293 Выборг
1587 Тобольск
1626 Набережные Челны
1675 Абакан
1683 Сызрань
1698 Таганрог
1709 Бийск
1740 Петропавловск-Камчатский
1746 Коркино
1756 Гусь-Хрустальный
1780 Кемерово
1780 Мичуринск
1780 Пятигорск
1784 Владикавказ
1784 Симферополь
1795 Луганск
1822 Карабаш
1844 Махачкала
1871 Иваново
1921 Норильск
1929 Магадан
1929 Магнитогорск
1929 Ухта
1936 Северодвинск
1939 Новошахтинск (на картинке, написан с ошибкой)