Необычные игровые жанры

Ну я бы не сказала, что это просто аркада, хотя и необычная. Там на некоторых уровнях приходится настоящие головоломки решать, кого в какой последовательности перевозить. А на паре уровней кого-то вообще нужно не перевозить. И это все приходится вычислять, иногда довольно долго.

 

Пазл-аркада. Таковых немало, кстати говоря. Допустим "World of Goo".

 

Первых героев позиционировали как A Strategic Quest.
Из необычных еще хочется отметить Dwarf Fortress.

 

Facade - интерактивная драма, как позиционирую ее разработчики. У нее много общего и с жанром IF (puzzleless fiction) и даже с симсоподобными, но ни к тому, ни к другому полностью отнести нельзя

 

Zer, хвалю!

 

Безусловно, Dwarf Fortress, безумное сочетание Game of Life, Majesty и ещё черт-знает-скольких базовых стереотипов, является жанром сама внутри себя. Эх, если бы ещё у неё был нормальный туториал, чтобы идиоты вроде меня могли без проблем выстроить хотя бы махонькую крепость для разбегу - а так приходится лишь довольствоваться гениальными проектами вида "давайте каждый отыграет по году внутриигрового времени и отпишется о прогрессе в виде рассказа, а затем передаст сейвы следующему игроку". От которых тоже, в принципе, можно помереть со смеху.

 

Имеется в виду Conway's Game of Life? Не знаю, игра ли это, ведь условий победы в ней нет. Скорее это конструктор, для воплощения фантазий математиков. Хотя, почему нет? Добавь счет, генератор заданий и играйся на здоровье!

А вот DF мне сложно назвать новым жанром/поджанром. Да, для стратегии необычна ascii, но ведь это всего лишь инструмент, который позволяет расширить возможности все той же стратегии.

 

Поняла наконец, как жираф на третьи сутки, в чем меня Texas27 обвиняет и как все остальные на это повелись. Я вовсе не утверждаю, что Ugh! может каким-то боком подойти под жанр стратегии. Я подумала о другом, но не стала развивать свою мысль, а как выясняется, зря. Я подумала, что они типа сразу с жанром не смогли определиться и вставили первое, что попалось, а потом забыли поменять. Просто я хотела донести тот факт, что жанр здесь действительно неоднозначный и трудно определить, чего больше - аркадных или логических элементов. М-да, не думала, что кто-то здесь подумает, что у меня настолько превратное представление о стратегиях. Texas27’у - простительно, это его хобби.

В любом случае принимаю вину за недоразумение на себя - я неточно выразилась и ввела тем самым оппонента в заблуждение.

Мораль: утро вечера мудренее.

 

"Ugh!" - стратегия? o_O

Texas27
Это не критерий. Победить нельзя очень во многих играх. Особенно в тех, что создавались в 80-90-ых. Скажем тот же тетрис. Игра ведь. Игрой сложно назвать ту программу, в которой нет цели. Конструктор, песочница - называйте, как хотите. Допустим "Phun" - классический пример. Или "Garry's Mod".

 

World of Goo, а если как жанр, то первое во что я поиграл из етого рода, ето игра Most, в которой нужно было провезти паровозик слева направо построив собственно мост. Жанр у игр не знаю какой, Инженер-Геймс наверное)
Касательно рогаликов, если задуматься то как жанр наверное появился не сразу, мне кажеться, создатели первых рогаликов делали прежде всего РПГ в жанре РПГ, а получались у них рогалики, а сейчас делают именно рогалики, и получаются довольно продвинутые РПГ! (мое личное ИМХО, т.к. историей Рогов сильно не интересовался)
Offtop

А чорт не заметил что Drugon написал! сор.

 

Texas27, вы видимо не прочли мой пост, или прочли его невнимательно. Я не считаю саму Game of Life чем-то из ряда вон (меня математические симуляции слабо вставляют), но DF как апофегей подобных симуляций более-менее самостоятельного существования экосистемы с минимальным нужным внешним вмешательством этого титула более чем достоин. Особенно если учесть безумнейший спектр возможностей игрового мира.

Давайте ещё Noctis вспомним как яркий пример игры без цели и конца.