"Непонятые" вами популярные игры

001i, без обид, но слабо читабельно Не мог бы ты в следующий раз не пребигать к такому аццкаму фарматираванийу текисита?

А по самому сообщению:

+1 После даггерфала я понял, что такое нелинейность и свободная архитектура в концентрированном виде. Не надо.

-1 Глуповато звучит.
Во первых те кто слушают радио шансон и пруццо от такого образа жизни, чихать хотели на то нравится их жертвам то, что с ними делают или нет - они ж "братва". Ну а те кто просто играют в такие игры и подавно плевали на права кучки полигонов и програмного кода
А во вторых так можно наехать и на все игры с убийствами вообще, мотивируя тем же - "почему вам не нравится, когда вампирша с пятым размером груди режет вам руки-ноги двумя ножами, а?!"

 

Честно скажу - не осилил Периметр. Очень даже может быть, что игра стоящая, но я больше 15 минут не выдержал и удалил ее нафиг.

P.S. Змей, у Рэйн четвертый размер, а никак не пятый

 

Из ниасилиных, могу вспомнить SWAT2, который очень, сначала, понравился, но потом сложности управления и идиотизм подопечных сделал своё дело - пройдя миссии 3-4 игру бросил.

 

Не могу понять, что особенного в СтарКрафте. Вроде по рейтингу на первых местах, но:
технология развития обычная
видов юнитов очень мало
ресурсы на картах ограничены и очень быстро кончаются
непонятна тактика против ботов

*уже чувствую сгущение косых взглядов*

 

А то что это было ВПЕРВЫЕ и уже после SC стало стандартом ты за молодостью заметить и не мог.

 

По ряду показателей до этого стандарта еще никто и не доплюнул до сих пор.

 

Поклонятся игре только за то, что она была первой?

В будущем точно никто не дотянет, а в прошлом тот же ВарКрафт3 и Генералс.
А мне по душе стандарт C&C

 

OblivionLord, ну так и не стоит начинать спор в таком случае
Это и есть два диаметрально противоположных стандарта. Старик с его гонкой на выживание и гигантомания C&C

Тут как раз на лицо знаменитое выражение "каждому своё"

ЗЫ. Прекрасно понимаю, что ты просто высказал свое мнение, но барагозить не стоит. В любом случае не придете ни к чему хорошему в споре

 

Змей, ты прав.
Я в последний раз играл в эту игру наверно лет шесть назад и последнее впечатление, что у меня осталось – толпа ботовских зергов разрушающих мою базу на мультиплеерской карте...
Хотя я все еще хочу понять эту игру.

В общем не будем ругаться по этому поводу, товарищи!

 

Мне, кстати, из всех стратегических "монстров", которых часто противопоставляют,(C&C, Red Alert, WarCraft, StarCraft) последний понравился меньше всего. В том смысле, что он не вызвал во мне благоговейного трепета. Да, игра очень хороша, даже совершенна, но ничего сверхЪестественного, я в ней для себя не нашёл. Да там было много нового, но по сути - тот же WarCraft, только в космосе. Если не ошибаюсь, одна из первых статей о "Старе" так и называлась "Орки в космосе". В общем, на мой взгляд, "Стар" - квинтесенция стратегического наследия 90-х. При всей моей любви к стратегиям и к космосу, в StarCraft играю не часто. Если нужна РТС, играю в WarCraft1\2 , если нужно чтоб "про космос" - играю в Master of Orion или Homeworld, а вот "Стар" не зацепил как-то.

 

Colonist, просто стар очень хорошо сбалансирован вот и все. На его сонове удобно было построить киберспорт, так как механизм был отлажен весьма хорошо.
Ну а теперь он гремит просто по старой памяти

 

Ну а я играл в старик, когда ещё на первом курсе института учился, ходили с друзьями по клубам и там такие баталии были... Сидишь бывало на паре и вместо лекции слушаешь планы товарища, который с безумным блеском в глазах, рисует ручкой прямо в конспекте тактику командного боя на какой-нибудь карте в Starcrafte. А вечером дружно идём в клуб... До сих пор хорошо помню, карты: Hunters, Lost Temple... Какие там были бои классные! И расы тоже супер, я такого никогода ещё не встречал, чего только зерги стоят, и кампания интересная! Ну и приколов хватало тоже, всякие игроки попадались Эх какое время было весёлое - институт, пиво, старкрафт, сись... тьфу... (задёргался в ностальгическом припадке)!

 

Colonist, У старкрафта был (и есть) добротный сюжет, который держал в напряжении до последней кампании, абсолютная непохожесть воюющих сторон (ни внешне, ни специализацией отдельных юнитов) и при этом чудесный баланс. Какое тут наследие 90-х совершенно неясно.

Ну а как Старкрафт можно было сравнивать с Варкрафтом мне тоже непонятно. Это ж небо и земля, даром что обе RTS. "Орки в космосе" это как про Квейк сказать "Doom без бензопилы".

 

Ну если уж про отличия - то в SC впервые не было НИКАКИХ мирроров - все юниты уникальны и своеобразны у каждой расы.

Добавлено через 26 секунд
Чего, кстати, о CnC и по сей день не скажешь, хотя пытаются...

 

Кстати, да. Этого не отнимешь...
Но все равно, на мой взгляд их и близко сравнивать не стоит.

 

Сам понял что сказал? Варику до СК никак.

 

Давайте закруляться со стариком?

 

Не осилил Bioshock, сюжет банален, геймплей никакой, и чего народ от нее так прется?

 

Фаллоут, увы вдимо постапокалипсис это совсем не моё. Вижу, что игра отличная но не затягивает, совсем никак

 

Не статья, ее так после презентации на E3 назвали, и в общем-то за дело. После той выставки игру чуть ли не с нуля переписали.