"Непонятые" вами популярные игры

Mortal Kombat 4. Ну вот хоть убейте, но никогда не любил эту часть. От неё прям в лицо пышит этой топорностью и глючностью ранних 3D-игр - если в поздних двухмерных MK трёхмерные объекты использовались как элементы заднего фона, то в этой всё состоит из них, что не только лишает одну из отличающих от остальных файтингов (кроме Pit Fighter и ужасных клонов, вышедших после первого MK) особенностей MK, но и ухудшает само качество арен и персонажей. Идея с подбираемым оружием тоже кажется странной. Вроде как разработчики говорили, что хотели сделать четвёртую часть более мрачной и серьёзной, но скорее это была отмазка, чтобы объяснить отсутствие некоторых крутых фишек с двухмерных частей вроде Animality и крутых Fatality. Особенно это дико смотрится, если учесть, что в UMK3/MKT был как раз-таки пик не поддающейся никакому объяснению, но крайне зрелищной жестокости в добиваниях. Хотя это (вместе с War Gods) был один из первых опытов Midway с полным 3D, мне всё равно не понятно, что мешало им заниматься совершенствованием двухмерного геймплея или отложить выход трёхмерной части на более поздний срок, дабы лучше усвоить особенности движка. Да, в конце 90-х многие старые франшизы уходили в 3D, и все хотели сделать это как можно быстрее, но ведь среди файтингов такой тенденции не было.

 

Так зачем играть и мучить себя, а потом ругаться что игра говно? Остальным зашла, а тебе нет, ничего необычного.

Это цитата была. За техническую и дизайнерскую мысль Вальве. А гравипушка там токмо для паззлов, ну и маскот из неё хороший.

А нормальный - это какой? Ну вообще, описание хотя бы.

Не обязательно. Фир сильно позже вышел, и у него других больных мест хватает, начиная с дизайна уровней.

Дык они и по сюжету урезанные люди с промытыми мозгами. Подумаешь, кривые враги, эка невидаль.

На пекарне именно так и было, а на консолях я вообще могу про Shenmue/ MGS2/ RE:Code Veronica вспомнить, и всё это 2000-2001 год, задолго до обсуждаемого. А на ПК ничего подобного не было вообще. Другое дело что все эти, и в том числе упомянутые тобой игры были без шейдеров, бампа, физики, и ещё много без чего) и анимация лица там не в реале везде а скриптовая, а вот в ХЛ2 - самая настоящая костно-лицевая система из 40 мускулов с синхронизацией по фонемам из озвучки.

--- добавлено 10 июл 2016, предыдущее сообщение размещено: 10 июл 2016 ---

@Grongy, Такое же мнение, даже на PlayStation 1 смотрелось убого

 

Промытые или нет, их задание - убить Фримена, а не получать в печень.

А в результате всё-равно одни шевелят ртом неествественно как рожи из HD Pack к HL1, а у других зловещая долина. Хотя Тройка преодолела и это. Да и восторгов от тулзы Face Poser я вот ни разу не слышал, хочешь верь хочешь нет. В основном бомбёжку от того факта, что Face Poser умеет работать кое-как только с короткими звуковыми файлами.

Я ж два примера подал таких игр.

Перетолстил ты с восхвалениями HL2, ой перетолстил.

 

Ну, я бы сказал, что она местами более помпезна. По роликам - да, сурьёзно. А, кстати, выпендрёж в добивании явно по этой причине и убрали.

То же, что и многим известным разработчикам в 1997-1998 годах - массовый переход игр в 3D (не всеобщий, но тогда ведь полное 3D стало местами обязательным условием современности игры).

Насколько помню, умышленно тормозили этот процесс стратегии. Да, уже выходили трёхмерные WarZone 2100 и Total Annihilation, но уже состоявшиеся многосерийные проекты не спешили этого делать аж года до 2003-2004 (а HoMM - тот и того больше продержался). А файтинги устремились в 3D ещё раньше, чем появились трёхмерные стратегии.

 

Там 50/50 было примерно. Раннее 3D в RTS смотрелось очень неочень, в геймплее его почти ни кто не использовал толком, а уж в TBS оно и подавно не нужно было ни кому. Westwood, например, могли и делали, у них TS в 1999-м вышел на воксельном движке и E:BfD в 2001-м. Но реально в стратегиях года примерно с 2004-го появился нормальный 3D-графон и делать в 2D уже ни кто не хотел ничего за редким исключением, а вот в TBS и до сих пор в 2D игры выходят и всем норм, кроме разве что ленивых разработчиков которым в спрайты трудозатратно.

Я недавно играл. Есть хорошие, годные морды, есть так себе. Нет, они, конечно, хуже SH3 и HL2, но не все. При этом сами модельки там получше анимированы были и сделаны детальней. А лица... Что лица? Вон в DooM 3 тоже были лица о-го-го! Только затылки квадратные, но это же не лица Модельки надо все же в целом рассматривать. Лица в HL 2 и VtMB были отличные, но то, к чему их лепили - тихий ужас.

 

Но ведь не среди файтингов - знаменитый Tekken 3 выйдет позже, Virtua Fighter выходил, если верить Википедии, аж в 1993 году, Battle Arena Toshinden не был так сильно популярен на Западе, как MK. Единственный файтинг, который мог заставить Midway делать трёхмерные файтинги (сначала War Gods, потом MK4) - Street Fighter EX, причём даже во время релизов игр серии EX Capcom всё равно делала файтинги с привычным двухмерным геймплеем, в то время как Midway выпускала двухмерные файтинги лишь на портативках.

 

Пару недель назад. И что, нормально, снаке очаровашка.

Так говоришь, будто в Халфе 2 не было косяков с рожами. Вплоть до отключки анимаций насовсем. Когда последний раз играл словил такой.

Кто такой, чем знаменит? Прости, не в курсе местных 'мемов'.

 

Да просто был задан всеобщий тренд "больше 3D, хорошего и разного". Ты вспомни, сколько вообще в те годы выходило различного убийства для глаз с гордой блямбой "3Dfx compatible".

Не умышленно, а просто с пониманием того, что оно нафиг не нужно. Во-первых, для начала стоило бы разобраться с терминологией. Ни Total Annihilation, ни Warcraft III никогда не были трёхмерными стратегиями. Аналогично ранним шутерам доквейковской эпохи (ну, и плюс немного припоздавший Duke Nukem). Условно трёхмерными (двухмерное поле плюс карта высот) - другое дело. Понимаю ещё, если бы ты Homeworld тот же вспомнил - там да, полное 3D, требующее соответствующей графической реализации. А трёхмерные модельки вместо спрайтов - это всего лишь дань всё тому же тренду, ибо к тому моменту не только рисованные, но уже и пререндеренные спрайты массового потребителя не устраивали. Между тем, смысл в них появился уже много позже, когда железо позволило отрисовывать модели, не заставляющие глаза кровоточить. Объективно - Warcraft III уродлив визуально. По-хорошему, с внедрением 3D в RTS стоило подождать до того времени, когда с его помощью стало бы можно выдавать что-то аналогичное по качеству спрайтам в Warcraft II, но увы - рынок есть рынок...

 

Художники всё же молодцы - со стилизацией постарались и красота есть.
Нравится мне чем-то тогдашняя эпоха грубого 3d - в некоторых играх запоминающийся арт-дизайн получился =) (Grim Fandango, например).

 

Не у всех получалось тогда хорошо выглядеть. Из ранних стратегий в каком-никаком 3D (иногда практически в полном) мне больше нравится первая Empire Earth. Да, графика грубовата, и здания при постройке появляются, по-идиотски вырастая из плоского "блина", и некоторые спецэффекты при всей претензии выглядят слабо (например, ядерный гриб - на нём даже практически нет текстуры), но в игре присутствует какое-то многообразие как геймплейно, так и визуально...

 

Объективно кто-то слишком много кушать.

Первые 3D игры года 96-97 вспомните.

 

Об этом я тоже написал вообще-то.

 

Можно сразу Alone in the Dark 1992-го. И ещё более ранние примеры.

Будем справедливы - 3D пихали в игры чуть ли не с самого их появления, ещё со времён векторной 3D-графики. Battlezone и прочее. И настал момент, когда 3D начало превосходить 2D по своим возможностям и гибкости, а железо позволило тянуть всё это.

 

Точно, точно. В AitD движок исключительной косорылости был. Но в 1992 все-таки мейнстримом было 2D, а вот году в 1996 как прорвало рубленые топором из трех полигонов объекты, залитые совершенно однотонной текстурой, модно же.

 

Bioforge , 95 год, передан даже блеск металла, мм

 

По качеству графики WarCraft 3 не сравнится со второй частью

 

Как бы нельзя подтянуть старую игру по графену до новой, сколько полигонов не клади

У кого там зловещая долина я хз, мне вот персонажи не показались такими.

Уже не помню

Ну и ладно, как минимум, иногда они создают проблемы. Фиг знает, зачем их такими сделали, но как-то пофиг

Но вампирша...

Ну хз, там конечно не три с половиной полигона, тем не менее их там сильно мало. Особенно это в HD-издании заметно. Впрочем, в случае MGS3, лучше таки играть в оригинал. Классная игра, и вовсе не из-за графония, который там чуть ли не чёрно-белый.

Это если пиратка кривая и с озвучкой что-то не так. Анимации связаны с фонемами, и если при создании распакованных пираток кулхацкер решил пережать в инсталляторе звуки чтобы места меньше занимали, все внедрённые фонемы пропадают, вот и отсутствие анимации, и "Node Graph out of date", и "A.I. Disabled", и застревающая в лифте Моссман.

 

Следующей такой видеоигрой является для меня Minecraft. Не знаю, что в этом симпатичного находят остальные... Видимо, о вкусах просто не спорят.

 

Кубики же! Все в детстве играли в кубики. К тому же куб так прост как арт объект, что на его основе заниматься творчеством могут абсолютно все.
А ещё майнкрафт прекрасен тем, что нещадно убивает теорию о вечной молодости графодрочеров. То, что дети, школьники играют в него до сих пор, говорит о крайней степени успеха игры.
А для меня майнкрафт стал первым впечатлившим сурвайвелом нехоррором. Садилось солнце, но я таки не догадался, что кулаком можно срубить дерево...