"Непонятые" вами популярные игры

Тут более уместно сравнение с Wolfenstein 3-D - больше ассоциаций с простотой наполнения.

Развитием идеи с новым, вполне логичным сюжетом, новыми возможностями выбора, более проработанной системой магии. Единственное, за что её можно ругать - так это за линейность процесса.

Не стоит забывать, что это твоё личное мнение. Я могу заметить, что во-первых, двухмерная графика в те годы продолжала жить, хоть и доживала последние годы, но всё ещё являлась успешной альтернативой постепенно внедряющейся повсеместной трёхмерности. Во-вторых, графика в игре не режет глаз, а потому спокойно принимается.

Понимая, насколько бесполезно упрямым людям вбивать в голову элементарные вещи, отвечу просто, но правдиво: каком к верху.

 

Ну, после перехода к откровенному хамству становится понятно, что припекло еще сильнее, чем ожидал.

 

@nop, дыра у тебя в чувстве юмора и самоиронии. Настолько плохого положения вещей я вообще не предполагал.

 

В 3ей части тоже новые идеи, логичный сюжет, возможности выбора. Да только на мой вкус (и скорее всего не только мой) вышло совсем говняно. Реиграбельность стала совсем никакая, все скатилось в унылый гринд. В д2 гринд то тоже напрягал, но там хоть был интерес проходить на больших сложностях, из-за новых фишек мобов, дропа новых шмоток. Д2 был по своему хорош, но уже не вызывал тех эмоций, что первая часть.
А Д1 был лучшим, потому что первым в серии Потом люди из той же команды делали Torchlight, ичсх первый тоже вышел интереснее второго.

 

@Seannor, в плане процесса мне нравятся обе первые две части, каждая по-своему. Кстати, первую я и увидел первой, причём на PSX. Её при мне полностью прошёл отец. Но когда я её позже проходил, игра сперва застопорилась, потом резко закончилась. Это единственное свойство, которое мне в ней не понравилось.

 

@Genesis, первую и я на плойке увидел, году в 2000ом. Лучницей имбово было играть, с автоприцелом . На тогдашнем пекаре было забавно в пк версию играть, железо было чахлое, но игра не тормозила, а плааавно так шла.

 

Были в десятки раз более навороченные RPG до Дьяблы, были сложные FPS-ы с ролевыми и стратегическими элементами до Doom.
Что объединяет и Дьяблу, и Дум, что является их достоинством, и что некоторые люди никак не могут понять - это количество фишек, которых там нет. Добавление "фич" делает игру дальше от того чем она должна быть, и обвинять оригинальные версии в примитивности -
Ну и вообще, указывать надо, что играл в порт игры а не в оригинал.
Вышеупомянутые игры неописуемо рулили в те годы, когда вышли, на том железе, под которое вышли.

 

Во сколько хипстеров в этой теме... прямо читать весело становится xD

 

@NemCe, А вы какую игру не поняли? Расскажите нам!

 

Это какие ролево-стратегические FPS ты имеешь в виду?

 

@LostSenSS, ну глянь, например, Midwinter. Или Shadowcaster.

 

И в очередной раз Super Mario 64.



Изначально меня просто смущало раболепие игроков перед ней (особенно среди тех, кто вырос на н64, то бишь в основном англоязычных), с до тошноты громкими заявлениями типа "все трехмерные игры с видом от третьего лица не существовали бы без см64" или даже "трехмерные игры вообще - заслуга см64", хотя некоторые господа гораздо скромнее с "все 3д-платформеры в долгу у этой игры", что уже более-менее адекватно; а так дичь вездесущая, и все это на серьезных щах, и каждого кто хоть как-то оспаривает величие марио64 нарекают троллем или чем похуже. Хотя, аналогичные люди склонны считать Final Fantasy VII главной точкой отталкивания сюжетных игр, так что...

Так вот, вновь пытался в нее погрузится. Но видимо такое заставить себя полюбить уже невозможно. Пьяная, капризная камера, которую постоянно надо вразумлять, причем не самыми адекватными способами... Да еще она и своевольная. Управление персонажем тоже спорное, особенно в контексте ощущения в трехмерном мире - прыгание на врагов и т.д. + куча "детских болезней" жанра которые были ну, да, потому что это первый (или почти первый?) 3д-платформер.

Если б см64 в памяти людей сохранился бы как "да, отец жанра, пусть и с проблемами, крепкая 7/10", я бы так не недоумевал. Но, однако.

Это как если бы популярность и слава Doom досталась бы (без обид) Wolfenstein 3D или - если перегибать палку - Catacomb 3-D. При всем при том да, в СМ64 море контента, есть свой какой-то шарм и т.д. Но. Все же он в разы кривее чем обещали А точнее, чем недоговаривают.

И в данном случае, я бы все же хвалил не "пионера", а того кто сделал лучше и порядочнее. Интересно, кто первее всех был наиболее адекватный? Вот мне шепчут про Banjo-Kazooie как нечто во многом усовершенствованное, хм...

p.s.
Зато какая милая рыба

 

Судя по тону написанного, тут скорее нехотение понять

 

Ну как сказать. Засел в хорошем настроении с решимостью дать игре второй шанс. Но нет, в итоге снова это безобразие дропнул.

Хотя, конечно, можно пробовать снова и снова, и снова и снова, авось понравится

 

@Кишмиш, ИМХО Марио вообще - это приобретенный вкус. Мне лично не нравится Марио из за стиля. Я не против пробежать несколько уровеней в SMB, видел множество прочих. Galaxy, Sunshine, Luigi's Mansion, серию RPG-шек, Mario party, играл в большинство частей Mario Kart. При всех достоинствах и инновациях это просто не моё. Ну не нравятся мне платформеры с напрыгиванием на голову. Не нравятся мне эти грибы, звезды, черепахи и итальянские сантехники. Но не видеть, что игры-то отличные, я не могу.
SM64 ИМХО достойна своей славы. До нее 3D платформеры либо имели двумерный геймплей, либо были чем-то вроде

и

(изометрия, разумется, но геймплей в 3D)
Качественный скачок очевиден.
Да, камера там проблемная, но были еще сотни игр от третьего лица с не менее косячной камерой. Это вечная проблема.

 

@nop, к 2д марио вопросов нет у меня, играется вполне бодро, в отличие от...

Ну уж точно не такой славы что "best game of all time" и "все трехмерные от третьего лица - сыновья".

К плюсам см64, конечно, могу отметить креатив авторов и фантазию. Скачки в картины и что угодно. Может даже можно пессимистично заявлять что в инди-играх идей никогда не будет больше чем в одном см64. Но идеи это идеи.

 

Технически она действительно повлияла на более поздние игры от 3-го лица очень сильно.
А остальное - нинтендобои такие нинтендобои..

 

Ну и мы возвращаемся к начальному вопросу - стоит ли настолько чествовать "пионера" в ущерб более поздним товарищам, которые сделали лучше. Если уж говорить про техническое... *закапывает капли в глаза от камеры*

В том числе и принципом собери сто монеток чтобы собрать сто монеток тоже, не иначе.

 

Может быть хотя бы из-за того, что не было бы "пионера", не было бы и поздних товарищей? И чем тебя ущемляет чествование, за державу (за кого именно?) обидно?

 

Если бы он был настолько хорош насколько его чествуют :C Но нет, более-менее рядовая игра, не без проблем.

Also см. снова мой пример про шутеры, или считаешь что пусть Wolf3d ставят в разы выше дума %)