Неправильное акцентирование?

Eraser, Offtop

там в диалогах полно моментов, в которых нужно "угадать", что имели в виду разработчики. И к боям это тоже относится. Например, убить Kangaxx'а совершенно нереально, если заранее не представлять себе, с кем имеешь дело. То есть игра изначально рассчитана на save-load.

 

Кангакс - необязательный супермонстр, он не в счет.

 

Eraser, Offtop

Да причем здесь фейспалмы. Например: в Underdark'е, чтобы получить доступ в город Drow, нужно ответить определенным образом. А именно грубо послать стражника на входе. Если ответить вежливо, все сайд-квесты и ништяки, связанные с этим городом, будут потеряны. И не надо мне тут говорить, что это очевидно. Просто это еще один момент, рассчитанный на save-load.

Ну конечно, не в счёт. Тогда половину квестов можно записать в необязательные для прохождения. А золотые-серебряные панталоны? Это вообще издевательство над игроком.

 

Это какая-то глупость, извини.

Неа. Таких квестов там три: Кангакс, Фиркрааг и Твистед Рун, причем два последних решаются уходом и возвращением N уровней после (и Фиркраага убивать обязательно только паладину, если что). Все остальные бои вообще не представляют проблем.

Это же Easter Egg, блин.

 

Они не представляют проблем, если точно знаешь, что тебя ожидает. Например, бой с Mind Flayer'ами в том же Underdark'е. Первая встреча с Иреникусом в Spellhold'е. И многие другие моменты.

Вот-вот, именно об этом я и говорю. N уровней после, заранее зная, какие спеллы применяет противник, какую защиту кастовать. Save-load.

 

В чем блин сложность?! Ну да, неплохо знать, кто такие вообще mind flayers (но ВНЕЗАПНО в игре об этом рассказывается еще до того, как с ними нужно драться).

В Спеллхолде Иреникус выносится тупым навалом всей толпой, вообще без включения мозга.

---------- Сообщение добавлено в 11:09 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:06 ----------

Нет, N уровней после, когда у тебя хитов больше, спасы ниже и железки круче.

А тебе, как я понял, нужна игра, которая вообще без сейв-лоада проходится?

 

Я не верю, что кто-то вынес Mind Flayer'ов в первое прохождение, без сохранения и загрузки. С драконами та же тема - чтобы валить их, нужно иметь четко разработанный план боя.

Без привлечения других узников Спеллхолда победить его невозможно. А с привлечением он валится элементарно, это да. Но это нужно знать заранее.

 

А что, все враги должны выноситься без сохранения и загрузки, что ли?
И, кстати, загрузка там нужна вовсе не для хитрого плана боя, а тупо для случаев, когда "не срослось" - чтобы бросить на главного бойца защиту от псионики, зная, что сражаешься с псиониками, дар предвидения не нужен.

Диалоги нужно читать, ага. О чем я в первом посте и заявил. Ведь говорят же для водителей бронепоезда прямым текстом - Вареника тебе одному не осилить, сходи-ка привлеки других узников. И ничего заранее знать не нужно.

 

Железки, которые спасают от Imprisonment?

Нет. Но мне не нравятся игры, которые заставляют делать сохранение через каждые десять метров, и жестко скриптованные квесты, которые можно пройти правильно, лишь угадав ход мысли разработчика.

В Fallout'ах и Arcanum'е была свобода, в BG - жесткие скриптовые рамки.

---------- Сообщение добавлено в 11:22 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:19 ----------

Это пример издевательства над игроком. То есть, даже крутейшая, прокачанная партия не может завалить Иреникуса потому, что сценарист так захотел. А с привлечением немощных узников он валится на раз-два.

 

От Imprisonment спасают бумажки.

Это тот Fallout, где прокачанного и экипированного перса мог уложить один-единственный супермутант критикалом "в обход брони"? О даааа, в первое прохождение сейвы там совсем не нужны.

Кхм, ты в игру-то играл вообще или на ютубе посмотрел? Сценарист эту речугу толкает для стандартной партии. Крутейшая спокойно может завалить его и без привлечения (даже и стандартная может, но с сейв-лоадом и матами, да).

 

Ну да. Особенно читерский скролл защиты от магии. Гениальное решение разработчиков.

Во вторую часть играл много раз, не прошел до конца ни разу. Скучно идти по скриптовым рельсам. Шаг влево, шаг вправо - расстрел.

 

Рабинович, вы или трусы наденьте, или крестик снимите, а то это туда-сюда раздражает.

Понятно, на ютубе посмотрел. Собственно, я после мощного тезиса про стражника в Подземье это уже заподозрил.

 

Eraser, ладно, ясно всё с вами. Кому-то нравится проходить игру по указке, заранее зная, что ответить в диалоге, какую шмотку применить, какую защиту скастовать, какие ништяки выпадут из монстра. Мне же больше нравятся игры, в которых о таких вещах не задумываешься, которые позволяют отыгрывать роль, а не идти по накатанным скриптовым рельсам.

 

Кому-то нравится диалоги читать, а не прокликивать по принципу "о таких вещах не задумываешься".

 

Eraser, да нет у меня привычки прокликивать диалоги. Просто скучно становится от того, что разработчики заставляют игрока идти по рельсам.

 

Финальный босс там тоже вата катанная. Там вроде Вепоны еще есть (Emerald Weapon, Ruby Weapon, еще какие-то) которые не обязательные и побочные. Вот там вот боль-гринд-боль-риббон-гринд-гринд-гринд-боль-боль-боль.

 

silent_fog, там первый же босс просит, чтобы его не били, когда поднят хвост или будет больно, так что fail
Сефирот - вроде быстро у меня умер, даже не успел свои спеллы показать