Неправильные формы английских глаголов.

Nosferatu, так, что-то не нравится мне тенденция. Ты тему создал по вопросу "Неправильные формы английских глаголов" или чтобы обсудить "Почему бы не перенять французский опыт борьбы за свой язык"?

Разницу не находишь?
Не люблю быть жутко строгим (старожилы не дадут соврать), но давай-ка придерживайся изначально заданной темы. Потому как ещё одно отклонение от темы и я её просто прикрою.

 

Nosferatu, думаю, что, как минимум, надо пробел после любого знака препинания ставить, кроме открывающейся скобки.

Котофей, нет. Были просто славянофилы, которые предлагали по возможности избегать слов иностранного происхождения, в ответ на что А.С. Пушкин подстебал, что мол давайте тогда и галоши мокроступами называть.

А вообще, английский язык и правда прост относительно русского. Просто любой язык надо учить. За неделю не даётся. А сабжа я не поняла. Есть глаголы, которые спрягаются не по правилам. Их все можно найти в интернете.

 

Кстати,я вот тут подумал,а почему у некоторых глаголов в указании например,что что-то делается прямо сейчас,(извините,нехватает научной лексики в данной области знаний)например breeds,(порождает)используется окончание s, а в других случаях ing,что как я понял указывает на тоже самое.Это касается как правильных,так и неправильных глаголов,как я понял.Разъясните непонявшему,пожалуйста.

 

В английском языке, в отличии от русского, есть несколько настоящих времён. Среди них настоящее простое (present simple) и настоящее продолжительное (present continuous). Если не вникать в тонкости, то P.S. отображает действие, происходящее в принципе, а P.C. отображает действие, которое происходит непосредственно в данный момент. Т.е., например, сидим мы с другом в кафешке, а он меня спрашивает: "Что ты сейчас читаешь?" (имеется в виду, что я читаю не конкретно сейчас, сейчас-то я в кафе сижу, а что я читаю последнее время). Я отвечу: "Я читаю одну поэму". По-английски это будет звучать так: "I read one poem". Если же мы с другом едем в метро и я читаю какую-то книгу, а он меня спрашивает: "Что ты читаешь?", то я отвечу: "I'm reading one poem" (потому что чтение происходит в данный момент).

P.S. образуется путём использования глагола первой формы после местоимения или существительного. Например: I read. You sing. They live.

Если употребляется местоимение 3-го лица единственного числа, то к глаголу прибавляется окончание -s или -es (после шипящих и свистящих). Например: Sun shines. He smiles. She reads. John wishes.

P.C. образуется путём использования глагола to be в нужной форме после местоимения или существительного с герундием (глагол с окончанием -ing).

Формы глагола to be: 1 л. ед. ч. - am ('m); 3 л. ед. ч. - is ('s); 2 л. и мн. ч. - are ('re).

Например: I am sleeping right now. You're making me happy. Lady's dancing.

А вообще, учебник английского в руки. Там всё это написано пооодробно и понятно.

 

Gerund и продолженная форма глагола - не одно и то же. Герундий это что-то типа наших причастий деепричастий.
Я сижу на лекции и сплю. I'm sitting on the lecture and sleeping.
Я сплю, сидя на лекциях. I'm sleeping, sitting on lectures. (Это герундий)

Nosferatu,
Тогда уж систему давай опишу.
Основных времён (без оборотов) - 12.
Все времена делятся на перфектные (совершенные, законченные (от perfect)) и не перфектные (простые). Вторая "дихотомия" - продолженные и непродолженные (Continious/Simple). Ну в каждом сочетании совершенности и продолженности есть прошлое/настоящее/будущее.

Глаголы имеют 4 формы:
1. инфинитив
2. PAST SIMPLE. Правильные глаголы (~20%) +ed; неправильные - иначе
3. PAST PARTICIPLE (PARTICIPLE I). Аналогично 2.
4. PARTICIPLE II (ing окончание)

 

будущее! зачем буква ю?? и времён не 12, а 16 тогда уж, куда эти как их там кондишнлы дел?

 

Nightingale, разбей эту конструкцию. Это и есть герундий. I am sleeping - я есть спящий блин)))

 

Можно ссылку на соотношение правильных\неправильных, я что-то найти не могу? Мне как-то казалось, что неправильных, как реликтов более древних правил, что ли, должно быть меньше...

 

Долго искал слово "блин" во фразе "I am sleeping".

 

Alex Kagansky,

Nightingale, на самом деле всегда думала, что герундий - это глагол с окончанием -ing, и уж неважно, используется он в составе континиусной хе-хе конструкции или в качестве деепричастия. Ну если так, то спасибо - буду знать.

 

Баян, в общем-то, но... Извините, не удержался.

 

Conditional tenses

* Present conditional or simply conditional: "I would listen." This is used to express an event that occurred multiple times or was ongoing in the past (i.e. When I was younger, I would listen. [multiple times]), or something that would be done now or in the future when predicated upon another condition (i.e. “If I had the time, I would listen to you.” [This condition could be known from context and omitted from the conditional statement.])
* Present continuous conditional: "I would be listening." This is used to express an ongoing event that had not yet been initiated.
* Conditional perfect: "I would have listened." Indicates that an action would occur after some other event.
* Conditional perfect continuous: "I would have been listening": Expresses an ongoing action that would occur in the future in the past, after some other event.

http://en.wikipedia.org/wiki/English_grammar их тоже четыре! и отдельно от будущего!

 

Спасибо - постоянно проскакивает. Стараюсь следить.

 

Так что там с точной статистикой английских глаголов? Сколько всего и сколько из них неправильных? O_o

 

Skirmish,
Когда учился, говорили 20 на 80 (неправильных больше).
Гугл пишет совершенно другие соотношения: 97% правильных - но это уверен, что не правда, ибо неправильных ну явно побольше. Главное, встретив новый глагол, посмотреть употребление (контекст, предлоги) и формы.

 

Nightingale, вероятно, всё дело в том, что неправильные часто встречаются в речи? а так-то правильных может и больше, просто их реже и услышишь? частотность распространённых глаголов в речи скорей всего имеется ввиду, а не соотношение вообще, ы? или не? вообще лучше лингвистов этим замучить, а не ламерствовать...

 

Не... правильных стопудово больше. Неправильными, как правило, являются самые обиходные. А прикиньте сколько ж всяких экзотичных слов-то, разных там спецтерминов. Но 97%?.. Подозрительно...

 

http://icame.uib.no/ij19/mindt.pdf вот тут некоторое исследование на много английских буков... нашли 4400 глаголов, из которых 160 неправильных (но там ещё какие-то сложности с глаголами, которые бывают и правильными, и неправильными), а некая частота там в общем получилась 42,3% правильных и 57,7% неправильных. В общем, кто-нибудь разберитесь< что там вообще написано, я пока не всё понял... %)

При том, что википедия насчитывает вроде бы около 400 неправильных глаголов (если вместе с производными), я даже сбился со счёта, и я не уверен, что википедийный список самый полный - http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_English_irregular_verbs хм... но видимо, всё-таки неправильные по-любому в меньшинстве, просто встречаются чуток почаще, как-то так...

с википедии есть одна ссылка:

хех, теперь, кажется, знаем сколько их всего... осталось, выяснить сколько всего правильных! xD

http://wordnet.princeton.edu/man/wnstats.7WN хм, всего 11529 глаголов? *что такое synsets?* то есть, если неправильных всех 620, то их и 6% не наберётся или? %)