Nintendo 64

@Tristana, помню как меня в зале проката игровых приставок удивил геймпад типа трезуб.
И с прекрасным Turok'ом именно там я и познакомился, наверное не преувеличу, но он до сих пор в ходит в число моих любимых FPS.

 

@Sylvius, да, этот пад, к сожалению, послужил причиной отказа от разработки Метроида 3Д под Н64 - они увидели и испугались)) но мне норм) имхо, он как раз приспособлен для игры в шутеры! И выглядит как нечто космическое! а так же, круто, что позаботились сразу и о левшах - кнопки дублируются)

Трилогия Turok - ммм! Она хороша, как под 3Dfx'ом - так и под N64. Must have

 

@Дарк Шнайдер, не знаю насчёт Марио и Йоши, но Ганнибала Лектера и Змея Плискина я там нашел

 

Улучшение текстур с помощью нейронки.

ссылка на пак и список улучшенных игр в описании к видео.

 

Жаль только, что в итоге все подряд "улучшается" т.е. и нежелательные эффекты, к примеру дым. Или какие-то другие детали, которым лучше бы оставаться незаметными. А так выглядит классно, будто в компьютерную игру с высоким разрешением играешь.

 

Посоветуйте игру для ребенка 5-ти лет.
Более-менее зашло Yoshi's Story. Полное 3Д, как в Марио 64, скорее всего, будет слишком трудно. Планирую прикупить и попробовать Mario Kart 64.
Но что еще есть из "плоского"?

 

@Zelya, Mischief Makers?

 

@Zelya, Kirby. Он "2.5d", но это так, условности. Banjo-Kazooie будет сложноват, наверное, но попробовать стоит. А вообще, SM64 бояться не надо, по опыту - пятилетки его легко подхватывают.

 

@Кишмиш, игра от Treasure для пятилетнего?

 

@Дарк Шнайдер, кто знает

 

@Кишмиш, я думал, что ты играл

 

Пару минут только запускал. Просто не мог не упомянуть в качестве двухмерного и цветастого.

 

Предлагаю немного поговорить про не самую популярную в наших краях платформу!

Главная проблема данной консоли - крайне низкая производительность во многих играх даже на оригинальном железе, из-за чего у многих создаётся впечатление, что это неправильно настроенный/сырой эмулятор (лично у меня так было). В Zelda Ocarina of Time стоит лок на 20 (!) кадров (к счастью, она была портирована на 3DS без этого нелепого ограничения), такая же история в Wave Race... Golden Eye и Perfect Dark (у последней был ремастер на X360, в котором всё прекрасно, рекомендую) просто жутко тормозят - примерно как первый Quake на 486DX2 без музыки в 320x200 или Quake 2 на Voodoo 1 в 640x480 - т.е., мягко говоря, "трудноиграбельны" - кстати, в обоих случаях (я не о Quake 1-2) доступен "мультиплеер" на одной приставке... Если включить на четверых - то получается примерно 8-10 к/c. Не верите? Смотрите!

Как вообще можно было записывать в обзорах того времени такой вот "соревновательный режим" в достоинства, когда играть в это практически невозможно (особенно если включить ботов)?
Не настолько сильные (но всё-таки) "косяки" присутствуют в большинстве флагманских проектах на N64 - например, в Conker Bad Fur Day (переиздание было на Original Xbox - но там кое-чего переделали и упростили, по этой причине это не панацея) и Banjoo/Tooie.

Так что не переживайте, проходить классику на оригинальном железе это не всегда одинаково "лампово" )

Если говорить про эмуляцию - тут есть несколько очевидных проблем:

1. Настройка управления. Геймпад на N64 это... весьма своеобразная вещь, настройка займёт у вас минут 40)
(кстати, если кому интересно - я ухитрился при помощи пары "костылей" заставить работать мышь в шутерах, даже где-то валяется настроенный билд).
2. Производительность в некоторых случаях не удастся исправить по причине изначального "лока" - например, никакой "виртуальный разгон" железа не заставит Wave Racer и Zelda Ocarina of Time работать быстрее 20 кадров/c (нет, это не опечатка, не 25 - а именно 20). В других же случаях повысить плавность игрового процесса получается. Для примера - видео игрового процесса Perfect Dark на эмуляторе PJ64 с "прикрученной" мышкой - 60 кадров, сравните с оригиналом (выше ролик от Digital Foundry)

3. Несмотря на то, что N64 относится к 5 поколению игровых систем и на ПК не требует мощного железа - на других платформах с её эмуляцией не всё так радужно. Очевидно, что PSP и 3DS (вторая - даже с приставкой NEW) банально "не тянут", с PS Vita - не совсем ясно - там просто комьюнити не такое большое и активное, поэтому вряд ли дождутся. На Android во многих играх производительность неплохая, но топовые эксклюзивы N64 последней волны требуют серьёзного "железа" - например, Conker (который, напоминаю - сильно тормозил и на самой приставке) более-менее нормально работает только на топовых девайсах (звук заикается и кое-какие графические баги). Raspberry Pi3, к сожалению, "не справляется", для 4го пока ещё толком ничего не адаптировали... Поэтому, как ни странно, из портативных платформ "переварить" данную платформу способны лишь более-менее нормальные смартфоны/планшеты либо... Взломанная Nintendo Switch).

Если кто ещё знает о существовании портативных девайсов, на которых можно было бы пройти классику с N64 - дайте знать, буду сильно благодарен)

 

Более-менее точные эмуляторы (типа CEN64 или Parallel с Angrylion плагином) требуют high-end пека.

 

Пока эмуляторы не воспроизводят железо системы точно, лучше на приставке. Это же касается и Dreamcast.

Интересно как это я в свое время играл во все это и даже в мультиплеер играл с братом и его другом за одной приставкой и проблем с fps не испытывал.
Также, 30FPS на старых системах не то же самое, что 30FPS сейчас.
Чтобы не быть многословным, имею множество записей с реальной системы - по моим ощущениям, 30FPS на N64 выглядят куда плавнее, чем современные 30FPS (возможно из-за разницы в ЭЛТ тогда и повсеместном ЖК сейчас):
=-=-=

Что же касается подтормаживаний, то они есть, но проявляются в конкретных местах, а не повсеместно (как сейчас бывает у многих игр - из недавнего, Men of Medan может случайным образом, условно говоря, подлагивать, из-за чего не исключено ломание прохождения по своей задумке).

 

так считают лишь считанные единицы на всём этом шарике.
подавляющее большинство "интересующихся эмуляцией" ни в коем случае НЕ хочет, чтоб эмулятор выдавал картинку один-в-один как реальная железка.
если сказать: - ну выж хотели точную эмуляцию дримкаста ? вот вам выхлоп дримкаста как он есть: никаких "высоких внутренних разрешений" только 640x480, с 16битном цветом и дизерингом, никаких анизотропок лишь простая билинейная фильтрация текстур, итд" -- лучи поноса и прочий хейт от "благодарных" пользователей вам гарантированы
с N64 всё то же самое, 99.999% хотят красивенький HLE-рендер, точная эмуляция RSP/RDP/итп им никуда не упёрлась.

 

А ещё говорят, что и сейчас на консолях 30 fps не то же самое, что 30 fps на ПК.
На самом деле ели, что дают, как будто выбор был.

 

Так считает, если точно помню, из ваших же слов, аудитория Dreamcast (русскоязычная ли его часть - не знаю).
Однако, почему тогда существуют точные эмуляторы NES, SNES, PS1 (хотя тут не точно может быть), вполне то же что и на железе вид дают эмуляторы PS2, GameCube, Wii, DS, PSP, GBA и ряда других систем (но тут вы можете возразить, что это не так).
То, что разработчики эмуляторов N64 и Dreamcast не хотят заморачиваться с точностью эмуляции потому что аудитория дает деньги не за это мне видится слабой попыткой скрыть нежелание делать что-то большее, потому что и так есть деньги на жизнь, быт, отпуска и так далее. И это грустно.

 

@Gamerun, половина из перечисленного — 2D. А в 3D действительно хотелось бы хотя бы повышенного разрешения (кстати, на точность эмуляции как таковой это может и не влиять).