Новости игровой индустрии (2020)

Новый трейлер Cyberpunk 2077 - Выборы Жизненного Пути.

 

@Virgil, да нормально, меня только название разработчика немного смущает.

 

Ни разу не слышал об этой новой игре по серии фильмов "Форсаж", а она уже вышла. Оказалось, новостей о ней не было, потому что журналистам никто не высылал бесплатные копии игры, и (видимо, из-за того, что пришлось самим покупать) они понаставили ей худших оценок. А может быть, игра действительно плохая - изредка и игровые журналисты говорят правду.

И ещё Dirt 5 скоро выходит, кстати.

«Худшая игра года»: что пишут критики о Fast & Furious Crossroads — новой игре по «Форсажу» — Игры на DTF

DIRT 5 отложили на неделю — теперь игра выйдет 16 октября — Игры на DTF

 

Свежачок

 

@ВелоВояджер, да её и пользователи на метакритике и в стиме разнесли, так что вряд ли дело в нежелании выдавать бесплатные копии.

 

Забыл добавить:

%)

--- добавлено 12 авг 2020, предыдущее сообщение размещено: 12 авг 2020 ---

В комментах - оптимисты

 

@Кишмиш, похоже, что будет опять невнятная долбёжка в стиле саундтрека Prey.

 

@drugon, да скорее всего, они не стали выдавать копии именно потому, что видели: фиговая игра получается. И выглядит она тоже так себе - я смотрел гэймплэйные ролики.
Часто бывает, что игровые журналисты разносят очень хорошие игры, а иногда и игроки тоже ошибаются, поддавшись "чувству толпы". Много хороших игр таких видел (особенно гонок, моего любимого жанра). Но здесь, похоже, действительно не тот случай - как я и сказал,

 

@ВелоВояджер, разве часто? Можно несколько каких-нибудь выдающихся примеров? Я так припомню только Вангеров, которых изначально многие приняли в штыки, но потом многие, опять же, поменяли своё мнение о ней. Ещё припоминается Weird Worlds. Как по мне - отличая игра, справедливо получившая кучу призов и несправедливо политая грязью на том же ag. В стиме частенько можно увидеть много негативных отзывов на старые игры, в частности наши, но почти всегда жалуются не на саму игру, а на её небрежный перенос на площадку.

 

@R4kk00n, иногда и что-то дельное выходит, особенно если слушать отдельно от игры

 

Ну офигеть теперь. Купили сандтрек у Мика Гордона для игры в якобы советском сеттинге от российского разработчика. Это что, западный взгляд? Или они повторяют за CDPR дешёвый ход по привлечению известных личностей для рекламы игры?
Ну ладно, допустим Мик Гордон. А игра-то там будет?
Про Стругацких ещё смешнее. Видно что эти комментаторы Стругацких не читали. И вспоминают их видимо из-за игры Сталкер, отношение которой к творчеству Стругацких они тоже мало понимают.

--- добавлено 12 авг 2020 ---

Акционеры Electronic Arts выступили против повышения зарплаты топ-менеджерам, и успешно отклонили план по повышению компенсаций.

По словам акционеров: "Акционеры объявляют громкое осуждение глубоко порочным практикам ЕА по выплатам исполнительным менеджерам. Практикам которые не поощряют топ-менеджменту создавать долгосрочную ценность." Председатель совета акционеров добавил: "Это голосование - призыв совета прекратить умножать премии поверх премий для топ-менеджмента и удостовериться что кампания развивает философию оплаты труда которая направлена на развитие и сохранение талантов на всех уровнях кампании."

Отменённый план выплат включал в себя 21.37 миллион $ суммарных выплат для CEO Andrew Wilson за 2020ый фискальный год, в сравнении с 18.3 миллионом $ за 2019ый год. Другие топ-менеджеры намеревались увидеть значительно более высокие повышения, CFO Blake Jordensen(c 9.41 миллиона в 2019ом до 19.5 миллионов в 2020ом) и Chief Studios Officer Laura Miele(с 6.95 миллионов до 16.2 миллионов), а также CTO Kenneth Moss(с 6.95 миллионов до 14.2 миллионов).

Так же в этом году акционеры Activision-Blizzard безуспешно пытались отменить повышение компенсаций в кампании, в частности почти 30 миллионов $ в 2020ом году получит Бобби Котик.
Оригинальная статья Ars Technica.

 

@drugon, Offtop

Если взять и посмотреть, допустим, на ag.ru как один из популярнейших тогда игровых сайтов (можно взять и любой другой из нынешних и найти кучу хороших игр, которые они полили грязью) то вот десяток игр, которые они точно сильно недооценили:
Street Legal (получила вообще 1%, хотя игра почти уникальна)
War of the Ring (лучшая стратегия по Властелину Колец получила всего 52%)
OutRun 2006 (поставить 70% одной из лучших аркадных гонок - это надо постараться)
Мумия (40% для вполне хорошей приключенческой игры)
Severance (70%, а игра-то классикой считается сейчас)
Oni (70%, а аналогов у этой игры нет)
Project IGI (опять 70% и опять нет аналогов)
Unreal 2 (кто бы сомневался - 65%; почему эту отличную стрелялку так не любят? Она хоть и не так хороша, как 1-я часть, но из-за этого незачем её поливать грязью; кстати, на AG с какой-то стати называют скаарджей "скаары" - видно, в первую часть, с которой они сравнивают вторую, они вообще не играли)
Heavy Metal FAKK 2 (там вообще странная рецензия: обваляли в грязи, но поставили 70% - видимо, постфактум оценку изменили; а игра опять-таки хорошая стрелялка)
Rise of Nations (поставили 70% и налепили ярлык "клон Age of Empires", хотя игра ничьим клоном точно не является - там свои механики и вид)
Stronghold Legends (51% для игры, которую - единственную в серии - решили сделать фэнтезийной и достигли успеха - это, блин, не знаю как назвать)

Можно было бы найти больше. Я просто взял свой список игр, которые у меня записаны на дисках, и просмотрел игры с двух страниц. Около 40% оказались недооценёнными. Дальше двух страниц заходить не стал, а то, боюсь, их окажется 3/4 списка.
Когда у меня впервые появился интернет, я начал читать много разных рецензий на игры (до этого лишь изредка ко мне попадали журналы знакомых) и очень удивился тому, как много любимых мною игр там недооценено. С тех пор и отношусь к рецензиям журналов крайне подозрительно - и если игра мне кажется интересной (даже если все ей "двойку" поставили), то я лучше уж сам попробую её пройти и сам решу, как её оценить.

 

@ВелоВояджер,
Offtop

на ag.сру оценки были авторские. Там ещё сильно зависело от мнения автора статьи. А Stronghold Legends и правда очень недооценён. В первую очередь его и вторую часть ругают почетатели изметрии. Хотя свой движок там достаточно приятный, стилистика под миниатюрки. А потом история показала, что Stronghold 2 и Legends были очень хорошими играми. На фоне шлака, который студия стала делать после, тем кто обругал эти две игры, советую пересмотреть свои оценки.

 

@rusty_dragon, Offtop

да, я это и имел в виду: любой автор обзоров необъективен (не только на АГ) и судит только со своей точки зрения. Поэтому обзоры журналистов и не стоит считать чем-то особенным, отличным от "мнения N-го игрока". К тому же игровые журналисты страдают тем же профессиональным недугом, что и кинокритики: увидев уже множество игр, они устают от "обычных нормальных игр", похожих на уже виденные шедевры (таких обзывают клонами и ставят им "двойки", хотя игры-то хорошие), зато уникальным необычным экспериментам ставят "пятёрки" только за их экспериментальность (а эксперименты эти нередко неудачные и получают от игроков заслуженно плохие оценки; сразу вспоминается Journey, который, считай, и не игра вовсе, а среди журналистов почти все оценки высшие).

Список привёл, потому что попросили. Если б попросили объяснить подробнее - объяснил бы в том сообщении.

Да, в итоге Stronghold 2 и Legends стали считать хорошими. Правда, я во вторую часть не играл до сих пор, хотя первую проходил не раз - видно, для меня тоже графика 1-ой части слишком близка, как и у тех, кто ругает 2-ю часть (но я её не ругаю, да и вообще - надо бы как-нибудь сыграть в неё). В Legends, наверное, трёхмерные модельки улучшили, поэтому её графика мне сразу понравилась - и сама игра тоже интересная.

 

@nilegio, (голосом бабки на лавочке) "И зачем они этим гадостям молодое поколение учат?"

 

Я всегда не любил все эти взломы, ибо они, имхо, сильно сбивают ритм игры, а взломы в Фоллаче 3 это самый трындец. А этот музей это просто насмешка для моего СДВ!

 

Взлом обычного замка довольно простой. Раздражает, в основном, взлом компьютеров.