Новости игровой индустрии (2020)

Старой гвардии уже нет. MAIL пытались что-то делать, это было заметно. Не перешили третью волну кризиса.

 

@Улахан Тойон, словно когда-то это был хороший журнал.

Take-two согласились приобрести Codemasters за 1 миллиард долларов.
Источник.

 

Когда-то был хорошим журналом, довольно подробными статьями об мероприятиях и событиями в игровом индустрии. Чего стоило диски с демоверсиями, бесплатными играми, модами для Quake/Half-Life/Max Payne/Morrowind/Mafia/GTA3 и т.п., инструментами для создания пользовательских карт/моделей/модов, дополнительных материалов видеоигр - скриншотов/трейлерами/прохождениями/сохранениями и т.п. и т.д.

 

Я тоже когда-то считал его хорошим журналом, пока не понял каким он всегда дерьмом был. Какие дебильные и поганые статьи там были. Везде какой-то восторженный бред и чушь, имеющие мало общего с самой игрой. Тут как говорится понимание с опытом приходит.
Причём журнал таким был всегда, ещё до того как превратился в проплаченную платформу для пропаганды консолей. У меня много этих журналов было, какие-то совсем старые номера ещё от кого-то достались. Когда у меня глаза открылись на то каким фуфлом меня кормили, я полез досканально проверять.
Диски в те времена были ценным и полезным источником всякой всячины. Это правда. Только файлы которые были на дисках всё таки не журнал делал.

 

@Улахан Тойон, тут другое. Это вопрос развития, знания и понимания явления. Я когда-то искренне считал что это хороший журнал, и вроде даже защищал его в спорах со знакомыми. Помню игромания ещё всегда сами себя нахваливали. Везде писали что у них самый качественный журнал, номер один в России. Как оказалось - пустая похвальба. Даже если не брать то каким бредом были статьи в Игромании - журнал ничем не превосходил другие издания.

 

@rusty_dragon, никогда не был фанатом Игромании, но свои плюсы она имела, как тот же диск с софтом (в те времена это была огромной ценностью), демками игр, и модификациями как упоминал Улахан, и например в старых статьях Игромании градус дичи и содомии ниже чем на лепрозории всея Руси – AG.ru.
Плюс из Игромании вытек ЛКИ, а это уже журнал, который несмотря на свои недостатки вызывает и по сей день тёплые впечатления, хотя возможно они просто скатится не успели, плюс к этому главред Псмит у них не менялся.
Также Николай Пегасов (первый главред и сооснователь Мира Фантастики) начинал с Игромании, а МФ для нулевых был прекрасным журналом.

 

Увы, нет. Они и в начале нулевых вовсю чушь и отсебятину пороли. Когда тебе рассказывают про то чего в игре вообще не существует. Прямо в обзоре игры. Ну а про всякие превью и бесконечные сказки, задолго до No Man's Sky, я не говорю. Да и само качество статей, вёрстки, редактуры в Игромании было плохое. Такие перлы как я процитировал выше там были всегда. Можно было бы вытащить статью из старой игромании и устроить разбор полётов. Но честно говоря не хочется снова в этом копаться. Да и за годы после Тохи всея русского нигрожура за глаза хватило. Этот фрукт как собирательный образ заменяет собой всю игровую "журналистику" в целом. Посмотрел его видео, и уже можно ничего больше не читать и не смотреть.

ЛКИ и МФ ничего так были. Во всяком случае местами помню хорошие статьи. Ещё в нулевых с развитием интернета перестал читать. Там какие-то обзорные статьи по книжным вселенным были, материалы разные. Советы по тактике и прохождению игр от самих игроков. Туда живые люди статьи писали. Хотя с редактурой статей тоже помню неслабые проблемы.

 

ЛКИ это те же люди, что Игромания, вроде. Просто выделенный сегмент под гайды и обзорные статьи об играх в целом.
Обзоры конкретных игр в Игромании были стандартным "начинаем с говна от 7 баллов".

 

А мне нравилась рубрика "Игромании" - "Игрострой", кажется называлась. Выкладывали на диск какие-нибудь программы и редакторы, а в журнале писали примеры как извлекать данные из игры и что можно поменять. Потом они попробовали видеоуроки делать (3D-моделирование пробовал по их образцу, интересно было).
Какая-то польза могла получиться: может кто-нибудь начинал с таких уроков и потом дальше развивал навыки и модификации к играм делал.

В моём случае это было тем более интересно, что школьная информатика слабая была. Я уже в университете пообщался с однокурсниками и понял это - у них и языки программирования давали, и в конкурсах со своими проектами участвовали, а за успехи в конкурсах и в университет могли поступить. Так что хоть скромные уроки из журнала как-то привлекали. А потом и сходство с выполнением заданий в университете заметил: берём софт-инструментарий, берём материал для обработки эти софтом, и делаем что-то для достижения цели. Только отчёт писать не надо.

Так как они от своей ориентированности на ПК отказались, то потом и эти любопытные материалы исчезать стали, кажется?.. Вообще мне стало некогда после школы продолжать журнал читать, да и их уход к теме приставок уже не был интересен. Перешел на ЛКИ тогда.

 

В ЛКИ был какой-никакой нормальный материал. Там многие статьи писались внештатными авторами. Любителями видеоигр/читателями. Когда статью пишет человек поигравший в игру(а главное прошедший её до конца), без коммерческого бреда и шизофрении - это уже совсем другое дело. Пусть из писательских навыков у него только сочинение в школе. Но он пишет о том в чём разбирается, что любит, и есть контроль редактора.

 

Прям обо мне, и запись в бложике даже имеется. только в редакцию ЛКИ никогда не обращался: вроде бы и желание было, а потом себя одёргивал, мол, да кому я там нафиг нужен? Туда и без меня 100500 человек в месяц статьи присылают, каждая из которых в тыщу раз краше моего графоманского пердежа.
А вот Игромания я искренне любил, причём не только за диски с кучей интересного контента. С удовольствием почитывал сам журнал. Разумеется, я там со многими вещами был несогласен, но камон этш вкусовщина.
Если что, я про Игроманию времён главредства Кузьменко. Когда-то возникало желание ознакомиться с истоками журнала, начать с самого начала: первый номер, насколько помню, вышел где-то летом 97. Нашёл на рутрекере раздачу со сканами в пдф с человеческим качеством. В итоге так и не начал, отложил до востребования и с тех пор не прикасался. Беда в том, что для того придётся пожертвовать огромным количеством времени в пользу читки, а хочется чтобы и на собсна игры его хватало, которых и без игромании накопилось прилично, и это я даже не вспоминаю про бэклог.

 

Жирно им будет. К тому же @Gerhalt уже занят..

Вот-вот. Зачем про игры читать, когда в них можно играть.
Разве что историю разработки и создания, или чей-то личный опыт с игрой.

 

Биллибой.жпг

 

А ведь всё потому что копрорасты эксплуатируют слабости человеческой природы.
Для них люди не более чем объект по вытрясанию монеток.
Иногда хочется обнять, пожалеть, отобрать интернет и телевизор, запереть на месяц с хорошими играми.

 

Единственным нормальным игровым журналом был MegaGame. А самым примечательным - Game.EXE (примерно до начала нулевых)

 

Ну вас что-то понесло. MegaGame был отличным журналом, как и Game.EXE до начала нулевых. Но хорошие штуки были и в Стране Игр (даже, о ужас, при Говоруне), и в Игромании. О Космических Рейнджерах вообще узнал из игровой колонки Хакера. Игру, правда, совсем иначе представлял, но один чёрт - она мне очень понравилась.

 

@rusty_dragon, забавно, но у меня про game.exe такое мнение. Чушь и вода в каждой статье и претенциозность.
Но большая часть жизни на Украине прошла, и покупал я Шпиль! и Gameplay. Шпиль был просто весёлым, но честно рассказывали про игры, хотя пытались из статьи часто фарс какой-нибудь слепить, а вот gameplay рассказывал про консольные игры часто. Но стоил дороже, поэтому Шпиля у меня было много.