Новости игровой индустрии (2021)

И тут Dude из Postal 2 врывается в офис "Обнимашек". Занавес.

--- добавлено 20 сен 2021, предыдущее сообщение размещено: 20 сен 2021 ---

Вот это давно пора отметить. В США большАя доля аудитории неразборчивая и неадекватная. Превозносят всякий консольный шлак, а многие хорошие игры хают просто из снобизма. См. "Евроджанк". Если посмотреть на "качество" Обливиона и Скайрима, внезапно окажется, что хвастаться совсем нечем. "Америтраш", однако.

 

@nilegio, всмысли? Речь о переоценённости США как мерила признанности игр.

 

Ну к чести Хэмимонт они пытаются делать неплохие игры. Хотя JA3 это называть не стоило. Хватило бы очередного вбоквела. И смотрится пока отвратненько. Тут скорее вина менеджмента THQ Nordic. Уж больно кампания привыкла скупать и делать продолжения старых серий.

--- добавлено 20 сен 2021, предыдущее сообщение размещено: 20 сен 2021 ---

Такая себе шкала мерила. Издательско-продаванская. Тут всех Фортнайт с ПУБГ побъёт.
По человечески надо смотреть на культурную ценность и признанность вменяемой частью сообщества.

 

А список "вменяемой части общества" утверждает @rusty_dragon на пару с Виссавальдом надо думать? Не говоря про то что "культурная ценность" крайне размытое понятие и по большей части определений игрульки не относятся к онным в принципе.

 

А я давно замечал!

"Герои" для нас, "никто" в миру

 

Нет, не утверждает. Неожиданно, правда?
Естественно, культурная ценность размытое понятие. У самого термина культура десятки определений.

 

@rusty_dragon, с чего бы неожиданно? Вполне в вашем духе - сыпать софизмами при любом удобном случае. С чего вы решили, что ваш снобизм и пренебрежение к конкретным вещам адекватнее и разборчивее ровно такого же пренебрежения условной американской (или любой другой) аудитории? Каждый кулик хвалит свое болото. И да, можно сколько угодно морщить нос и раздражительно поправлять пенсне, но для игры, как в первую очередь развлекательного продукта, коммерческая окупаемость единственный объективный критерий. Есть ли жизнь вне коммерции? Как показывает практика freeware - есть, но тут то не этот случай рассматривается.

 

Нынче, кстати, стало сложнее отделять зерна freeware от плевел f2p.

 

Ну если объективно, то лично мне и тебе никакого профита от продаж нет, поэтому это не мерило никакое.

--- добавлено 20 сен 2021, предыдущее сообщение размещено: 20 сен 2021 ---

Кста, железобетонный довод против любых призывов покупать лицензионные копии.
Неважно сколько раз ты задонатил, если в США игра не пошла - студия закроется либо свернет все работы по проекту.
Так что вот пусть в США и платят, раз решают они.

 

@nilegio, это так не работает. JA несколько частей получила, несмотря на не самые высокие продажи. Как и Герои, как и M&M. Какие-то игры получают сериал в 10+ частей и нельзя сказать что все они хороши.

 

@DJKrolik, фокус в том, что они окупились в достаточной мере. Внезапно продажи то могут быть и не высокими в абсолютных числах, но тем не менее полностью покрывать затраченные на разработку (а для современных игр и на обширную рекламу) средства и как следствие - обеспечить существование студии и издателя. Те же первые Fallout'ы - успешные в коммерческом плане для своего времени проекты.

 

Неожиданно то что нет. Потому что превратные представления о "моём духе" существуют исключительно в вашем воображении, и на вашей совести.
Игры в первую очередь делают чтобы в них играли. Ну, кроме конвеерного шлака и лудомании для несовершеннолетних. А как коммерческое начинание игрострой достаточно рисковое предприятие.

Это уже следствие. Вообще, как показывает практика, чтобы делать хорошие игры много денег не надо. И наоборот миллионы спускают на откровенную ерунду. Коммерческий успех и хорошесть игры это две разные координаты.
К тому же мы все прекрасно понимаем, что большинство игр сегодня делаются не на средства свободных разработчиков, а издателя. Разработчики и студии получают контракт с финансированием или зарплату. Продалась или не продалась игра - интерес в первую очередь издателя. Да и далеко не факт что у успешно продавшейся игры будет продолжение, или это продолжение будет хорошим.
Взять к примеру Рокстар, для которых успех GTA: Online превратился в золотую клетку.

 

Ну выпрет и выпрет. Игра уже сделана. На самом деле у самих разработчиков гораздо меньше драмы по поводу закрытия студий или отмены проектов. Вспомнить те же шутки Уоррена Спектра, на тему: "Если ждать достаточно долго обязательно найдётся дурак, который даст денег на вашу игру". Правда такое лучше не говорить публично, а то деньги могут перестать давать, как Уоррену Спектру.
А если ты на зарплате работаешь - вообще никаких проблем. Там сами же издатели после завершения игры, не важно, успешная она или нет, всех разработчиков "на мороз" выкидывают. Называется "эффективный" менеджмент. Все деньги менеджеру, а создатели пусть на улице побираются.

 

Прибыльный проект рискует превратиться в сериал, из которого странным образом начнет пропадать весь интересный геймплей, за который и любили игру.
Самый яркий пример пожалуй - это TES. Я боюсь, события следующей игры будут происходить в тесной комнатке, а у героя будет 2 параметра - Сила и Магия.

 

Ну дык, (современный) ТЕС любят за другое (другие люди).

 

Я всё таки думаю что TES не опошлят. Недавно основательно сел за fallout 4 и в принципе могу сказать что это ХОРОШАЯ игра. Хотя первые впечатления в дни релиза были очень так себе.