Новости игровой индустрии (2022)

Если, например, продавщица в Пятерочке продаст 12-летнему бухло, ей не поможет отмазка "А надо было за детьми следить лучше, чтоб они не бегали в 12 лет водку покупать".

 

Насчёт продавщицы - навяжут Вальв принудительную аутентификацию по паспорту что ли? Это не сарказм, я серьёзно, но не обязательно в прямом смысле. Как Вальв могут проверить возраст регистрирующегося клиента, если верить указанному самим пользователем возрасту Дума/РКН/РПН запретят?

В этом конечно есть и минусы, но есть и плюс - орущих визжащим голосом детей в мультиплеер-играх с рейтингом 18+ будет меньше, хотя никто не мешает им играть с аккаунта старшего брата.

 

Да, а шо?

ФБ её уже ввёл без всякой Думы и РКН.

 

Мы видим, что, как и на других сайтах, Steam наплевательски относится к любым ограничениям. Всунули предупреждение о возрасте (на которое никто не смотрит, т.к. никаких наказаний за ложь о возрасте нет), всунули галочку (которую в первую очередь отметят подростки, повсеместно помешанные на "Я запрещаю меня ограничивать! Мне уже 11 лет!"), которая тоже ничего не значит - и всё, считают, будто на этом их роль закончена.
И по факту много лет они были правы: ведь этого было достаточно. А несколько лет назад правительства озаботились тем, что реальных ограничений для детей нет, а дети со сдвинутой психикой всегда есть (в кол-ве нескольких процентов, а на остальных ничто особо не влияет), и для них любой "радикальный контент" (книги, фильмы, игры и т.д. с сильным влиянием) может обернуться срывом.
Сначала Австралия, над которой все остальные смеялись, что она пытается что-то там ограничивать - никто же не верил, что это у них получится ("У нас же киберпанк уже и власть корпораций - государства ничего не значат!"). Потом оказалось, что получилось. Потом подтянулись Китай с США, Германия и Япония. А теперь и Россия. Куда ж податься бедным анархистам? Наверное, в Среднюю Азию - вряд ли там скоро будут что-то ограничивать.

Возможно, по номеру телефона, как "ВКонтакте". Или по номеру СНИЛС, как "Госуслуги". Или ещё как-то. Необязательно по паспорту, но связь с документами точно будет.

 

@ВелоВояджер, и опять мы возвращаемся к тому же. Проблема не в фильмах, книгах, играх, а в искалеченных детских жизнях. Концепция убийства у нас пропагандируется на государственном уровне и так - военная служба. От того, что сам факт перехода грани морали фигурирует в произведениях искусства, ещё не означает, что произведения искусства нужно уничтожать. Можно пытаться проводить воспитательную работу, пресекать буллинг, развить институт школьной психологии. Это будет куда полезнее очередной тирании цензуры. Но даже это не гарант того, что ничего плохого не произойдёт. Человек - существо жестокое, не будет убивать в играх, пойдёт убьёт кошку. А может и не кошку. Государство вообще очень далёкий посредник и как инструмент громадных масштабов попросту не способен провести филигранную точечную работу. Для этого нужен индивидуальный подход. То есть, мы опять возвращаемся к семье. Если для ребёнка нормально в 12 лет играть в какую-нибудь порнушную игру или пойти купить бутылку водки, то запрет на покупку водки или такой игры несовершеннолетним в корне не поменяет ситуацию. Как не лечат в общем-то большинство таблеток, просто убирая симптомы. Кстати, здесь снова можно поднять старую тему интересной лицемерии в обществе. Весьма парадоксально, что считается нормальным не убирать ребёнка от экрана, если там крутится какой-то боевик, но как только мелькнёт голая задница или, тем более, о ужас, акт соития даже в достаточно прикрытом виде, тут пята родительской цензуры проявляет всю свою твёрдость. Хотя 12 лет - вполне нормальный период для начала полового созревания и появления соответствующих желаний. Что же касается, Австралии - это одно из самых уродливых, тупых и обескураживающих проявлений цензуры в мире видеоигр. Не надо приводить её в пример, пожалуйста.

 

Интернет в целом, бгггг.

--- добавлено 9 фев 2022, предыдущее сообщение размещено: 9 фев 2022 ---

Возрастные ограничения для медиаконтента были, кстати, ещё в СССР ("Детям до 16..."). И при тогдашнем уровне технологий они вполне успешно форсились.

 

Я не буду говорить, что конкретно за игра во избежание дальнейшего флейма, но вот эту неназываемую игру я бы купил в австралийском отцензуренном варианте (я видел новость, где было написано, что именно отцензурило австралийское рейтинговое агенство), ибо мне так больше нравится, и я считаю, что перешли грань как раз разработчики этой игры.

 

После Pathologic 2 я бабушке больше не верю. Снюхался с Ничпочурком и развёл там у себя корпоративную культуру в худшем виде. И вообще. Врёт он про 90ые. Всё не так там было.

--- добавлено 9 фев 2022, предыдущее сообщение размещено: 9 фев 2022 ---

Какая конкуренция, какая монополия? Что вообще несёте?

У вас подростковая лудомания зашкаливает нафиг, уже комиссии по азартным играм подтвердили что лутбоксы во многих видеоиграх - суть азартные игры, сделанные с применением научных методов. И который год ничего не делается.

Нет, будем заниматься всякой фигнёй ненужной.

Воспитанием детей должны заниматься родители. Многие этим не занимаются, а потом винят всех окружающих. "Подумайте о детях" - дешёвый популизм и профанация. Как и все эти рейтинги. Смешно.

 

Так продавщица не виновата, что продала 14-летнему бутылку водки? Это родители должны смотреть и не пускать детей одних в магазины вообще?

 

В описании говорится про "рубеж веков", то есть про 2000-01 примерно. Впрочем, там тоже не так было. В любом случае, основными потребителями явно будут иностранцы, им можно любую дичь втюхать.

 

Некорректное сравнение.

 

Лицемерие на эту тему есть, согласен.

А это не пример, а источник, посмотрев на который, другие правительства решили, что такая цензура подходит и для них.
Да и кроме того, во времена цензуры почему-то лучше всего развивается культура, а когда цензуры нет - все вопят о деградации и чернухе ради чернухи, а также о засилье "золотой бестолковой молодёжи" в искусстве. По-моему, определённая цензура необходима. Только до крайностей не надо доходить (как при Николае I "Палкине" и при Сталине), иначе половина "людей искусства" будут поющими оды правительству. Сейчас таких певцов од у нас почти нет, и это неплохо.

Во времена Средневековья и Ренессанса - нормальный. Где-то с XVII века люди уже начали понимать, что слишком рано созревать - это плохо. Недозрелые люди получаются, с постоянными вспышками гнева и истериками. 17-18 лет - это уже достаточный возраст.

 

Чем некорректное-то?

1) Продавец продал малолетке товар эдалт-онли - алкоголь
2) Продавец продал малолетке товар эдалт-онли - игру с маркировкой "не для детей"

Случаи полностью идентичны.

 

Вот фиг его знает. В последнее время много мелких шизоидных игр про Россию и СССР развелось, которые нацелены именно на русскоязычную аудиторию. Где переврано всё просто в край, да ещё и посыпано желчной политотой. Широкой популярностью такие проекты не пользуются, но регулярно что-то новое вижу.

 

Немного не так.
Для начала созревания - нормальный возраст. Начало созревания - это когда противоположным полом начинают в принципе интересоваться, а не когда начинают трахаться.

 

Принципиально разные товары. Видеоигра это не алкоголь, вред здоровью не наносит.

Я вот выше писал про реальную проблему и опасность от видеоигр, появившуюся в последние годы. Но на неё почему-то всем пофиг.

 

То есть рейтинги ESRB (как видим из аббревиатуры, их не наши думцы выдумали) никому не нужная хня, и их можно отменить?

 

Как и практически во всем, что происходит в политике и обществе, за популизмом и профанацией всегда скрываются какие-то задачи и цели.
Цензура есть везде, нормальный человек не привязан пуповиной к стиму и т.д. и может достать что угодно в полной версии. Если нужно.
В разных версиях для разных стран часто делаются изменения, чтобы игру можно было продавать. По-моему это данность.
Популизм - это перекладывание ответственности только на родителей, учитывая что сейчас не какие-нибудь 60-е годы, а 2022 год вообще-то на дворе.

Ну а в плане стима - что собственно там в этой статье такого идиотского? Предложение, чтобы маркировку делали? Ну капец, вот цензурщина-то поднялась, жуть какая, душат просто скромных буржуев, заставляют местные законы исполнять, я в шоке просто, давайте петицию замутим.

 

Нет, с рейтингами всё нормально. Просто вахтёрствовать не надо.

Кстати, пациенты из Палаты номер 6 даже не в курсе что в Стиме рейтинги давно уже есть. Они же вообще не знают что это такое - у них просто по накатаной попёрло. Вначале урегулировали соц. сети, которые на самом деле надо. Теперь полезли по той же схеме куда не надо.

 

То есть закон быть должен, но исполнять его необязательно. Ага, ок.

Рабинович, вы уж определитесь. ©