Новости игровой индустрии (2023)

Глупости все это. Сменными надо делать сами револьверы.

 

Сегодня случайно увидел на сайте GOG, куда захожу крайне нерегулярно. Выглядит просто ужасно, даже японские клоны симпатичнее. По-моему, очередной BeamDog. Других целей, кроме как подоить немного ностальгиков, не просматривается (хотя у "переделок" в целом этих иных целей, в общем-то, не просматривалось никогда).

 

Представлена ретро-приставка Atari Gamestation Pro с более чем 200 играми и парой беспроводных джойстиков в комплекте

 

Как минимум привлекают новую аудиторию к классике, которую вряд ли попробовали бы без осовремененной визуальной составляющей.

 

Новая игра от Vanillaware. Жанрово не моё, но блин, безумно красиво, как и всегда у них. Аж захотелось попробовать.

 

@Дмитрий Токмашов, да и до этого визардря имела уже ряд переизданий, для серии это обычное дело. Не знаю, право, насколько это вообще может метить в современного игрока.

 

Хех. Платформово не моё, такое себе мыло и чот совсем не хочется пробовать даже

 

На ПК же будет в день релиза, в 4K и с любыми примочками

 

@Нос, иемуляторы?

 

@angel-fear, да. Ваниллавэровские игрушки легкие и эмулируются без проблем на картофельном ПК.

 

Визуальная составляющая - неотъемлемая составляющая этой самой классики, которая, будучи "осовремененной", перестаёт быть классикой. Плюс обязательно добавляют всевозможные QoL-обвесы для сегодняшней аудитории. В результате, на выходе - вряд ли та самая классика. Скорее, какой-то некромантический кадавр по мотивам.

Просто хочется продать одно и то же ещё, и ещё, и ещё раз. Сначала адаптируем к новому харду и софту, потом к другим платформам, потом - к актуальным вкусам и потребностям ЦА, потом к новому витку нового харда и софта, потом... Эта музыка будет вечной, если я заменю батарейки. Товар не сохнет-не дохнет, места для складирования фактически не требует, может быть мультиплицирован бесконечное количество раз, бангладеш-программисты дёшевы, оригинальные создатели или умерли, или влачат жалкое существование, поэтому с авторскими правами и отчислениями особой мороки не будет. Бизнес мечты.

 

А как играть без ремейка на современном, да даже пусть десятилетнем мониторе? Классика классикой, но если у тебя глаза вытекают от шрифтов и пикселей со спичечный коробок, идёт она нафиг. Это я могу залезть на чердак, снять погрызенный мышами монитор с трубой и худо-бедно приобщиться, а у массового покупателя этот монитор на помойку уехал ещё 20 лет назад. А в окне...какого размера это окно? Меньше ладони.

 

@requiemMM, да, для подобного старья впору заводить 15-ди дюймовые элт-коробки - если говорить о "золотой эпохе" видеоигр или как-то так. Если нет, то уже не так красиво. Другой вопрос, имеют ли смысл эти игори вне контекста этих старых моников, учитывая наличие тысячи их современных преемников.

 

Я играю в окне. Графика сразу выглядит лучше.
И легко можно в любой момент свернуть игру, заняться другим делом, а затем вернуться к игре хоть через несколько часов, хоть через несколько дней - даже можно не сохранять, если игра не склонна вылетать (таких большинство).

Точнее, так: стрелялки и гонки, выпущенные после 1997 года, я играю на полном экране. Графика в них уже тогда для меня выглядит нормально. RPG, квесты и прочие, выпущенные после 2000 года - тоже на полном (за исключением тех, у которых нельзя выставить разрешение 1024х768, в котором они будут хорошо смотреться). А всё, что раньше указанных дат, - в окне. Размер окна зависит от разрешения игры; для самых ранних игр 1980-х, которые играю через DOSBox, хватает четверти монитора, и в окне при этом остаётся достаточно большим шрифт текста.

--- добавлено 19 сен 2023, предыдущее сообщение размещено: 19 сен 2023 ---

P.S. Монитору пусть не 10, но 8 лет. И он 16-дюймовый, кажется (около 40 см по диагонали). Широкоэкранный, хотя в половину старых игр играю в "квадратном" разрешении 1024х768 (для широких экранов картинка в них часто не адаптирована, а лучше играется без некрасивого растягивания изображения в ширину).
Никогда не любил большие мониторы и считаю ужасной глупостью моду на громадные телевизоры. Пустая трата денег, а выглядит изображение на большом экране гораздо хуже, чем на маленьком. Особенно ТВ, где изображение частенько дробится на квадраты, если канал снимал передачу или интервью с небольшим разрешением; да и люди выглядят красивее на не слишком большом экране (для ТВ - не больше 100 см по диагонали, так как телевизор смотришь с бОльшего расстояния, чем монитор).

--- добавлено 19 сен 2023 ---

По-моему, ответ на этот вопрос зависит только от одного фактора: качества ремастера или ремейка. Схалтурили и просто автоматизировали процесс ремастера? Нафиг нам он не нужен. Сделали графику ремастера ещё красивее, дизайн интерфейса удобнее, а музыку и звуки переписали? Прекрасно, такие ремастеры понравятся почти всем!
То же и с ремейками. Подход "халявные деньги" в них, однако, встречается чаще всего (в ремастерах всё же чаще стараются именно что-то подправить), а "внимательно улучшаем игру, добавляем что-нибудь интересное взамен прежних белых пятен и не ломаем то, что работало хорошо и нравилось игрокам" - редкий случай.

--- добавлено 19 сен 2023 ---

Согласен, что обычно авторы ремейков теряют суть визуальной составляющей той игры, которую переиздают.

С другой стороны, есть и иной случай: например, авторы ремейка являются разработчиками оригинала игры (или хотя бы сохранилась часть основных разработчиков в новой команде, у которых есть исходный код и многое другое). При разработке оригинала использовались более качественные текстуры и модели, но в то время, когда выпустили оригинал, популярные модели компов "не тянули" такую графику, что заставило упростить разрешение текстур и сложность моделей. А теперь, при создании ремейка, использовали то, что было при разработке оригинала, не упрощая это. Или, например, сохранились звуки и музыка в хорошем качестве, но во времена создания оригинала надо было уменьшать битрейт и прочее - а теперь в ремейке используют то, качественное (это характерно в основном для игр 90-х). Как по-вашему, такая классика останется классикой и в ремейке?
На мой взгляд - да.

 

@ВелоВояджер, сейчас есть новая проблема. Слишком мелкие пиксели. Видел такое не раз но современных ноутбуках. Чтобы шрифты вообще читались, приходится ставить масштабирование. И оно как минимум на винде довольно корявое. Без настройки сглаживания это попросту уродливо. В целом проблему решает integer scaling при оконном режиме (хотя я больше предпочитаю полный экран с чёрными границам сверху и снизу, и по сторонам, если не влезает полностью в разрешение), но оно преимущественно есть в эмуляторах консолей, да и то не всех. Кстати, в DOSBox'е такое имеется?

 

Нет, это будет "ремейк классики от оригинальных разработчиков".

Было бы интересно услышать конкретные примеры подобных игр и их ремейков.

Полбеды, что изображение технически хуже. Бинокулярное зрение, конечно, номинально имеет угол 180 градусов, но на деле даже просто сидеть перед таким монитором (речь о компьютерах) совершенно некомфортно, не говоря уже о каких-то манипуляциях на нём, игрании в игры и т.д.

 

Странный вопрос. Так же, как и в годы выхода.

Почему раньше не вытекали от точно таких же шрифтов и пикселей?

Все проблемы восприятия - в отдельно взятой голове. Впрочем, согласен, что на больших (19+") мониторах всё выглядит действительно не фонтан (именно что всё - не только игры двадцатилетней давности). Так это вопрос к нужности таких мониторов, а никак не того, что на них выводится.