Новости игровой индустрии (2024)

Мне кажется, что никакая классическая ртс больше не выстрелит, неважно сколько вкладывают денег или какие были разрабы-ветераны из других компаний, будто жанр проклят уже давно. Я сам люблю классические ртс, пробовал всякие современные, но все они довольно печальные, будто на отвали(и это мягко говоря) делают игру и контент.

 

@nilegio, так мало "продать" - нужно еще отбить вложенное. Писят лямов на рекламу, это наверное прерогатива только прямо заряженного игропрома под крышей богатого издателя, разработчиков проверенных, желательно какой-нибудь известной серии. Не знаю, насколько нужно быть оптимистом, чтобы вложить заметное бабло в "типичную" ртс.

 

пародия на Старкрафт 2

 

Я думаю, за такие деньги даже траты на маркетинг отбить не получится, если говорить про RTS. Тут же надо понимать, сколько у тебя потенциальных покупателей и за сколько они будут покупать твою игру.

 

Но не на пятьдесят же лямов. На такую сумму далеко не каждая вторая AAA рассчитывать может так-то.

 

Жанр официально прокляли издатели в начале нулевых, когда из-за того что они же сами устроили перепроизводство упали продажи, и издатели свалили вину на жанр, якобы больше не популярный. Хотя хорошие РТС продолжали выходить и продаваться, пусть и делали их всего несколько студий. Потом эти студии добили те же издатели и качественных игр не стало. Сегодня же производители конвеерного мусора пробуют свои силы в жанре РТС. Часто даже без мультиплеерного режима, что вообще позорище. Наспавнить болванчиков и гонять их на готовом движке любой индюк сможет. Только это никакая не RTS а халтура.

А как насчёт Deserts of Kharak. Spellforce III, Tooth and Tail?

 

Ну раньше подавляющее количество народу в классических ртс даже не играло в мультиплеер, чисто в кампании и скримиши. Потом я в основном по мультиплееру играл в Warcraft 3 и аддон, по мультиплееру, в Starcraft 1: Broodwar, Starcraft 2 и аддоны, и в другие игры тоже(в том числе и Dawn of War 3, но открытая бета), но и кампании проходил. И вот, как-то понял потом, что я себя по большей части заставлял играть в мультиплеер против других игроков. Меня устроили бы одиночная кампания и кооперативное прохождение кампании или миссий(как в Starcraft 2 например). И думаю, что таких как я не мало. Но против мультиплеера против других игроков не возражаю, если это не будет в ущерб одиночной и кооперативной кампании. И когда игру плохую делают, то неважно есть мультиплеер или нету, ведь в нее не будут играть.

Homeworld: Deserts of Kharak проходил, как-то показалось, что игра довольно специфичная и ограниченная. Сравнивать с первой частью не могу, т.к. пока не проходил ее.
Spellforce III проходил тоже, не понравилась медленная экономика и рпгшность. Проходил где-то на треть первую часть, там тоже так же. Не по мне такие игры.
Tooth and Tail проходил, привязка всего к герою не особо по мне. Хочется в нескольких местах смотреть и контролировать, так как привык так делать. Но игра забавная, да.

Просто хочется нормальной классической ртс, без рпг и медленной экономикой, с разнообразными и интересными юнитами, с разными расами, с нормальным поиском пути, с возможностью перенастроить клавиши. Просто нормальную классическую ртс, но видимо и инди и крупные компании так не считают, выпуская хз что.

 

Раньше не слышал про такую, в описании настораживает, что всё происходит в многопользовательской вселенной: то есть как только разработчики отключат сервера из-за потери рентабельности, то игра прекратит существование?

В каком-то видео мне попалось упоминание некоей игры Purple War, которая выглядела как весьма откровенный плагиат "Варкрафта", пошёл я про неё искать информацию, и что же? "Мы решили отключить сервера из-за постоянного снижения рентабельности". А заодно игру убрали из продажи, хотя у неё есть/был и однопользовательский режим, как я понял. Я не знаю, могли бы сделать игру бесплатной (или за символический ценник) и оставить в том же Стиме с предупреждением, мол, извините, игра как есть, без поддержки и гарантий чего-либо. Если только, конечно, правда убрали из-за потери рентабельности, а не потому, что на них закулисно наехали лоеры из Близзарда.

 

У кого был доступ к сети в той или иной форме играли много. В частности первый Warcraft получил такую широкую популярность, потому что в нём был мультиплеер. Но конечно у большинства доступа к быстрому интернету или локальной сети в те годы не было.

Мультиплеер это индикатор качества настоящей RTS. Потому что RTS - высокотехнологичные игры. Чтобы сделать сетевой код нужно добиться детерминизма, точного и однозначного воспроизведения всего происходящего в игре на всех компьютерах одновременно. И хорошо если жанр таким и останется. Индюкам шлакоделам руки прочь от жанра. Они и так уже много чего изгадили пусть там и сидят.

Очень много людей которые предпочитают в RTS сингл и режим перестрелка, никогда не играют в мультиплеер. Я бы даже сказал большинство. Но это не значит что мультиплеер не нужен. Нужен, и обязательно с поддержкой LAN.

Надо поддерживать заданную в золотые годы высокую планку жанра, RTS должна включать в себя всё перечисленное. Рынок для игр этого жанра есть и немаленький. Нужны только студии, которые будут делать качественные игры. К сожалению пока все хотят быть индюками и не хотят укрупнятся в средние компании.

Игра красивая, но звёзд не хватает. Имхо игра вполне на на уровне средней тематической RTS 00ых. Как раз для любителей сюжетных кампаний в стратегиях. Очень приятно было, что разработчики реализовали механику по сохранению и переносу ветеранских отрядов между миссиями кампании.

Жанр могут возродить хорошие новые игры. Но также нужно чтобы снова было много средних компаний разработчиков игр. Чтобы было кому подхватить эстафету и принять вызов. А то выходят игры как RDR2 или BG3 задающие новую планку качества в своём жанре, и ты с сожалением понимаешь что подобные игры сегодня просто некому повторить.

@Gaznak, мне почему-то вспомнились варианты будущего, показанные в фильме конца 80ых "Назад в Будущее". Где в будущем будут либо хипстеры, либо мир окунётся в криминальное гетто. В итоге изобретатель машины времени находит самого близкого себе человека в прошлом, на Диком Западе.

Не советую заглядывать в комментарии на том сайте. Вот уж где владельцы развели рукотворную помойку. Там царит непрекращающийся перебранка всех со всеми, где по дизайну разум никогда не возобладает. Но и этого владельцам сайта показалось мало. Они настолько не уважают своих посетителей, что в комментариях вперемешку с пользовательскими постятся написанные ботом сообщения, которые генерируют ещё больше ругани. Идеальная мечта игрового журналиста вроде А. Логвинова: один он на белом коне, а снизу тёмный плебс погрязнул в вечной грязи.

 

Потому что нужны финансы, а личных оных нет. Вероятность найти инвесторов, которые не будут требовать постоянного роста каждый год маловероятно, а организация IPO сделает только хуже и не факт, что деньги после этого появятся либо оные будут использованы по назначению (а не взяты в карман группой людей с акциями).

 

На твиче был на релизе онлайн полтора миллиона в категории. А сервера игры просто легли и долго не вставали. Сейчас триста с небольшим, что на уровне сиськостримерш в джаст чаттинг и бассейнах. Сам не играл. мне хватило пары сезонов в первой части. Да и компьютер не особо вывозит игру когда на экране начинает творится стандартный для жанра беспредел.))

 

Дежурное изнасилование переосмысление классической серии говноделами независимыми творцами - check.