Новости игровой индустрии

А нету их То есть в прошлом поколении была куча мультиплатформы и портов с ПК (в основном на X360) а в текущем HW2 - единственная (пока?) будет. Полноценной мультиплатформой были RA3 и R.U.S.E. , поиграть с геймпадом на ПК пожно в последнюю.

 

Джойпад на том же хбоксе не особо изменился, те же два аналога, шифты и набор кнопок, комплектация от ПС2 практически не отличается. Так что если смущает графон - так сразу и говори

 

@nilegio, ты под "идиотским управлением" вообще джойпад имеешь в виду, что ли? Тебе нужна была консольная стратегия - но без консольного управления?

 

Ну ты и пример привел, вообще из другого жанра Это никак не оправдывает того факта, что ты заочно забраковал две чисто консольные стратегии, даже не удосужившись удостовериться, какое у них управление. В игре про чужих, к примеру, при удержании кнопки выбора юнитов начинает расти кружок, отпускаешь после того, как выбрал достаточный радиус - вполне себе занятный и куда удобнее резиновой рамки для джойпада.

 

@nilegio, и причем тут стелс-игра?

 

В Multiwinia так же сделано. Интересно, насколько бы она была адекватной на геймпаде. Когда играл, мне казалось, что на геймпаде такое будет довольно удобным.

 

Судя по всему, паркур систему менять не стали, так что, чую, опять придётся задрачивать фрагменты уровней с матом. ^__^ А вот боёвка стала другой - как минимум более зрелищной. Надеюсь, что и эффективной тоже.

 

Да вроде не так всё плохо. Блики на мече красивые. Битвы, конечно, деревянные. И они вроде бы пустой замок штурмовали.

 

Какая эволюция в мертвом жанре?

 

@Guyver,

"Planetary Annihilation

Let's get to properly analyzing what this game does that no other RTS has ever done before, and let's trash all casual criticisms of the game in the process for great justice.
The titular planet-smashing feature, and even the recently added annihilazering, are little more than elaborate versions of superweapons, as I've already mentioned; the real innovations of this game are the following:

1. Spherical battlefields
2. Strategic zoom to a stellar level, as opposed to a mere regional, sub-planetary one as seen in Supreme Commander
3. Multiple fronts (thanks in part to the spherical battlefields, and partly to the multiple planets afforded by the newly introduced stellar systems)
4. A new, 4th layer to add to the previously existing 3 (land, air and naval): the orbital layer
and last but by no means least,
5. Infinite everything: infinite units, players, teams, fronts, planet numbers and even planet sizes

Throw in the revolutionary army-sharing co-op option that was pioneered by the original Age of Empires together with multiplayer lobbies that can accommodate any kind of player setup, from boring outdated 1v1s to 4v4v4v4v4v4v4v4v4s [ > ] to the insane 40v10v13v5v28 games that are already technically possible, or whatever absurd configurations you could come up with, and if you don't already, merely by looking at this list, see why this is the best RTS ever (and indeed the best strategy game ever), then you don't even like strategy at all and are merely confusing it with tactics, like the uneducated mouthbreathing internet shut-in retard that I am sure you are and that you've downright proven yourself to be by your absurdly laughable negative (or even merely lukewarm) judgement on this game. There's no other valid reaction to this game than ecstasy. Either you are ecstatic about it... or you don't like strategy games. That's how much of a monumental masterpiece this game is, so take your pick, and show us your true colors. Psychology doesn't lie, only subhumans do.
Now, these innovations, these new things that PA brings to the table, are so many (more than any other single RTS has ever brought!), and interact with each other in such complicated ways, that it can be hard getting your head around them and realizing the essence of the game, the real heart and soul of what PA has to offer; of its genius. That's why the casuals reduced everything to "planet-smashing" or, at best, to "spherical maps". These are the aspects of the game that are most immediately apparent to the eye (especially the untrained eye, that's connected to a small and weak brain), and this is why they have dominated discussion about it so far. It is time, however, to leave casual talk behind and start talking about what this game REALLY does.

PA removed all arbitrary limits from all aspects of the game, allowing for theoretically infinite scalability in all dimensions, which FINALLY made strategic thinking, not merely possible, but the very CORE of the game, the very factor that determines whether you win a war (a WAR, and no longer just a single glorified battle!) or lose it."

 

А жанр знает, что он умер? Почему в нем тогда новые игры постоянно делают?

 

И чо? Много делают?

--- добавлено 5 авг 2015, предыдущее сообщение размещено: 5 авг 2015 ---

@Кишмиш, ну и где там эволюция управления? Рамка, курсор, ткнул туда, ткнул сюда. Ну и ПК, про пад она вообще не знает.

 

Мне хватает. Главное, что делают разные, а не 100500 клонов.

 

Не, ну правда, я только Старкрафт и ПА видел из последних. Еще есть чего серьезное или осталось копеечное инди? Или инди тоже нет?

 

И серьезное (раз, два) и копеечное инди (раз, два) из этого года, для примера.