Новости игровой индустрии

Это они и так уже пообещали, когда слили суд Гейбу

А я бы поиграл. Как минимум глянул бы.

 

duck tales УуУу

 

Нормальные сеттлеры/цезари возвращаются? Banished -

 

'XCOM: Enemy Unknown' Heading to iOS this Summer

 

realavt,

в пошаговые вещи на тачскринах неплохо играть, заявляю =)

 

Не прошло и двух лет: Double Fine раскрыли название их адвенчуры, профинансированной на кикстартере, - Broken Age.

Оттуда же цитата из каментов:

А вообще картинка и завязка очень нравятся. Кажется, что нас ждёт что-то душевное и немного философское.

 

pause_break, задники классные, а вот персонажи какие-то хз. С ними что-то не так, как будто из бумаги или картона сделаны.

 

d0lphin, у всех игр Double Fine персонажи игрушечные же. С "реалистичными" персонажами в Brytal Legend у них ничего не получилось. Мне хочется поскорее прокрутить ролик на движке: тамошние лица в стиле PS1 очень пугают, реально!

 

Арт почему-то напомнил «За облаками». Интересно будет глянуть, что получится в итоге.

 

Так Blizzard All-Stars никто не отменял. Он просто пока "не готов быть показан публике" =3

 

Бгг. Это обстоятельство еще раз подтверждает, что проплаченные рецензии не улучшат качество игры.

Но вообще непонятно, неужели 3,4 миллиона - это плохие продажи? Если срезать зарплату всяким эффективным менеджерам, думаю прибыль будет.

 

napancux, это обстоятельство еще раз подтверждает, что нас держат за лохов. Я почти не сомневаюсь, что продажи в цифре превосходят продажи на носителях в несколько раз. Особенно учитывая десятки миллионов подписчиков у Стима и Ориджина.

 

А развить мысль, кто-что-где проплатил?

 

Дарк Шнайдер, суть в том, что высокие оценки в игропрессе не отменяют того факта, что и ТР и Хитман - порождения унылого консольного кинцо-конвеера, а не игры "высокого качества", как сказано в цитате.
Меня зацепила именно эта гнилая логическая цепочка, что якобы высокие оценки=хорошая игра. Особенно странно это звучит от аг.ру с их оценками МЕ3 (РПГ года и всех времен омг!1), ДА2 и недавнюю рецензию на Хотс.

Конкретных фактов что кто-то кому-то платил, естественно, нет и быть не может.

 

Дарк Шнайдер, napancux,

Проблема здесь не в оплаченных рецензиях, как таковых. Очень сильно изменился формат и содержание игровой прессы, а также штат обозревателей. Банально даже, выгодно поддерживать хорошие отношения с издателями, ибо это позволит получать время от времени эксклюзивные материалы, пред-релизные копии и т.д. Пресса, по большому счету, уже давно потеряла «критическую» составляющую, превратившись в информационно-развлекательную, вне зависимости от выставляемых оценок. Впрочем, это еще пока не мешает ей «зарезать на корню» какой-нибудь Aliens: Colonial Marines.

 

Я какбэ представляю, сколько денег отстегнули за музон в том же Sleeping Dogs.

 

Guyver, ну за них я и не говорил. Все-таки 1,75 миллиона - относительно скромно.

 

napancux, а хитман в рецензиях получил на орехи, в том числе и на агру. ТР - крепкая восьмёрка, несмотря на уход от канонов, проверено собственноручно . К Sleeping Dogs вообще не помню претензий, одна из лучших песочниц за последнее время.

 

В Sleeping Dogs боевка скучная и контенту мало. А так норм, да.

 

Триллионы бабкингов прибыли поднять не получится.
А вообще да, зажрались и забыли, как раньше миллион копий считался громовым успехом.