Новости кино

Virgil, эти спецэффекты в старых частях смотрятся довольно странно. Из-за них серия утратила реалистичность, и стала похожа на дорогой компьютерный мультфильм. Поэтому я предпочитаю смотреть оригинальную театральную версию.

Лучше бы тряхнули стариной, сделали новые макеты, и отсняли новую трилогию в духе оригинала. Компьютерную графику использовать по минимуму, и так, чтобы её не было видно.

До голливудских продюсеров никак не дойдет, что своей популярностью "Звездные войны" обязаны вовсе не количеству полигонов в кадре, и не детсадовскими ужимками Джа-Джа-Бинкса. Сюжет, харизма актеров и реалистичная картинка - всё это было в оригинальной трилогии, но полностью утрачено в новых эпизодах.

 

Однозначно не учитывать. Она, может быть и интересна, эта отсебятина, однако вообще не стыкуется с миром "Звездных войн". Bioware поняли дух оригинальной трилогии, прочувствовали его, сделали игру, которая ни в чём не противоречит изначальной задумке Лукаса.

Авеллон же, как всегда, решил поумничать, замахнулся на полное изменение канонов, однако не смог связать концы с концами, игру не закончил и выпустил в неиграбельном виде. Обычное дело для Багсидиана. Вторая часть Котора вообще не вызывает ощущения, что это игра по мотивам "Звездных войн", она скорее похожа на плохо состыкованный винегрет из различных ролевых игр. К тому же Авеллон допустил ряд серьезных ошибок (например, в игре присутствует имперский шаттл, которого просто не может быть в мире Старой Республики).

---------- Сообщение добавлено в 01:00 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:58 ----------

Не знаю, где там были макеты, но большая часть космической техники явно отрендерена. И как следствие - выглядит нереалистично, ибо каким бы ни был прогресс в области CGI, глаз всё равно видит разницу между реальной вещью и набором полигонов.

 

Посмотрел. Я так понял, что они использовали макеты в основном для статических сцен. И это не есть хорошо, поскольку вызывает явный диссонанс с CGI, когда тот же самый корабль показан в космосе. Во всяком случае, пролет над Звездой Смерти в 4-м эпизоде выглядит реалистично, а грандиозные космические бои 3-го эпизода напоминают дорогой, качественно отрендеренный, но всё же мультфильм. Я уж не говорю про Джа-Джа-Бинкса, который портит всё впечатление своей мультяшной анимацией.

И скорее всего, седьмой эпизод тоже будет мультфильмом. Особенно если учесть, кому сейчас принадлежит Лукасфилм.

---------- Сообщение добавлено в 01:30 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 01:21 ----------

У меня вообще есть сильное подозрение, что компьютерная графика только тогда станет реалистичной, когда будут разрешены фундаментальные физические проблемы (например, о взаимодействии N тел), а наше понимание физики шагнет на качественно новый уровень. И это касается только неживых объектов, поскольку для эффективной имитации живых существ придется построить strong A.I., а эта задача, насколько я понимаю - неразрешима в принципе.

 

Трансформеров посмотри

 

Экранизация Assassin's Creed нашла себе режиссера (Майкл Фассбендер будет вновь сниматься у Джастина Курзеля.)

 

Видел. Ну и что? Всё равно ощущается неестественность, всё равно это мультфильм. Эта графика устареет через 5 лет, в отличие от макетов, на которых снимались "Одиссея 2001", "Чужой" и "Звездные войны" 4-6.

 

В этом и подвох. Я из новых частей только 1 посмотрел, дальше не интересно стало. С другой стороны для современного зрителя такое кино наверное ближе.

 

7 фактов о Star Wars: Episode VII (Слухов о новых "Звездных войнах" ходит много, а вот вам 7 вещей, которые мы знаем точно.)

 

.....Фантастический боевик с Томом Крузом и 12+? Чё-то я сомневаюсь.

 

А ещё он по книге японского фантаста. =)

 

.....Так вот жеж недавно кто-то доказывал, что у ниппонцев своей культуры нету и всё скопировано у запада, так что без разницы. А Крузу глаза в фильме увеличили? И эт самое, ТАПОР!!! то оставили? Если да, то можно сходить посмотреть.