Новости кино

Так и фильм то по сути на уровне амёбы тутунберг по качеству сценария. В оригинале персонажи были проработаны лучше, да и логических косяков в сюжете столько не было. Как детский мульт - нормально, но не более.
В то, что второй будет лучше, после зашквара Звёздных Войн, я поверить не способен.

 

Почему-то мне кажется, что контекст, в котором высказано моё мнение, очевиден, и ты просто юродствуешь.

 

@nilegio, примитивная сказочка с навязчивой неолуддистской моралью для самых маленьких, хехе

 

Ещё в Покахонтас нет компьютерной графики, инвалидов с нейроинтерфейсом. Что ещё притянем за уши?
Конфликт там простой: "нажива против общечеловеческих ценностей" выполненный в точности по лекалам покахонтас, всё остальное - элементы вселенной.

 

Так вроде же решили, что вменяемый человек таких словосочетаний не употребляет.

"Общечеловеческих" ценностей не существует, у каждого человека и группы людей они свои.

 

Очень даже существует. Просто эти ценности выражаются не в Повесточке (эвфемизмом которой их пытались сделать), а в вещах более базовых, уровня "воспитанные люди не какают там, где кушают". Уважительное отношение к мёртвым, и всё такое.

Занятно, что я увидел там полностью противоположное: На-ви как образ виртуального мира/заигрывания с трансгуманизьмой. Ибо пересадка сознания и прочие характерные чёрточки.

Потому что в этом ключе ларчик совсем просто открывается: "я от бабушки ушёл, я от дедушки ушёл".

Поставили обычному офисному клерку терминал Виртуальной Реальности для более эффективной работы, а он в эту самую реальность с головой убежал. И сидит там, гад. И не отключишь - "перезаписался" в облачное хранилище. Которое теперь будет оборонять, ибо там, в очередной примитивной сказочке ему гораздо лучше живётся, чем в очередной итерации XIX века, где все сливки снимают Большие Дяди.

Такая "не работай на дядю" плюс эксапизм в терминальной стадии с одной стороны + очередной плач ярославны очередных бизьнесменчиков с другой: мы этому уроду все возможности создали, а он облагодетельтствовал за наш счёт себя, а не нас! В рабочее время, кстати! Не, ну не урод ли?

Как по мне, неплохо. Замените ВР на обычные интернеты - получите типичное предприятие, где юзверь просиживает в социальных сетях большую часть времени просто потому что альтернатива в виде "работай-работай-работай и будешь с уродским горбом!" предполагает ну такой чудовищный экзистенциальный вакуум, что на его фоне даже прокрастинация, бесконечные котики, цитаты с Башей и тупые шуточки про тяпницу кажутся в целом неплохим времяпрепровождением, которым стоит заниматься всё свободное время.

Вот и секрет популярности - люди себя узнали.

 

Ага. Ясно, что с 2009-го прогресса в киношной графике не произошло. По части сценария видно, что сказочка вместо научной фантастики. Кассу Аватар 2 может и соберёт, но в остальном вряд ли станет событием.

 

.....забить камнями чужака или отличающегося, а то мало-ли чё.

 

@ITF7, в твоей трактовке аватар превращается в хороший фильм. Ну да такова уж "смерть автора".

 

@nilegio, а чо там трактовать?

 

@nilegio, а чего там понравиться должно было? "Вечный сюжет" только с птеродактилями и синими человечками. Чего хорошего-то в этом?

 

Вряд ли Дисней сильно на сценарий повлиял. Кэмерон пилил Аватар 2 еще задолго до покупки Фокса Диснеем. А, зная Кэмерона, можно сказать, что он не подвержен влиянию извне и уж точно не разрешил бы кому-то со стороны править его кино.

Другое дело, что сценарий первого Аватара был максимально примитивным. Если сказать напрямую, то весь успех фильма возник из-за отличного графона. И еще из-за эмоциональной вовлеченности в повествование, которая возникает опять же при помощи отличного графона, погружающего зрителя в фильм. Повторит ли успех вторая часть, это вопрос. Элемент новизны уже утерян. Надежда только на подводные эпизоды, вдруг да чем-то удивят?

 

"Если верить Борхесу, то все сюжеты, а значит, и все события в мире легко свести к трем: поход за сокровищем, осада или оборона крепости и возвращение домой."