Новый закон об авторском праве, тема №2

Подозрительно низкое качество звука - чем записывали? Если он хотел устроить скандал, почему нет видео? Возможно фейк.

 

Телефонный разговор.

Какой фейк? Это всё равно, что про очередную драку Жириновского сказать «фейк». Никита в своём репертуаре.

 

Угумс, или стилизовано под телефонный разговор. У меня ни к нему, ни к данному новостному порталу доверия нет.

 

в гробу я видал все эти лицензионные продукты, авторские права и прочую муть!

(это после того как лицензионная винда, очередной раз обновившись, больше не загрузилась)

эти лицухи вон что с людьми делают: ссылка

 

легко быть меломаном, качая мп3 бесплатно
и милосердным прохожим, отдавая деньги из чужого кармана
и донором почек, раздавая чужие почки
сам виноват, в общем

 

Да чушь это все, бред и фигня.
Если власти не могут (на самом деле не хотят) обеспечить законность скачивания в инете - все будут качать. Нужно быть блин экспертом, чтобы во всем этом разбираться, 75% я думаю экспертами и близко не являются, давайте смотреть трезво на вещи, IT-фрики составляют сейчас уже не подавляющее большинство пользователей сети.

 

DJKrolik, конкретно этот тип понимает что делает, так что тирада в пустоту

 

Мигалков жжет, но если подумать, то в самом деле - нах он нужен? Я о его существовании вообще узнал сравнительно недавно (год-два), а лучше бы и не знал ничего.

Делают честных граждан? Чему тут печалиться?

 

Этому и печалиться. Потому что в отношении авторских прав честным может быть только человек весьма сомнительной адекватности.

 

Helmut, я не сомневаюсь в глубоком знании предмета с вашей стороны, но, видите ли, в авторском праве, как таковом и его защите нет ровным счетом ничего предосудительного. Есть вопросы к текущим методам этой защиты, не более. Автор не должен ломать голову, как организовать процесс конвертации своего творчества в деньги, при условии, что его творчество достаточно хорошо, что бы стать основным источником дохода, конечно. Этим должны заниматься отдельно поставленные люди. В идеале, если бы все потребители информации осознавали, что за неё надо платить и платили, то мы бы имели две структуры, можете назвать их профсоюзами - потребителей и авторов и их представителей. И говорили бы на равных и на равных диктовали друг другу условия. И, я вас уверяю, всё это стоило бы копейки, и сроки действия прав были бы установлены на всё и достаточно короткие (при жизни автора, плюс какой то срок при внезапной кончине), никаких правоприемников в лице родственников. Всё было бы действительно честно и справедливо. А с доминантой вашей позиции мы и имеем то, что имеем. Авторское право просто защищается, как может, а на нем попутно паразитируют просто желающие поиметь сверхприбыль, прикрываясь воплями о защите. Их бы просто не было, при описанной мной выше ситуации - пользователи бы не позволили, с их мнением бы считались, законы писались тоже с учетом их мнения и в первую очередь их мнения. Перец по ссылке выше адекватней большинства здесь обитающих, моё ему почтение.

 

Проблема в том, что, ни какой защитой прав пока что у нас и не пахнет. А пахнет лишь очередными паразитами, наживающимися за наш счёт под прикрытием “засчитай правообладателей”.
И не надо “ля-ля” в духе “сами виноваты”.

 

aleksej
Я вот очень сильно сомневаюсь, что товарищ взял да удалил всю свою коллекцию, потому что не может её купить. А вот это:

Ну идиллия же.

 

Копирастическое лобби с недоумением смотрит на эту фразу.

 

aleksej, Да-да. Мы - воры, халявщики, пережитки совкового мышления, а авторы и издатели - ангелы, сошедшие с небес, коим совершенно чужда жажда наживы и желание получить сверхприбыль при минимуме затрат и усилий, и тем более, упаси боже, желание просто всех на..ть.

Вообще, истина как всегда где-то рядом и бесполезно выяснять кто виноват больше в сложившийся ситуации - ворюги-пираты или хапуги-копирасты. Но это не меняет факт - существующее в настоящее время практика авторского права уже давно переросла стадию откровенного маразма и докатилась до окончательного скотства. И уважать тех, кто с..т нам на голову и их права я не могу и не желаю. Аргумент "законы не бывают плохими, их надо соблюдать" могут принять только люди с законченно рабским мышлением, каковое нам усиленно и прививают.

Вашу идею про профсоюзы правообладателей и потребителей нахожу утопичной, поскольку результатом окажется уже две откровенно паразитические организации, бесконечную взаимную демагогию которых оплачивать будем опять-таки мы. И не факт, что они совместными трудами не додумаются до чего-то такого, после чего Михалкова мы будем вспоминать с ностальгией.

Так, навскидку, чтобы не только критиковать - выдаю на-гора не менее утопичную конструктивную идею. Вообще ликвидировать "авторское право" как товар, давно ставший самодостаточным и совершенно независимым от продукта. Запретить любую передачу авторских прав, включая передачу наследникам. Авторское право на произведение автоматически принадлежит автору и только ему, после его смерти и/или по истечении определенного времени становится народным достоянием, как собственно и было с песнями, например, при критикуемом вами совке. Так же абсолютно необходимо напочь ликвидировать такую вещь как "эксклюзивное право" - совершенно уродское явление, превращающее в фарс любые антимонопольные законы. Любое издательство может купить у автора права именно на издание - оговоренную цифру тиража. Без сроков и прочих условий. Автор в полном праве параллельно договариваться и продавать другим издательствам, для продажи ограниченным тиражом в каком-то локальном регионе, например. Это как раз и будет антимонопольная политика в действии - издательства вынуждены будут конкурировать в качестве товара, а не в том, кто выкупил большую часть рынка. Издание произведения, права на которое уже утратили силу, должно происходить с соответствующим отражением в цене, как и полагается с народным достоянием.

 

хотелось бы уточнить:
если "народное достояние", то какой именно народ подразумевается?
(в том смысле, что как должно действовать авторское право в стране, отличной от той где находится правообладатель)

имхо, должно быть никак (то есть я бы разрешил копировать и изменять любой иностранный продукт, но не наш)

 

daemolisher
Если по поводу соблюдения авторских прав в нашей стране ещё ворчат на форумах, то авторские права на произведения из других стран вообще почти никого не интересуют.

 

Helmut, ну и как ваш пост в своем последнем абзаце противоречит моему? Лишь чутка подробней в конкретных пунктах. А в общем не отрицаю, а наоборот, поддерживаю. Спор то о чем? Спор то не о том, каким мы видим идеальный вариант подобных отношений, а как относимся к сегодняшней его модели и кого в ней виним. Вы - вините во всех грехах смертных исключтительно противоположную сторону, а я - обе.

---------- Сообщение добавлено в 20:41 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:33 ----------

Копирастическое лобби может с недоумением смотреть на что угодно, хоть на колесо от троллейбуса, а я недоумённо смотрю на ваше отождествление себя с ним в этом ответе. Вы ему сочувствуете?

 

Следует вспомнить, что в любом деле условия диктуют не отнюдь потребители, а владельцы/производители. Законы издают те, у кого власть=деньги, т.е. они же. Потербителям остается либо отказываться от потребления (на что готовы очень немногие), либо плакать и жрать кактус (а мышек как раз подавляющее большинство, на что и рассчитывают производители и пока не прогадали. Жрут ведь), либо наплевать на все, послать всех подальше и делать то, что хочется.
Так что да, я виню в сложившейся ситуации именно производителей/издателей.

 

Если правообладателям важно, чтобы их продукцию покупали у них - пусть защищают ее. А пока все обстоит следующим образом: чел подключается к инету и сразу получает доступ к локалке. Потом узнает про "крупнейший российский". И уже просто нет смысла что-то где-то покупать.
Пусть правообладатели подают в суд на провайдеров и трекеры

 

Нужно просто сжечь все издательства и лейблы и приучить авторов заниматься денежными вопросами самостоятельно. Собсно, популярная нынче идея DIY. См. гугл. Также Radiohead - In Rainbows. А на данный момент в роли профсоюзов как раз и выступают товарисчи вроде Михалкова.