Новый закон об авторском праве, тема №2

Ну да, как я выше и сказал, они сами себя прекрасно выбирают, и мнение так называемых избирателей интересно только самим избирателям - дает ощущение причастности к великому и повод почесать языками на лавочке.
Я на выборы сходил пару раз, когда только получил паспорт и это было интересно. Потом желание участвовать в этом б...дстве пропало. Почему-то этот фарс обходится гораздо дороже, чем все цирки страны вместе взятые, при том, что там клоуны намного профессиональнее. Разве что Жирик временами доставляет, остальные вовсе унылы.

 

Phanat, речь о Белорусии?

 

katarn, А ты думаешь, что где-нибудь в мире иначе?

 

katarn, да, о нашем референдуме.

 

Блин, вы как маленькие дети.
Дело даже не в сфабрикованных результатах.
Поймите, при демократии даже если 70% голосуют "за", это ничего не значит.

 

Зашкаливающее количество паранойи в этой теме ввергает меня в пучины отчаяния...

 

По-моему, из-за всех этих копирастических движений все просто полетят в ОченьИнтересныеМеста и выживут только умнейшие. Чего только один SkyNet со-своим совершенно другим подходом стоит.
А все эти старперы из "старой школы" издательского дела, просто бесятся из-за того, что вылетают в трубу, благодаря техническому прогрессу и чувствуют, что этот локомотив просто раздавит их.

А по-поводу властей... я смеялся и буду смеяться:
1. Вы действительно считаете, что народ знает, какой политик может лучше всего справится со-всеми этими неприятностями?
2. Вы, вообще, уверены, что есть хоть один достойный кандидат?
Нет, серьезно. Помните выборы 2008-ого года? Знаете, сколько у нас было кандидатов? 10. А выбирать было не из кого. Нет, серьезно. Единственным, меньшим злом было нынешнее правительство. Остальные, либо дилетанты, либо хуже нынешнего правительства.

---------- Сообщение добавлено в 00:01 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:00 ----------

Teron Lifeslayer > Параноя - наше все.

 

Слишком поверхностно воспринял. Аганов расписал пугающую абсурдность ситуации еще в самом начале темы.

 

Такого печального опыта не было, но я тоже давно не хожу. Последний раз отдавал свой голос за Ирину Хакамаду в 2004-ом. После этого вообще вроде ни разу не голосовал. Отнюдь не из-за гражданской несознательности, а скорее в знак протеста того, что убрали вариант "против всех".

 

Говорят, что когда японцы в очередной раз потребовали у Путина вернуть им Курильские острова, Путин предложил взамен вернуть им Хакамаду...

 

Черкану здесь своё мнение по поводу нового закона, стараясь быть объективным.
Начну с важнейшей его части - т.н. налога на авторское право. Идея состоит в том, что вся продукция, прямо или коственно относящаяся к тиражированию и исполнению произведений авторского права должна облагаться дополнительным налогом (сюда относится бумага, авторучки, болванки, компьютеры, телефоны, динамики, телевизоры а также билеты на цирковые/театральные представления). Данный налог является АНТИРЫНОЧНЫМ по следующим соображениям:
1)Сбором этого налога будет заниматься РАО + михалков. И эти организации НЕ БУДУТ ОБЯЗАННЫ отдавать деньги назад правообладателям, а например, могут на эти деньги отлить золотую статую Михалкова в полный рост. А скорее всего они направят их на дальнейшее разбухание своего штата юристов и увеличение своих зарплат, при этом перечисляя в фонд для самих правообладателей допустим 20% поступающего налога.
2) эти 20% можно будет распределить только по одному принципу : по количеству выпущенных копий произведения(легально выпущенных естественно). Поэтому неважно, что ты записал - закатывай на CD-AUDIO хоть моногармонику на 2 часа длительности, если ты напечатаешь этот диск самым большим тиражом, то и получишь больше всех остальных! А это подрывает сами основы рыночного механизма регулирования, превращая сбор этого налога в бессмысленное административное таинство с бубнами.
3) Налог будет собираться слишком безадресно. К примеру, если раньше организация заказывала бумагу для заворачивания в неё конфет по 10 рублей за килограмм, то теперь с учётом налога цена станет 20 рублей (да, на конфетах можно будет записать слова новой песни Киркорова, чтобы бедный филлип совсем от такой безнаказанности не обнищал, необходимо срочно ввести налог). И никак нельзя отделить те носители, на которые будут записываться нелицензионные произведения от тех, на которые будут сбрасываться бекапы баз данных(флешки и ЖД тоже подорожают)
4) на самих пиратах это никак не скажется. Принятие этого закона вызовет подорожание например лицензионных дисков допустим на 10 рублей "за счёт удорожания сырья для болванок", на те-же 10 рублей вырастут цены на пиратские диски.
Итого :
Конечный потребитель будет вынужден тратить больше денег на любую продукцию, как лицензионную, нелицензионную, так и на пустые болванки и бумагу для совсем никак не связанных с лицензионностью делами.
Пираты останутся при своём.
Авторы вроде Филлипа Бедросовича будут получать дополнительную денюшку, причём и от тех, кто их не слушает, и от тех, кто их ненавидит, и от тех, кто не подозревает об их существовании.
Все остальные авторы ничего не получат.
РАО получит огромное количество денег (соотносимо с федеральным бюджетом на науку) в своё пользование на основаниях, какие она сама пожелает.
Стана получит рост недовольства, увеличение инфляции, замедление роста ВВП и ещё один дебильный закон.
Про вторую часть (незаконное использование в личных целях (fair use)) я промолчу, тут уж можно как хочешь вертеть, что ты не принял лицензионное соглашение на элемент меню в виде картики на каком-нибудь сайте и теперь должен Васе Пупкину миллиард долларов. Это просто ещё один способ найти виноватых там, где эти виноватые нужны. А виноваты будут все, я могу это гарантировать (даже на таких сайтах как google.com могут найтись при помощи поиска те картинки, которые охраняются авторским правом, необходимости их смотреть у тебя не было, но тебе их показали (гугл пару картинок при поиске может выдать и при поиске текста)).
Выше я писал про бумагу, ручки и прочее. Скорее всего в регламентах, которые будут приняты ПОСЛЕ принятия этого закона будет написанно, с каких носителей и устройств булет изыматься налог, но регламенты штука переменчивая, и во время суда может произойти так, что какой-то пункт регламента окажется спорным[например :"разрешается брать налог с Болванок, сотовых телефонов...<длинный перечень>, жестких дисков А ТАКЖЕ ДРУГИХ НОСИТЕЛЕЙ ИНФОРМАЦИИ"] следует ли считать фантик от конфеты носителем информации, ведь на нём нарисована картина "три медведя"?
Подобные проблемы должны были остановить любого разумного человека, не дать ему подписать закон или за него проголосовать. Но Из-за волюнтаристских наклонностей наших лидеров это УЖЕ стало явью. Ура товарищи, не забудьте переизбрать президента!
Внимание, в посте фигово с орфографией, я в курсе, просто устал и иду спать.

 

К счастью для себя,скорее всего именно из-за паранойи,ни разу не голосовал за всю свою жизнь.Теперь с каждым годом все больше убеждаюсь в том что поступил правильно.

 

Хм, походу скоро и в Казахстане отзеркалят... Хотя Луноликий вроде в маразм не впал, на такое пойтить не должен.

 

Сомнительный анекдот какой-то.

Для меня эти два слова с определённых пор стали синонимами паскудства.

Насколько я слышал, РАО забирает себе 25%. Что, впрочем, тоже совсем немало.

Вот это меня больше всего возмущает.

А это больше всего после предыдущего.

 

Немного оффтоп, но в тему, маразм крепчает не только у нас:

 

Helmut, а в чём маразм? В требовании денег вообще? Вполне справедливо, если разрешения они не давали, а в игру трек включили. В сумме в 4000$ за каждый день? Смехотворная сумма, учитывая общий объём продаж игры. В требовании запретить игру вообще? Ну это смотря почему запретить. Если потому, что отказываются компенсировать, тогда вполне понятно (не говорю "справедливо" - но понять логику можно). Если компенсировать само собой за уже проданное, но игру требуют запретить в любом случае - бред, да. Просто выпустить патч, убирающий трек из уже проданных, а игру без патча банить, пока не (если техническая возможность есть). А новые продажи уже с патчем предлагать. Просто их требование удовлетворить как-то нужно обязательно в этой ситуации. Не по ихнему конечно, а адекватно. Но нужно.

 

Маразм, думаю, в том, что Бразилия пытается вылезти за пределы собственной территории. Ну в самом деле, что, они в международный суд обращаться будут?

 

Не маразм(если это можно назвать маразмом) в том, что они потребовали отмены продажи игры, а не создания патча убирающего эту музыку... авторские права, вроде - международная штука)
Кстати, и с первой Gothic было нечто подобное) В немецкой версии игры, был "концерт" In Extremo - Herr Mannelig. Но, из-за того, что создателем не удалось договориться со звуко-записывающими компаниями, он был выпилен из других версий игры(хотя, его можно вернуть) и остался только в немецкой)

 

Это нормальная практика — требование нереальных компенсаций. Например:

(http://infox.ru/hi-tech/tech/2010/08/13/Oracle_suditsya_s_Go.phtml)
Естественно, никто всерьёз на полное удовлетворение требований не рассчитывает.

А рокстаровцам поделом.

 

INHELLER

Вернули потом, оффициально.