Новый закон об авторском праве

В законе по IT НЕТУ понятия абандон вообще, со всеми вытекающими.

 

John Freeman, вот и я о том же.

 

А разве в лицензиях на игры не запрещаются любые попытки изменять код программы? Или такое ограниыение только у проприетарного не ирового ПО?

 

Вмешательство в игро.код, это не замена экзешника, чтоб потом за диском не лазить, а вмешательство с целью изменения исходного кода/его частей (то, чем занимались наши пираты, делая переводы таким вот образом). Официально для этих целей локализаторам дают тулкиты.

 

Bruiser Dead, а разве замена экзешника - это не "вмешательство с целью изменение частей исходного кода"?
При переводе ведь изменяются ресурсы программы а не исходный код. Или ресурсы тоже считаются частью кода?

 

Источник: http://www.securitylab.ru/news/367472.php

 

Из пояснительной записки к законопроекту:

"...Изменения, вносимые в статью 1273 Кодекса, направлены на закрепление положения о том, что свободное воспроизведение допускается только в случае необходимости, что будет более четко обеспечивать соответствие статьи 1273 Кодекса статье 13 Соглашения ТРИПС..."

Статья 13 Соглашения ТРИПС:

"Ограничения и исключения

Члены сводят ограничения или изъятия в отношении исключительных прав до некоторых особых случаев, которые не вступают в противоречие с обычным использованием произведения и необоснованно не ущемляют законные интересы владельца прав."

добавлено через 1 минуту
А учитывая, кем внесен законопроект - вообще повод для паники и эмиграции ))

 

КРАЙНЯЯ НЕОБХОДИМОСТЬ - в уголовном праве (ст. 39 УК РФ) одно из обстоятельств, исключающих преступность деяния. Состояние, при котором лицо причиняет вред охраняемым уголовным законом интересам для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов К. н. Правила о К. н. применяются также в отношении административной ответственности. В гражданском праве понятие К. н. практически совпадает с уголовно- и административно-правовым. Однако наличие К. н. по общему правилу не освобождает лицо от возмещения причиненного им вреда (ст. 1067 ГК РФ). В то же время суд, учитывая обстоятельства, при которых был причинен такой вред, может возложить обязанность его возмещения на третье лицо, в интересах которого действовал причинитель, либо освободить от возмещения полностью или частично как это третье лицо, так и причинителя вреда.

 

Master of the force, а УП тут причем?

SMArt, а черт его знает.. Любой ответ будет пока только домыслом.

 

SMArt,
Нужна еще как минимум хорошая причина, по которой будет возбуждено дело против тебя, а сотрудники милиции начнут расследовать это преступление, делать экспертизу и т.д. и т.п.
Думаю, понятно, что просто так домой отдел К не заявится, "проверить, нет ли на компе краденой картинки".

 

SMArt, вас теория или практика интересует? В России суд толкует право только для разрешения конкретного спора (де-юре). Де-факто, стоит подождать формирования более-менее устоявшейся практики (что по данной статье затруднительно и маловероятно) и разъяснений ВС РФ, ВАП РФ или КС РФ.

 

Нас всех посодют?

 

Читаем:

 

А, то, что браузер картинки кеширует на диск - это "необходимость", или тоже незаконно?

Да, а теперь можно закрыть всех провайдеров. Вообще всех. Даже без разбирательств, тк ошибиться невозможно - хотя бы один злостный пользователь торрентов найдется у каждого провайдера.

Все это было бы смешно, если б не было правдой.

 

Опять же - кому это нужно?

Так не бывает.

 

а нечему удивляться, кто у нас в думе-то сидит? Сегодня показывали депутатшу, которая явно гордится тем, что родила в 17 лет и чуть ли не предлагала узаконить отношения совершеннолетнего пацана с налетом даунизам и зателетевшей от него восьмиклассницы. До кучи в думе полно спортсменов и совершенно непонятных людей, которые принимают то, что предлагают и что-то я не думаю, что Медведев во что-то вчитываться будет, потому что наша власть отличается умом, сообразительностью и лицемерием. То, что творится в приличных странах за такое (не за закон, а в принципе), обычно показывают в новостях чуть ли не в прямом эфире.

Миронов, кстати, тоже вчитываться не будет. Посмотрите на его лицо: он похож на человека, который любит вчитываться?

Идея. Когда на меня подадут в суд представители Лукаса, я скажу, что у меня была крайняя необходимость и вообще эта пародия.

Кстати, сворачивайте свои браузеры, теперь у нас интернет будет как в КНДР: у Медведева, Путина и членов их семей.

Хорошо жить, полагая что во всем есть рациональное зерно

...и надеясь на торжество закона?

 

Разумеется, есть.