Новый закон об авторском праве

Alex Kagansky, а что же это, по-вашему?

 

У тебя каша в голове. Цель любого бизнеса - получить прибыль, а не осчастливить население. Существует некая оптимальная стоимость, движение от которой вверх или вниз приведет к падению прибыли, в первом случае от того, что покупать не будут, во втором от того, что люди готовы купить и за бОльшую сумму. Стоимость эта определяется рынком, и "невозбранно завышать" ее никто не будет. "Альтернативный способ получить товар бесплатно" - это что, новая модель товарно-денежных отношений? Какая может быть "конкуренция" с пиратами, если они ничего не производят? Пираты находятся вне рынка, конкурируют друг с другом только производители. А пираты могут монополию только усугубить.

 

Факт в том, что уж понижать существующие цены при возрастающем спросе точно странно. А повысить (никто не говорит о запределе) - вполне себе нормальненько.

 

Fijunia, в общем и целом - да, повышение вполне возможно, если спрос есть. Хотя надо учесть, что в цену, скорее всего, закладывают и ущерб от пиратства.

 

А почему с пиратами не может быть конкуренции? С точки зрения покупателя просто есть два способа получить товар (кстати, идентичный с точностью до бита) у двух разных поставщиков: 1) Купить у производителей; 2) скачать бесплатно у пиратов. Второй способ, правда, является противозаконным, но сейчас этот закон охраняется очень плохо, и обычно единственным ограничением является совесть покупателя. Невижу причин не считать такую ситуацию конкуренцией.
И как пираты могут усугубить монополию, я тоже не понял.
Кстати, я и не говорил, что цену можно повышать бесконечно, просто не стал вдаваться в подробности.

 

Для покупателя в данное время и в данном месте разницы действительно нет - тут дороже, там дешевле. Но конкуренция - это все же экономический термин со вполне конкретным смыслом. То, что с точки зрения покупателя выглядит как конкуренция, на самом деле ей не является. Поскольку пираты свободны от всех издержек производства и всех рисков, они могут снижать цену практически до себестоимости болванки, чего обычный производитель себе позволить никак не может.

Типичный пример у нас перед глазами - использование Windows на подавляющем большинстве компьютеров. Если бы не было способа достать ее практически бесплатно, то часть людей, которые сейчас используют Windows, неминуемо перешла бы на альтернативные ОС. В данном случае пираты серьезно поспособствовали укреплению позиций Microsoft, задавив все остальные, быть может _менее_ удобные системы, но более дешевые или бесплатные. Короче говоря, когда есть возможность взять бесплатно самое лучшее, то ликвидируются все прочие сегменты данной области рынка, которые предлагают более простые и дешевые альтернативы, а производители этих альтернатив разоряются.

 

Спасибо за подробное объяснение, а пример с Microsoft просто отличный.

 

Право монополиста.

 

Непершли бы , на Win большое кол-во игр и многие пользуются этой
операционной системой именно из за этого , по крайней мере я
купила компьютер только из за игр ,
и если бы Win существовал только бы лицензионный купила бы и его
это примерно то же что и PSP , большинство предпочитают перепрошитую
хотя она и стоит дороже зато ненадо с играми мучатся ( а это считай таже операционка )
например если ориг PSP лежит по 7000р а перепрошитая за 8000
то большинство возьмет за 8000

 

С PSP всё неоднозначно. С одной стороны игра хорошая стоит как четверть приставки - чистое пиратство. С другой - любой homebrew не запустится на непрошитой, а бесплатного в общем то из homebrew 99%.

 

1. Я вам не родной.
2. Это высказывание вообще к чему?

Никто вроде бы не смешивает.

Люди используют компьютер не только для игр. Как насчет корпоративного сектора? Да и прочие пользователи, не игроки, разве не в счет? У меня вот на ноутбуке нет ни одной игры. И не нужны они мне там. А Windows Vista мне между тем продали - альтернатив нету или есть убогие.

 

Извиняюсь за выражение - несуразица!!

А вот эта фраза воооооообще бред полный!!!!!!!!

Примеры в студию!
Представляешь бухгалтеров на:

Финиш!

Еще раз извиняюсь - мы тут вроде на ресурсе олдгейм??? На кой обсуждать современное гуано???

вульгарно - они такие же маньяки, как и мы и тут! (образно говоря)

 

De_DraGon, да вон у 1С серверная часть уже на линупсе есть. Глядишь, и клиент появится скоро.

 

Очень хочу услышать альтернативную точку зрения. Правда.

 

Мда? Бизнесмены торгуют из каких-то иных соображений, кроме как денег поднять?

 

De_DraGon,
Выражения то подбирай. Уж больно резковат ты. А то я расстроиться могу...

 

Alex Kagansky, знаешь, у корпорации, жестко ориентированной на прибыль, позиция "дать им то, что они хотят" со временем неизбежно (имхо) трансформируется в "сформировать их предпочтения". Тут уж или начнут одинаково "зверино-капиталистически скалиться" все, на это способные (и мне совсем не нравится такая перспектива), или...

Хм, вот насчет "или" неясно.

"Почему никто не скажет продавцу, что рубашка за 15 т.р. - это дорого?" (с) чья-то шутка

 

- Рабинович, почему у всех яйца по 10 рублей, а у вас по 20?
- Деньги очень нужны... (c)

 

Eraser, а не покупайте яйца. Терпите, ешьте годика-пол одни макароны. И цены упадут. Главное, имхо, не упустить момент, когда падать в цене будет уже некуда и Рабинович переквалифицируется в управдомы.

Это не коснется врачей и гробовщиков.