Новый закон об авторском праве

Оба в одну кассу. И не в тему. Особенно смешно про "раньше".
Игры пошли в "попсовость" ровно с момента разделения труда на девелоперов и паблишеров. Первые могут быть заинтересованы в создании хорошей игры (а хорошие девелоперы по умолчанию в этом заинтересованы). Вторые заинтересованы исключительно в объеме продаж. Игры, представляющие с этой точки зрения сомнительную ценность (читай: хардкор, игры для "фанатов" и т.п.) - просто не будут выпускаться.

ЗЫ: Ах да, как только пиратов окончательно выдавят, все паблишеры срочно достанут все непопсовые тайтлы и бросятся их выпускать... романтика! *смахивает слезу*

 

Ну, это... давайте, что ли посадим всех варезников... и что будет?.. O____________o

 

За счёт прибыли, которую они пустили в бизнес, в не купили себе по машине, как это принято считать среди детишек с торрентов.

Товарищ, а не пошли бы вы куда подальше? Я должен доказывать вашу информацию? Вы идею высказали - вы и доказывайте. Или гуляйте со своим мнением в обнимку и гуглом в зубами.

Гейтс и MS - исключение, как я уже говорил.

Доказательств не вижу, одну патетику. Вывод - вы сами не знаете о чём говорите. Слив защитан.

 

The_ShadoW, такой доказательной базой можно в чем-то убедить разве что обладателей неполного начального образования, качающих все подряд с торрентов.

 

VladimIr V Y,

Просить заведомо недостижимую информацию - дикий бред. Вам привели множество субъективных обоснований. Вы не привели ничего, отделавшись "сами и обосновывайте". Видите в пиратстве корень мирового зла - ради бога, продолжайте. Не буду мешать.

Ну это-то вы точно обоснуете. Что в них такого исключительного.

Вы бредите. Ничего Вы никому не должны. Если только себе - хотели бы узнать чего-нибудь полезное на тему типичных норм прибыли - пошли бы в гугл. Не хотите - да пожалста, верьте в бедненьких паблишеров.

Об этой прибыли и шла речь. Изначально. И о том, в каких объемах она возникает. Только читать-то не дано.

Добавлено через 4 минуты
katarn_kile,
VladimIr V Y,

Вести беседу на уровне "а вот обоснуй!" - много ума не надо. Цифр относительно прибыли контор-паблишеров вроде 1С вам никто не предоставит, ибо не та это информация, которую можно где-то непринужденно достать. Так что спите спокойно, никто к вам с "доказательной базой" не придет. А от субъективных выводов подход "а вот обоснуй" спасает на 100%
Бедные паблишеры могут спать спокойно под такой защитой. Не разворуют их злые детишки с торрентов.

ЗЫ: И да, разговаривать с человеком, с пеной у рта требующим цифр и обоснований и в то же время пищущим про то, что из-за пиратства издают попсовые игры - это не то занятие, которое может принести полезный эффект. Тренируйтесь в риторике на ком-нибудь другом. Глядишь, потом будете зажигательными речами против пиратства обеспечивать паблишерам лишние продажи.

 

Ох уж эти законодательства.По телевизору была передача, что одна из крупнейших библиотек рунета "Библиотека Максима Мошкова" станет платной, мол нарушение авторского права и что должно пройти n-ое к-во лет после смерти автора, и только тогда книга станет freeware. Молодцы, нет слов просто, радовались бы что вообще в России кто-то что-то читает, и не каждый может позволить себе съездить за книгой, которую можно скачать в электронном виде.Случиться ли это?..... посмотрим. Россия становись Америкой . Этого они хотят?

 

Смешно. Если информация недостижима - откуда вы знаете про сверхприбыли? Уборщица из 1C рассказала?

Гений Билла, ранний старт компании, которая была основана в 1975-м, когда компьютерная эра только начиналась, удачные разработки, такие как DOS. А сейчас - положение почти монополиста, громадный опыт работы, деловая репутация и всемирная известность.
Всё очень просто, но абсолютно неповторимо.

Вы хотите что-то доказать - вы даёте информацию и её источники, дабы мы убедились в их надёжности. Если вы не даёте информацию - вы идёте гулять в сад.

И вы думаете, что это сверхприбыль? Я вас разочарую - это самая обыкновенная прибыль. Сверхприбыль, грубо говоря, это то, что уже некуда девать.

Для того что бы вякнуть *Производители софта получают сверхприбыль за наш счёт* ума тоже не требуется. Такие заявления есть везде и всегда, вместе с призывами к "раскулачиванию" и прочему. И эти заявления не интересны никому кроме неудачников.

 

ЛОЛ
мы такие плохие - просим доказательств
не по правилам спорим, что ли?) Все очень просто - если вы опираетесь на информацию, которую вам не откуда добыть, то не надо на нее ссылаться.

То ли гугл в зубы, то ли инфа недоступна - уж определитесь. Или придумайте разумные доводы.

 

ыы? или в крайности никто не впадёт?..

 

Нет. Да и зачем? Лично я хочу что бы лицензионный софт покупали все у кого есть такая возможность. Ни больше, ни меньше.

 

VladimIr V Y, возможность - понятие растяжимое
с ужасом представляю себе как оценят мой дом уродцы из налоговой. Вводят новый налог, при котором платить за недвижимость придется не по какой-то там местной шкале, а путем оценки чего-то там кем-то из чиновников. Грубо говоря, будут ходить люди и решать насколько ты богат. С законом я еще не разобрался, но побор возрастет в несколько раз.

Так что тут надо мыслить не с позиций защиты незаслуживших такой чести разработчиков, а с позиции совести.

 

А Вы спорите? Не заметил. Заявить с умным видом "давай цифры" - это не спор.

Доводы приводились. Если они для Вас "неразумные" - се ля ви.
А насчет гугла и негугла - речь шла про разные вещи. На случай, если Вы не потрудились прочитать.

Дословную цитату. Ибо вякнуть нечто циничное Вы можете, я уже убедился. А вот чтоб еще и реальности это соответствовало...

Тогда давайте не грубо. А перед этим загляните в словарь еще.

Какое отношение всё вышеперечисленное имеет к сверхприбылям?
За "положение почти монополиста" мелкософт ежегодно получает по голове. Финансово.

Вы хотите, чтоб Вам трудились что-либо приводить и обосновывать - потрудитесь начать обосновывать свои собственные заявления. Чем-то бОльшим, чем аксиомой "отрицание не требует обоснований". Или на худой конец вежливо общаться. Иначе в сад только после Вас.

Добавлено через 3 минуты
ЗЫ: Перечитал тезисы и посты. Пришел к выводу, что уместен будет более правильный комментарий:

Не выдавайте Ваши мысли за мысли оппонента. Или же, грубо говоря - Вы трепло.

 

Вы только спором не увлекайтесь шибко, а то сколько тем обезглавлено и повешено было из-за слишком жарких дискуссий... )

 

Достаточно дословно?

Очень правильные слова. Учитывая, что вы до сих пор не обосновали своё мнение о сверхприбылях - не считаю нужным продолжать разговор и отвечать на остальное.

Так тема о легальном софте это натуральный Flame bait.

Везде есть люди, которые считают, что мир несправедлив и блага цивилизации должны предоставляться безвозмездно, то есть даром.

 

Отличия сами найдете?

Добавлено через 47 секунд

И еще вот про это скромно умолчали.

Добавлено через 6 минут

Везде есть люди, которые считают, что текущая "борьба с пиратством" - фуфел для прикрытия экономически обоснованых мер по увеличению прибылей определенного узкого класса предприятий. И везде есть люди, считающие, что люди вышеупомянутой категории всего лишь пекутся о своих денежках, не желая тратиться на то, что можно взять даром. Совпадение или нет, но у людей второй категории почему-то взгляд упирается всегда строго в денежные интересы людей первой категории. Ограниченный кругозор?

Ну и да, везде есть люди которые плохо читают и везде есть просто масса людей, которые любят додумывать за оппонента. Самый распространенный прием риторики, все-таки.

ЗЫ: Забыл. Люди второй категории еще часто упоминают о том, что "они-то конечно за законность и т.п.". Подобные заявления на торрентс.ру обычно выявляют массу интересного - согласно спискам того, что человек качает и раздает.

 

Уважаемые, если вы думаете что 1С получает сверхприбыли от продажи каких-то игрушек, то вы ошибаетесь. Автоматизированные комплексы 1С (Предприятие, Кадры, Бухгалтерия и т.п.) приносят действительно сверхприбыли, если к цене самого продукта прибавить еще бабло за обучение специалистов, поддержку и прочее.

Если интересуют доказательства, прайс-лист доступен на сайте 1с.

 

Естественно. Никто и не говорит, что основная часть доходов 1С идет от продажи игр. Некоторый %, не более. Но бухгалтерские программы 1С - это тоже софт.

 

Одно дело "пиратствовать" игрушки, другое софт:

http://ngnsk.onegintime.ru/news/games/592.html - осужден за выложенные ссылки (!) на продукцию 1С;

http://subscribe.ru/archive/inet.review.cool1c/200501/25121009.html - осужден за установленный софт;

http://sergo.msk.ru/intlaw/crime/prigovor_schukin.htm - товарища с "Юноны" осудили за торговлю палевом;

Вот тоже неплохой списочек исков: http://www.ladomirnn.ru/48.php

Ну и так далее. 1С не дремлет и успешно судится с пиратами, по крайней мере в области контрафактных автоматизированных систем.

И вообще, ИМХО тема холивар. Поживем - увидим что будет с торрентами и прочим.

 

ИМХО, новый закон - изрядный фуфел. Ну вот сколько у нас всеми средствами борются с пиратством, устраивают показательные облавы, громят ларьки и везде подряд пишут воззвания к обладателям пиратской продукции, но... я прихожу в городской торговый центр и вижу там тучу людей, торгующих дивидишниками из серии "10 новых фильмов на одном диске" и довольно подозрительными играми, которые ни разу не лицензионные. А с сетевым пиратством бороться еще труднее. Ну да, ввели закон, устроят пару демонстраций того, как классно он действует (вроде травли учителя Поносова), на этом все заглохнет. Неужели кто-то думает, что сотрудникам милиции захочется возиться с тысячами распространителей вареза, если на данный момент им слабо хочется возиться с более серьезными правонарушителями? Кроме того, на Западе, насколько я знаю, подобный закон действует, но количество, например, американских сайтов с самым разным софтом и варезников значительно превышает количество наших. Вообще все это дохлое дело: как распространяли, так и будут распространять, только вот тех, кто попадет под раздачу, жалко.

 

Смотрел новости. Говорили о новых акцизах и про наказания о нарушении ПДД. О авторском праве - ничего. На мой взгляд это говорит о том, что закон технический и на пользователях таки не отразится. Разве что на торрентах и сайтах, где выкладывают вещи лицензированные у нас.