Новый закон об авторском праве

Видимо, производитель твоей фильмы предусматривает семейный (домашний) просмотр как распространение фильма между твоими близкими. Обычно это не такая большая аудитория. Ну просто мысля по-человечески.

Выкладывая фильму в торрент, ты открываешь к ней доступ ЛЮБОМУ желающему. Причем есть твердая гарантия, что фильму скачают люди о которых ты даже на форуме в виде ника, представления не имеешь. Более того, их скорее всего, будет большинство. А это уже демонстрация фильмы широким массам.

Offtop

Видишь ли, ввиду бурного прогресса в разного рода технологиях, фильмы стали доступны не только на целлулоидной пленке. И воспроизводятся не только дорогущими кинопроекторами. Но и копеечными устройствами вроде DVD-ROM'а. К тому же, технологии нынче позволяют нам копировать эту фильму, не заморачиваясь дорогостоящими процессами переноса фильма с одной пленки на другую. Но только - нажатием кнопки.

В связи с этим, теряется смысл для таких как ты, покупать фильм. Ибо если что-то можно перекопировать одним нажатием кнопки, с минимальной затратой энергоресурсов и амортизации оборудования (ну никак не сопоставимыми со стоимостью лицензионного ДВД в магазине), то логично воспользоваться этой возможностью.

Но тут идет один минус - производитель против. Он пытается деньги заработать, выпуская эту фильму. И ему понятно, что он потратил например, 25 миллионов долларов и снял фильму, которую все ОЧЕНЬ любят. Которая срывает кассу во всех кинотеатрах. Которая ВАЩЕ СУПЕР. Но ему не понятно, почему это некто feorh очень желающий посмотреть эту фильму, не считает нужным платить за нее? Между тем, как все - платят. Согласитесь, странно? И производителю фильмы очень обидно за feorh'а. И не понятно, почему он(а) фильму смотреть хочет, а платить - нет.

Тогда производитель повышает цену за копию со ста рублей до четырехсот. Чтобы окупить фильму в условиях постоянно ворующих ее feorh'ов.

Как мне кажется, вы просто не можете понять почему формат, который так и просит чтобы его скопировали, нельзя копировать. Это новая реалия. Надо к ней привыкать. Мальчега в Тюмени уже осудили. За то, что он воровал чужой труд и получал за него деньги. Ситуация типа я пришел к вам на работу в день зарплаты, получил ее за вас и ушел домой. Круто?

 

В Германии давно уже. Только не с компов, а с оптических приводов.

 

Ну у Гитлера же родственники по-любому остались.

 

Чтобы комментировать закон, нужно его прочитать и разобрать в нём. Это не демонстрация фильма, а распространение.
Может вам не стоит комментировать законодательство?

Не знаю работает ли часть 4 ГК РФ, но закон Годвина - да.

 

При чем тут закон Годвина? Сказано, что в Германии берут налог с резаков. Это либо долбо*зм, либо тотал контрол (как в СССР или Гитлере). А так как разговор про Германию, я сказал про Гитлера. Читай нормально.

 

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?03/73/52

 

Не ожидал.
В Германии культа Гитлера нет, в отличии от России. В Японии что-то подобное есть с чистыми носителями. Поскольку раньше копирование объектов авторского права шло через CD-R/DVD-R, то такой подход разумен. Из двух зол выбрали меньшее: правообладатели получают какие деньги, хотя за это расплачиваются "честные" юзеры.
Сейчас же нужен подобный налог на Интернет.
P.S. Закон Годвина реально сработал.

---------- Сообщение добавлено в 16:48 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:46 ----------

Если это коснулось только этой компании, то имеет место избирательное правоприменение - заказ. Кстати, новости 5 лет, что было дальше?

 

BrainRipper

Это только начало. Других поставщиков компьютеров это затронуло тоже:

А вот что дальше...

 

Я тоже считаю, что со всего потенциально опасного нужно собирать налог. Например, с человека, потому что в людном месте он может испортить воздух, что в перспективе может повредить здоровью и жизни окружающих.

 

Этот подход настолько же разумен, как сажать всех мужиков за изнасилование. Аппарат-то у каждого имеется.

 

А евреи Христа распяли хххххады!
Вот не распяли бы - зашибись было бы - царствие небесное на Земле!

 

Предлагаете с евреев компенсацию? Я поддерживаю!

 

Наблюдается буттхурт немцев, я полагаю?

 

Я так-то заплатил бы даже и €30 с компьютера, если потом можно будет невозбранно качать всё, что заблагорассудится.

 

MisterGrim

Граждане обязаны платить 5 с гаком евро в месяц за наличие компа. Впрочем это было бы тоже очень неплохо, если после этого можно было бы качать что угодно.

Налоги на поставщиков только выливаются в большие суммы на ценниках в магазине.

 

В некотором роде:
надо немцам предложить: "холокоста небыло и пусть Израиль вернет все бабки, что вытянул с Германии"; а за это коммисионные взять - процентов 5-10 - огромная сумма будет.

смотрю адрес сайта и что вижу: dot ru, но никак не dot ???

 

katarn, Eraser, De_DraGon, КАНАВОПЫТ, остановитесь, ведь тему могут закрыть.

Я же писал:

 

Teron Lifeslayer, а налогом облагают только брэнды в Германии? у нас хоть кто-то покупает для дома брэндовый компьютер? да большинство отказываются в магазине брать что-то готовое, только бы съэкономить на винде и другом впихуемом софте.

 

За ненужную винду деньги можно вернуть - ФАС поможет.

 

Предлагаю компенсацию с Канавопыта.