Новый закон об авторском праве

Столько противоречий в одном абзаце

В порядке очереди, конечно. По уголовным делам, по порядку. Короче, смотреть нужно на факты. А не кричать что у кого-то тоже не все в порядке, но его почему-то не сажают.

Мне за это не платят

Не уверен. Скорее всего, это прохожего можно посадить, за неправомерный доступ к информации, ну это если конечно напрячь фантазию, как вы любите это делать.

 

А за это тоже по шапке давать. Или назначать небольшие вознаграждения за находку незаконного контента. Сдал десять пользователей, распространяющих пиратку игру, купил лицензию.

Может и так. Но опять же нужно провести официальное расследование по этому поводу, чтобы говорить наверняка. К тому же, повторюсь, файлообменники не убьёт запрет на содержание нелегального контента. Среди легального тоже можно найти много чего интересного.

Алкоголиков надолго не хватит. За год наверняка кончатся.

 

I.

Конкретно please, конкретно противоречия укажи.

Аналогично - конкретизируй очередь КАК будет формироваться?

А зачем тогда говоришь?

Да нет - именно тебя, прохожий-то тут причем - он взял телефон, позвонить, а ты ему варез подсовываешь.

Кто будет этим заниматься? На какие шиши? и т.д. и т.п....
P.S.
DJKrolik
drugon
Ваши высказывания на уровне бреда Карла Маркса. Утопия.
II.

То есть ссучить всю страну?

Бомжей с регистрацией море, и дэбилов тоже.

 

De_DraGon,

Детское порно - это уж явно не про меня, хотя спасибо.

Очередь. Заводится уголовное дело, все кто по нему проходят приглашаются на задушевные беседы, далее как пойдет. Суд, приговор. В общем, как оно сейчас и происходит. Такое "а давайте посадим всех пиратов!" - оно бывает лишь в воображении кретинов.

Про телефон отвечать не буду, ибо мат ведет к бану.

Ты явно удивишься, когда первыми стучать начнут малыши с торрентс.ру. Ну, которые за доступность и бесплатность.

 

Дык дела-то в каком порядке заводить: по количеству растленных детей/пиратских программ?

классная фраза.

сам же понимаешь - более "сложные" случаи...

С чего мне удивляться? Я давно считаю: дети цветы жизни - сажать их надо (часть на органы сдать). Короче малолетние у*****и (кино Тарантино).

 

В данный момент на жестком диске у меня нет ни одного нелицензионного контента - игр, фильмов, программ, картинок с обоями.

 

Ключевая фраза!!!

Как насчет музыки и книг?

 

Не хочешь ли ты сказать, что ddos атаки на сервера именитых компаний проходят для всех атакующих всегда безнаказанно? Если заниматься, то заниматься основательно. Создать отдел по контролю за информацией в сети Интернет, в каждой области в филиал будут входить несколько десятков людей. В центральном филиале (столица, полагаю) под сотню. Расходы? Безусловно! А ты как хотел, чтобы нахаляву всё делалось? Не в этом случае - точно.

Отчасти. Но с тем же успехом я могу обвинить тебя в консерватизме мышления и привязанности к коррупционной модели.

А термин можно пояснить?

И тем не менее, они не бесконечны. Уверен, в среднем такой финт ушами пират провернёт не более раз десяти. А если соответствующий отдел будет работать эффективно, то это не больше года. Да и думаю к десятому разу пират уже попадётся и без этого.

Картинки с обоями - нелицензионный контент? А музыка в том же mp3 имеется?

 

Вопросы вызывают такой ажиотаж среди народа в том числе и потому что в голове у большинства какая-то очень странная "своя правда", замешанная в основном на понятиях.

 

I.

Вот и я об этом же, а платить кто будет?.( кстати - ты только не думай, что этим всё кончится /в смысле денег/).
II.

Как насчет локалок всяких?
P.S. поверь мне, создание этой структуры ни к чему не приведет. Я категорически против этого, ибо только деньги потратят бестолку.

Консерватизм? да нет - реализм скорее.

по другому скажу: тотальное стукачество всех на всех по любому поводу, причем в основном, по личным мотивам.

год - это и есть утопия. Да на поиск нескольких десятков специалистов в каждом регионе уйдет больше времение + разработка законодательной базы + поиск денег под такую структуру + время на судебный процесс (а наши суды работают и так со скоростью черепахи). А в итоге или эмир помрет или ишак заговорит.
Ты говоришь только об одной единственной вещи, и не учитываешь, что эта "хрень" будет оказывать влияние на совсем другие "хрени".

да, предупреждения поисковиков неужели не читал.
P.P.S. DJKrolik
Хм, а ответ-то где:

 

De_DraGon,
Ты издеваешься

 

ты не получил за это прибыль, не сделал рекламную акцию _себе_, не привлёк покупателей и т.п. Следовательно, не получил профита, который у тебя можно попытаться отобрать

 

Это же полная чушь. Люди ездят в маршрутках и ходят в кафе и магазины только чтобы музыку послушать.?

 

Э... Почему?
Nubilius
Ну и что? Учитель, которого законопатить пытались, тоже прибыли не получил.

 

Это законы, они такие.
Я тебя уверяю, как только начнешь производить контент за деньги, сразу начнешь несколько по-другому ко всему этому относиться

 

Я хочу сказать, что за публичное воспроизведение музыкальных записей популярных групп, не я должен платить, а мне - как за рекламу. Законодательство в этой области дебильное.

 

О какой рекламе идет речь?

 

Некоторые люди, после того как им понравилась какая-либо песнюшка, купили альбом.

 

Грустно как-то всё это. Вот навеяло:

 

А по-моему, за воспроизведение музыкальных записей популярных групп в публичном месте должны платить "воспроизводители". В качестве компенсации за моральный ущерб...

Интересно только - их что, покупать надо, чтобы лицензионными считались?

И да, такой вопрос. Допустим, у меня есть лицензионная игра (или еще какая-нибудь программа).
Я даю диск с ней другу, друг некоторое время играет на своем компьютере, после чего возвращает мне диск. При этом игра не размножилась, т.к. содержимое диска скопировано не было.
Это - нарушение авторского права? Если да, то кто здесь преступник и что за это *чисто теоретически* будет?

А если друг всего лишь пришел ко мне и поиграл в лицензионную
версию - это тоже нарушение?
А если я, пройдя игру, кому-нибудь её подарю, а потом её передарят кому-то еще и т.д - это будет нарушением?