Новый закон об авторском праве

Aganov

Хм, как думаешь, сильно им крылья то пообрежут к 9 мая или все опять стухнет где-то на полпути в бюрократическом лабиринте?

balakshin

Это подведение итогов.

 

Крылья останутся где были, просто разок пошлют лесом. А может просто попросят помолчать на время праздников, а фрик-шоу оставят на потом. На редкость живучая и мерзкая контора.

 

Интересно, когда они догадаются брать деньги за исполнение гос.гимна?

 

Aganov,
А вообще они как себя позиционируют с точки зрения обладания правами?
Скажем, я сочинил песню - в какой момент они становятся правообладателями? В момент создания?

 

DJKrolik, В тот момент, когда ты получил какие-то денежки. Или вернее в тот момент, когда стало в принципе возможно получить за это какую-нибудь денежку, они тут же и объявятся )

 

DJKrolik, там довольно хитро все. У нас есть замечательная статья в четвертой части ГК и соответствующее продолжение в ст.1244. Идея в следующем: если у организации есть госаккредитация, то она вправе "защищать" интересы даже тех, кто ее об этом не просил. А РАО такую бумажку об аккредитации получили. Теперь ходят, хитрозадо прищурившись, и чуть из какого утюга знакомый мотив - тут же требуют бабла в интересах голодающего автора.
Такша, если напишешь хорошую песню - молись, чтоб тебя не защитили.

 

Aganov
А если автор просит, чтобы его не защищали?
P.S. Насчёт "Flight of Dragons" ты кстати так и не ответил ни в соответствующей теме, ни в личке.

 

Прав, потому что юрист? Нелогично.

 

НП ППП. Русский щит. Взгляд со стороны: 1, 2.

Не реклама.

это случайный набор цитат со страниц 61-64 данной темы. да простят меня их авторы

 

тем временем МелкоСофт продолжает подсаживать на свою ОСь.
как говориться "первая доза бесплатно"

 

Торможу - вечером скину песню, а мелодию никак не раньше выходных.

Дура лекс, а все же лекс. РАО не колышет, про концерт Дипов вспомните.

Я тоже согласен с г-ном Грызловым, что комиссию по лженауке пора разогнать, а то понаходились, вишь, окодемики.

 

Видимо, понимают свою стратегическую ошибку в истории с директором школы, но всё равно жаба душит (или хотят попробовать, что из этого выйдет) - только на этот год.

А я даже какой-то сюжет в этом увидел . Но всё равно ещё храню надежду, что набор не совсем случайный.

 

dSidr, а то

 

У меня вопрос насчёт копирайтов: будет ли использование нелицензированной музыки во freeware-проектах (например, в модах к играм) чем-то нелегальным?

 

А смысл, если меньше, чем через год придётся платить? К тому же - семёрка... Я всегда поражался гению официальной политики мелкомягких. В этот раз им тоже удалось меня удивить. Интересно, они просто не знают, какой парк машин в наших школах или их кто-то дезинформировал? У нас во многих школах стоит железо, которое потянет семёрку не со скрипом и потянет вообще?

Aganov

Жду.

Skaarj.13
Насколько я знаю - да.

 

Skaarj.13,
Нелицензированной - это как?
зы. По сути нет, сложно себе представить ситуацию, что кого-то заинтересует мод к игре. Да и вообще не стоит ссать в тех случаях, когда речь о прибыли или о распространении не идет. А вот является ли юридически - не знаю.

 

Конечно запрещено.

 

DJKrolik
В случае популярности мода или игры (пусть даже фриварной) шансы огрести увеличиваются.

 

а в этом и смысл. Ладно бы сделали срок на учебный год, а они сделали до конца календарного года. То есть смысл, что дети начнут изучать, а тут бац и пора платить. А в зимние каникулы никто не спохватится и на СПО переходить не будет, так что тупо заплатят, а детей и дальше будут учить, что нет больше ничего в мире, кроме винды.

Смотря сколько захотят срубить. На хлам поставят Starter, а ещё убедят, что уж у учителя должен быть современный компьютер с Ultimate.

 

Как же так: Медвед клялся и божился, что школы перейдут на СПО (даже свою ОС разработают), а тут Win 7.

Ставил же кто-то семёрку на комп с ОЗУ в 96 Мб. Видимо хотят побить рекорд.