Новый закон об авторском праве

забавный глюк. у всех криво?
у меня, если щелкнуть по картинке, то нормализуется.
всем щелкнуть по картинке!!!

 

Я и писал о том, чего мне (и не только мне) не хватает в части четвёртой ГК РФ.
В учебниках по праву это хорошо расписано: у нас через газоны дорожки обычно прокладывают под прямым углом, а не так как удобно пешеходам. А потом мы видим, как по кратчайшему пути через газон протоптана тропинка.
Так же и с законодательством об авторском праве: напишут фигню, ничего не имеющую общего с реальностью, а потом удивляются: уровень пиратства 70 %.

 

Какие твои предложения по снижению уровня пиратства кроме обязательной возможности предпросмотра трети фильма/игры?

 

Да, интересно было посмотреть, как в теме экранно умирает народ от нежелания платить.
И напоследок на тему:
У нас в офисном здании какой-то дурачок выбросил окурок в ведро с бумажками, в результате чего чуть не возник пожар, благо, что вовремя заметили. Администрация категорически запретила курить в здании - и все курильщики зимой в мороз тусовались на улице, желая доброго здоровья дурачку. Чувствуете аналогию? А все дело в том, что тяжесть Старфорса и интернет-активаций упала на тех, кто игры приобретает. Из-за того, что некоторым "пенсионерам и бедным студентам" игрушки не по карману, а играть страсть как хочется. А правообладатели вынуждены изощряться в способах защитить свой товар. Вот мы и платим дважды, за вас, качающих.
Кстати, я не отношусь к ярым защитникам правообладателей, равно как и не имею к последним никакого отношения. И каждый может сам сделать свой выбор - качать или покупать, дело ваше. Но. Не надо орать об этом на каждом углу, при каждом удобном случае, еще и оправдываться при этом, и пытаться внушить аудитории, что это хорошо и правильно. Некрасиво. Учитесь качать молча.

 

Лично я не "ярый защитник правообладателей", но читая тот бред, который пишут некоторые ярые противники правообладателей (у тебя в этом смысле наименее ущербная позиция) невольно становишься по другую сторону баррикад. Так что отвечая на твой вопрос - у меня аська, с баннерами, 2003pro. Музейный экспонат, между прочим.

 

Обязать Microsoft помочь доработать wine до 100% совместимости.
Закрыть заводы, штампующие пиратские диски.
Ограничить предельную цену фильма, игры, муз. альбома.
Ограничить авторское право 10 годами (на игры - пятью).
Прикрыть файлообмен новым контентом.

 

Grue13,
Будь я админом, я бы тебя забанил. Причем навсегда.

 

За что?

 

Нинада!!! Они уже помогали однажды с OS/2.

 

По подробнее. А исправили на OS/2. Просто: "Проект сталкивается с большими трудностями вследствие неполноты или отсутствия документации по многим элементам Win32 API. В то время как функции Win32 в основном документированы, существует масса областей (таких как файловые форматы или протоколы Microsoft), спецификации на которые никогда не публиковались." (wikipedia)
Скинули бы инфу, было бы замечательно.

---------- Сообщение добавлено в 22:46 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:38 ----------

Кроме тех предложений. Ещё обязать производителей писать драйвера к каждой операционной системе.

 

А чем не вариант? Я именно так и поступаю. Что за мания у вас постоянно отождествлять голосование рублём в пользу правообладателя с получением на руки какого-то конкретного варианта ПО?

Отвечу за себя. Когда пробегал слушок, что аська возможно станет платной (как раз по принципу "ради бога, пользуйтесь любым, устраивающим вас клиентом, только платите абонентку за обслуживание номера") я реально воодушевился и если бы так оно в итоге и случилось, стоял бы одним из первых в очереди на оплату.

 

Ты гений! Я твой портрет над кроватью повешу - молицца буду по вечерам. (ничего что я на ты?)
КАК это сделать?

Я не говорил сложная там история появления или два бухаря за пять минут написали.
АЭС тоже сложно изобретали/конструировали/строили, однако йопнуло 1 раз + несколько известных мелких инцидентов.

Смотри: есть две раздачи - Win 98 и WinXP, одну microsoft закрывает, другую нет, т.е. не мешает нарушению закона. Как это смотрится? Т.е. я увижу наемного киллера за работой и не позвоню в милицию - я ведь просто не мешал.

А придурки строители кстати делают закругленные дорожки, а зимой едет трактор прямо и все бортики к едрене фене сносит.

 

Такое мог написать только дурачок.

 

Откуда такие числа? Чтоб сердце еще живого автора кровью обливалось, когда он видел бы как его ГТА4, на которую он угрохал 100 млн. дол., бесплатно тянут тысячи пользователей году эдак в 2013? Времена всеобщего коммунизма отложенны на постиндустриальное и не очень определенное будущее, в суровом настоящем, живущем по капиталистическим законам, очень странно от человека, производящего в каком-то смысле нематериальные продукты (игры, кино, музыку), требовать самоограничения в плане финансовых запросов. Может ему лучше вообще чем-нибудь другим заняться? Тепловыми насосами, например. И кто гарантирует, что на его место придут другие, сменив уют на риск и непомерный труд? Да, неоплачиваемый труд-то.

собираются ввести раздельную плату...

смешное оправдание в духе "а что было бы, если бы *с другими* случилось вот что:"

не стыдно что-то разово качнуть раз уж приперло. Как и не стыдно быть бедным, например. Стыдно быть бедным и ничего не делать для выправления ситуации и стыдно качать, быть бедным, зад от стула у компа не отрывать, и орать на форумах что тебе денег на чей-то там не хватает. И по поводу несомненно варезного ог: все посетители аг - ярые фанаты номада и вообще редакции?)

Правильно. Сам-знаешь-кто на этом форуме может тебе подтвердить: плохих игр на свете менее одного процента одного процента от их общей численности
ну если брать хотя бы только старые проекты

много кто потерял. 1С/сноуболл, например. Потому что скачала первую Кирандию, а могла купить The Longest Journey. Глубокий смысл.

 

Прежде всего, Aganov, ещё раз напоминаю о Полёте драконов. А то ты будто забыл о нём. -_- Далее следует очень много текста...

Не только. Но средний уровень зарплаты в Москве выше, чем в подавляющем большинстве других регионов. И если в столице, допустим, на какую-нибудь консоль нового поколения уйдёт треть или четверть зарплаты, то в Воронеже добрая половина, а то и вся. И это не нищебродство. Это, увы, обычная зарплата.

Читать между строк очень удобно, угу...

Демократия и современность обуславливается этим?

Я говорил о культурных произведениях. Их не во всех институтах изучают. Современные тем более.

Вообще-то нет. Наказание назначается не по факту нарушения, а по размеру нанесённого урона. Для этого, насколько я знаю, нужно доказать, что у тебя палёного софта на пятьдесят и более тысяч рублей или такой суммы лишились правообладатели, пока ты барыжил фотошоп на флэшке за две тысячи деревянных.

Ты что-то имеешь против фриварного софта?

Ты определённо имеешь что-то против фриварного софта.

Насчёт игр готов подписаться... Впрочем, те, кто читает хотя бы четверть моих сообщений на форуме и без того прекрасно это знает. Насчёт музыки сложнее. Хотя да, есть.

В Воронеже есть несколько мест, где показывают малоизвестное или не слишком популярное, но безусловно достойное кино. Я, правда, не знаю, как с другими городами, но на Воронеж принцип "некуда пойти в кино" не распространяется точно.

Так это же кажется тоже незаконно. -_-

Надо было последовать примеру, а то пока на работе был, тут уже вон сколько настрочили. >_<

Ну ты прямо пессимист. Выбор же есть всегда! Однако в магазинах и правда просто нереально найти по меньшей мере 90% из того, что мне хоть сколько-нибудь интересно. Это не оправдание пиратства и не упрёк в сторону компаний распространителей. Просто нелицеприятный факт, с которым не хочется мириться.

Бр-р-р... Если я правильно подсчитал "не", то ты склоняешься к тому, чтобы защитники правообладателей больше говорили?

10000 рублей? Ну это даже не смешно. Скажите, пожалуйста, у кого тут такая зарплата и кому её хватает? Да в том же Воронеже снимать самую жалкую квартиру в месяц как раз половина зарплаты этой и уйдёт. Оставшееся прекрасно разбивается на еду, предметы первой необходимости, транспорт и коммунальные платежи. До копейки. Хм, осталось триста рублей. Ах да, интернет же... Или всё-таки игра? Ой, на игру не хватает. Значит интернет.

Коммерческие игры.

Пишу в аниме журнал уже на протяжении почти четырёх лет. Администрирую форум. Конечно, было бы неплохо получать за это какую-то денежную компенсацию, но я ничуть не расстроюсь, если никогда её не получу. Мне это нравится, я это люблю, это важная часть моей жизни. Как-то так.

В каком плане некачественными? Понятное дело, когда человек в магазине покупает якобы лицензию, приходит домой и видит, что это пиратка, он вправе пойти и потребовать свои деньги назад. А если ему просто фильм не понравился, то извините. Было бы, конечно, просто замечательно, если бы существовала некая комиссия, определяющая качество игр и фильмов и выдающая разрешение на их массовое распространение, устанавливая возможную цену за одну копию. Хотя, казалось бы, ну какой смысл издателям давать зелёный свет разработчикам полного трэша? Ну допустим с "Машей и волшебным орехом" всё ясно. Типа выпустили мультфильм и вот сразу игра. Хрен с ней, что она ещё хуже фильма, на волне популярности сколько-то там копий будет продано. А как объяснить появление низкопробных шутеров, базирующихся на бесплатных движках, когда даже разрешения у создателя движка не спросили на его использование? Лично я не знаю. Потому как мне достоверно известно, что есть отличные игры, у разработчиков которых проблемы с поиском издателя. Тот же бесподобный (субъективно) и (тут уже вне всякого сомнения, полагаю) очень качественный "Hammerfight" прошёл довольно тернистый путь, прежде чем появиться в продаже.

Недемократично, невыгодно. Если даже это произойдёт, то уж точно не в одночасье. Разве только, если случится очередная революция и у нас установится более жёсткий политический режим.

Разработчик "Immortal Defence" (весьма успешной инди-игры) в своей статье так и писал, что оптимально в демо пихнуть треть игры. Но это не более, чем рекомендация, которой разработчики могут следовать, а могут и нет. А покупатель вправе пройти мимо игры, если на неё нет демоверсии или демоверсия показалось ему короткой и невнятной, чтобы оценить игру по достоинству.

Увы, приходится. И не так уж редко.

/me прислушался к внутренним чувствам, прошла минута, зажмурил глаза и прислушался сильнее -Нет, ничего... Ни капли раскаяния. Тут кстати несколько неоднозначная ситуация. Допустим, по моему опыту Nero как минимум лучше десятка бесплатных аналогов. Здесь я могу признать, что продукт качественный. Официальный же клиент АОЛа, пардон, полное г**но. И я, честно, не понимаю, зачем они создают и поддерживают неконкурентоспособный продукт.

1. Типа на лопату, копай? Ну действительно, какой им смысл рыть себе могилу?
2. В смысле, ввести на заводах контроль и обязать требовать подтверждения лицензионного соглашения? Было бы неплохо, но кажется пиратские диски штампуются зачастую в подпольных условиях.
3. Целиком и полностью за. Хотя стоит заметить, что надо провести разницу между джевелом и боксом со всякими вкусностями внутри.
4. Тоже здравая мысль, разве что увеличил бы цифры в два раза, справедливости ради.
5. А вот тут уже против. Ввести надзор и контроль контента - другое дело. Не стоит забывать, что файлообменники служат не только для варёза.

o_O Тысячи же их! Ну, положим не тысячи. Более или менее распространённых - десятки. Вряд ли производитель будет тратить своё время и деньги, чтобы охватить весь сегмент.

Это равносильно тому, что купили вы машину или украли - всё равно придётся её угнать. Довольно комичная ситуация.

Самогон гонят с незапамятных времён. И что-то до сих пор ничего официально не разрешено.

Ну, я лично считаю версию того, что дескать доброту хотели показать вполне разумной.

Логика забавная. Благо до такого маразма правообладатели ещё не дошли... Ну, не считая тех, кто хочет ввести плату за бесплатное ПО.

Ну и P.S. С удивлением узнал, что кто-то из пользователей og, причём пользователей активных, мучается морально, потому что качает abandonware.

 

Нифига не понял про голосование. Моя мотивация гораздо проще - меня не устраивает качество официально продаваемого продукта (реклама, доп. мусорный контент и защита от копирования), и полностью устраивают пиратски репаки. Выбор для меня очевиден. Моральные терзания по поводу факта нарушения закона меня почему-то совсем не беспокоят. И уж тем более по поводу разъясняемой тут аморальности таковых действий, не соответсвующих здоровым капиталистическим отношениям. И даже более того, меня совершенно не тронуло упомянутое тут высказывание, что именно из-за таких как я страдают честные покупатели (защита от копирования и прочие неудобства). Раз покупатели честные и законопослушные, значит должны следовать всем законам, в т.ч. тем, которые осложняют им жизнь, и не жаловаться. Или плюнуть и не следовать. Ну или пусть продолжают жаловаться, в полной уверенности, что во всем виноваты некие асоциальные негодяи, не желающие нести тяготы жизни наравне со всеми, а вовсе не они сами, своей законопослушностью позволяющие всем кому не лень садиться себе на шею, издавая с каждым разом все более жесткие законы.
Мне абсолютно все равно.

Мдя. Задавая вопрос про аську я был уверен, что найдутся мазохисты, пользующиеся (или утверждающие что пользуются) оригинальным непропатченным клиентом, но такого я даже не ожидал...
Попытался представить, что стало бы, если бы пользование протоколом ICQ стало платным... 99% пользователей окончательно забили бы на аську и перешли на джаббер. Аська превратилась в нечто вроде вип-зоны какого-нибудь богомерзкого вконтакта, где несколько сотен вип-граждан, балдеющих от собственной честности и вип-ости общаются с собратьями по разуму, и только друг с другом, превратившись в изолированный заповедник, поскольку все остальные перешли на джаббер

 

Helmut, занятная позиция) используя приведенные здесь аналогии: "мне не нравятся булки с маком, поэтому я ворую булки без мака". плевать на законы и уж тем более плевать на тех, кто их придерживается. ты один из тех, кто бросает окурок в ведро с бумажками.

 

Используя и уточняя эту же аналогию - мне не нравятся булки с дерьмом, поэтому ворую булки без дерьма.

А почему не должно быть плевать? Кто издает законы? Правительство. Что такое правительство? Воры, наворовавшие достаточно, чтобы легализоваться. Вы где-нибудь видели чесного, нелицемерного и непродажного политика? Это невозможно в принципе. Какие законы они издают и для чьей пользы? Ответ очевиден. Ну и о каком уважении может идти речь? Впрочем, это лирика. На практике ответ гораздо проще - плевать.

Не нравится - не ешьте )
Ну а если про окурки - в данном примере может быть виноваты не те, кто их бросает, а те, кто бросает бумажки в ведро в курилке?

 

Ничуть не равносильно. Чуть более равносильно было бы, если конечно отмести общую бредовость проведения аналогии с материальными вещами сравнить это с покупкой модели машины, интересующая вас расцветка и комплектация которой нашлась в одной единственном месте, но там в нагрузку идёт совершенно вас не устраивающая какая-нибудь страховка, от ненавстной вам компании, и вы эту ситуацию как то пытаетесь обойти, явно не в пользу последней. Через кулуарную договорённость с продавцом или как то ещё. А ещё более грамотная аналогия будет с ноутбуками отдельных производителей (Toshiba например), у которых процесс установки винды (home или mce встречаются) с комплектных установовчных дисковх автоматизирован до абсурда - вплоть до разбивки и форматирования харда. Её (винды) стоимость уже входит в стоимость бука - я бы в такой ситуации с чистой совестью скачал стандартный образ аналогичной версии (home, mce, pro).

И остался бы 1% здравомыслящих людей, стало бы легче дышать, в разы меньше было бы спама. Не все праздно языком в аське чешут, многие её и для бизнеса используют. Я всеми конечностями ЗА!