Новый закон об авторском праве

Да.
Я так и не получил ответов, например:
http://www.old-games.ru/forum/showthread.php?p=640113#post640113

 

Timur,
Да, можно выпиливать.

 

Да, даже пруфпики есть.

 

Ты уж определись - да/нет.
говоришь да, а сам предлагаешь тему снести.

 

http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=37517

 

Ну собственно так оно и есть, ощущение от просмотра фильма в кинотеатре не спиратишь. Можно того же Аватара скачать, но кайфа от просмотра, как в кинотеатре, определенно не будет.

 

Винда стала стандартом де-факто. Подавляющее большинство игр пишутся под неё. Возникает идиотская ситуация: чтобы поиграть в игру, нужно купить винду.
Такого бы не было, если бы антимонопольные органы не смотрели на Microsoft сквозь пальцы.

Спрос на игры 5 летней и более давности низок. Имеется предположение, что за 5 лет при определённом уровне качества игры издатель с лихвой отобьёт вложеные в неё деньги.
И зачем страдать от того, что не можешь изменить? Это же для нервной системы вредно.

 

садись, двойка. большинство игр пишутся под консоли.

 

drk_patr1ck, не, для быдла под винду порты.

 

Вынужден согласиться с drk_patr1ck'ом. Впрочем, более 90 процентов всех игр на PC выходит именно под win. Ну, тогда остаётся надеяться, что интересующее из этих процентов запустится под wine или всё-таки использовать win.

 

Подавляющее большинство игр требуют компьютер. Возникает идиотская ситуация: чтобы поиграть в игру, нужно купить компьютер.
Подавляющее большинство людей должны есть. Возникает идиотская ситуация: чтобы не умереть, нужно купить еду.

 

К слову про пиратство:
Не можешь позволить, значит товар не для тебя.
(слова не мои)

 

csarga, Какая свежая, глубокая мысль!

 

Мысль, разумеется не свежая и, конечно, не "глубокая", но вполне себе справедливая и я с ней согласен, НО! только в контексте обсуждения товаров и услуг, не входящих в перечень жизненноважных, а также относящихся к медицине (не косметической) и образованию. Можно ещё уже и конкретнее - только в сфере комфорта, досуга, развлечений.

 

Вот, ну что, я упрямый, что насчет этого:

Ну так что защитнички папы била и дяди нуралиева - что с бабками и дедками делать-то?

 

А где написано, что интернет-регистратура там теперь единственно возможный вариант?

И в догонку. До речи о ценовой доступности компов и интернета для пенсионера дело может даже и не дойти, если для начала учесть почти нулевую обучаемость компьютерной грамотности после определённого возраста.

 

Вообще, у вас с самого начала как-то разговор неправильно пошел. Основная мысль была: я качаю, потому что не хочу платить. А вторая половина на протяжении n-страниц пытается доказать, что воровство - это плохо, и этим обычно не гордятся.
Не устраивает товар, цена кажется слишком завышенной, соотношение цена / качество не приемлемо - значит, нужно учиться отстаивать свои права, как потребителей (разработчики только с виду чурбаны, которым наплевать на мнение, но репутацией, тем не менее дорожат), а не как скачавших не пойми что не пойми где, и еще возмущающихся, что дерьмо скачали. И законы о защите прав существуют и действуют, только пользоваться ими большинству лень, да и чего лишний раз заморачиваться. Вот так и живем.

Тут даже лень комментировать, ибо текста много будет.

Выпиливать, и в утиль истории, пока здесь все окончательно не переругались.

 

Тема изначально тупиковая, ни о чем Поэтому чтобы в ней не обсуждалось, оно неизменно приведет к бессмысленным склокам.

 

репортаж посмотри, что я упоминал сначала.

Ага, т.е. обучаемость правильности молодежи это есть реальность, а обучение комп.грамотности старичков - миф? гениально!

Точно, фактически предложить дискриминацию по возрасту и уйти от ответа.

 

Пенсионеры будущего будут хитрожопыми халявщиками, пытающимися обмануть систему и получить халявный доступ к лучшим игрухам СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО.
В жж будут регулярно возникать эпик-драмы типа "85-летний рецидивист скачал Дум-10 с помощью спутниковой тарелки и теперь получит 50 лет тюрьмы".