Нужна срочная Олд-геймерская помощь

А что это за раздел? Зачем он?

 

Nightingale, ну это по желанию как грицца. Можешь просто слить образ в файл на жестком диске, но в этом случае гарантии, что его не погрызет какой-нить зверь нема. А можешь отрезать кусочек от винта - то бишь логический диск, но доступ к нему осуществляется только через софтину и при повседневной работе он не виден, нужен только для хранения твоего образа.

Управление дисками будет выглядеть так вот...


Вообще удобная штука - лично я доволен, особенно в паре с Acronis Disk Director. Можно создать загрузочный диск (болванку), после чего смело форматировать системный диск, загружаться с него и восстанавливать систему из Secure Zone. Можно периодически, если есть такая необходимость, создавать дополнительные архивы (образы) системного диска, при этом сохраняя только произошедшие изменения со времени создания предыдущего образа. Кнопок не так много, разобраться не сложно. ИМХО must have.

Вот, рекламка тебе еще...

 

angel-fear,
Спасибо, последнее:
Это скриншот откуда? Acronis Disk Director?

Как устроить восстановление из Secure Zone ? Ну я про то, что надо запихнуть в BootCD, чтобы извлечь образ системника?

 

Nightingale, скриншот из управления дисками (ПКМ на Мой компьютер -> Управление -> Запоминающие устройства -> Управление дисками ну или Пуск-> Настройка-> Панель управления-> Администрирование-> Управление компьютером).
BootCD создается также средствами True Image Workstation, там можно выбирать при создании что именно в него впихнуть. В любом случае это максимум 46 метров.


добавлено через 6 минут
Если формат винта не планируется, можно не париться с загрузочным диском, а просто включить Startup Recovery Manager, тогда при включении компа будет появляться надпись типа "Press F11 to start Acronis Loader..." и с этого места можно будет восстановиться

 

Давайте в следующий раз такие вопросы - в раздел Хард&Софт. Там быстрее помогут, это уж точно.

 

Экстренная олд-геймерская помощь начинающему склеротику - не помешала бы. Ну бывает, какая-нибудь фигня из памяти выпадет, и ходишь мучаешься, мозг перегревается. Потому что фигню забыть почему-то обидно очень.
Конкретно - слово не могу вспомнить. Вот аналогично тому, как слово "худой" имеет массу негативных значений (плохой, злой, неправильный, негодный и т.п.), так и есть, как мне кажется, слово, по смыслу близкое слову "толстый"/"полный", имеющее массу значений позитивных (хороший, добрый, здоровый и т.п.). Это может быть синоним слова "толстый" или какой-нибудь эвфемизм, близкий скорее к слову "полный". Не могу, короче, вспомнить, и меня это уже начинает бесить.
Словарь синонимов на грамота.ру смотрел - там вроде нет его.
Здесь, на форуме немало пишущих людей, так что, может, кто-нибудь подскажет... А?

 

"худой" - "добрый" (добротный?)
антонимы

 

Так очень сложно сказать, без контекста.
Если про человека, то часто говорят - "видный"
А так обычно говорят "добрый" - добрый молодец, и т.п.

 

Причём это слово применимо и к полноте. Например, "раздобрел".

 

Дюжий

 

Дюжий - это сильный, скорей.

 

В используемые времена оно же значило большой.

 

Да, наверное, на самом деле это все же связано со словами "раздобреть" и "поправиться". Хотя мозг по-прежнему отказывается сотрудничать. И вообще, я перестаю ему доверять. Благодарю всех, кто не прошел безучастно мимо моих страданий.

 

Ребята, срочно нужен ответ (или что-то похожее на ответ) из области тер. вера.
Метод Монте-Карло (случайны статистические испытания - ничего более, типа как бросили кубик 600 тыс. раз и 6 должна выпасть 100 тыс. раз).
При такой фигне кол-во нужных опытов зависит от погрешности след. образом:
N = 1/Sqr(epsilon), где N - количество, epsilon - точность (например 0,01 - с точностью до 0,01). То есть для того чтоб получить точнось до 0,01% нужно сделать 10000 испытаний

Проблема. Что если происходит моделирование (на рандоме основанное), а потом по результатам рандома первого делают второй рандом.
Неужели кол-во опытов должно возрасти в квадрат?

Нигде ничего найти не могу...

 

Классика. Так же как и с вероятностями 1-дельта умножается.

 

Это что такое? Погрешность?
Можно подробнее?

 

Dimouse,
Ок. Но это груздновато.
Взаимная диагностика.
1. Есть граф с определённой структурой. Каждая его вершина с определённой вероятностью может быть исправна/неисправна (0/1). Моделируется по этим вероятностям для каждой вершины статус (исправна, неисправна)
2. И по графовой структуре они друг друга проверяют(имитация проверок). Исправные ставят исправным 0, неисправным - 1; а неисправные - случайно всё ставят - это и есть второй рандом (имитация оценок неисправных вершин).

Там ещё много загонов, но для понимания проблемы самое то.
Причём тут Монте-Карло? Всё это повторяется много раз (1 - 1.000.000). Дальше собирается статистика. Так вот как оценить её погрешность?

 

Nightingale, я про общий принцип. Так погрешность заданная объединяется.

 

John Freeman,
ясно