Hard NVidia vs. AMD в старых играх

Итак, драма в картинках, "Ил-2 против GTX 1060", действие первое:
Версия игры 4.12.2, моды удалены для чистоты эксперимента.
Настройки драйвера: MSAAx4, SSAAx4.

Картинка отличная, фпс, казалось бы, тоже (1). Единственное отличие от того, что выдавала при жизни 7870 - это еле заметная лесенка на фонаре кабины (2).
Но! Стоит в кадре появиться лесу, как мы видим:

ФПС падает до 37-38, что неприемлемо. Причём, что интересно, такое падение вызывает лес и только он.
Продолжение следует...

--- добавлено 25 янв 2017, предыдущее сообщение размещено: 25 янв 2017 ---

Репорт сейчас будет, дайте с Илом закончу. Не зря же картинки снимал

--- добавлено 25 янв 2017 ---

Действие второе:
Условия те же, за исключением замены SSAAx4 на SGSSAAx4 через NVidia Inspector.
ФПС вернулся на отметку 75 и не покидает её почти никогда. Отлично! Но!
Вернулись они:

Здравствуйте, дорогие! Лет восемь вас не видел!
В движении, естественно, выглядит ещё хуже. Чтобы получить представление, можно сохранить следующие два кадра и быстро последовательно их покрутить. Внимание на полосу аэродрома у побережья в верхней-средней части кадра.

--- добавлено 25 янв 2017 ---

Комбинации настроек, которая бы убирала эту рябь водоёмов, но при этом не роняла фпс над лесом, мне найти пока не удалось. На 7870 вопрос решался включением SSAAx4 в каталисте.
Ил-2 - лишь наглядный пример. В CFS-3 ситуация с этой рябью намного хуже.

--- добавлено 25 янв 2017 ---

А вот отчёт от триальной Аиды.

 

можно скриншоты с неё ? Чисто для сравнения. Очень хочется понять, что же это она такое показывала.

Вообще, это всё забавно, но пока что не вижу никаких доказательств, что на 7870 дело обстояло как то иначе.
Мало того, в случае жалоб на лес ещё и некоторое недоумение добавляется - падение fps при наличии в кадре овердофига объектов вполне нормальное явление.

Драйвер всё же 368.

Теперь скриншоты настроек драйвера и чего там сотворено в NVidia Inspector.

 

В принципе могу запустить на 7770. Не думаю, что скрины будут другие. Хотя у меня другое разрешение.
Драйвер, ЕМНИП, 13.08.

 

@Колючий, ты погодь. щас он нам отдаст чего запускать. Вирей всех выловим, багов пофиксим, а потом уже будем дивиться. А то я тут собрался 4.13 качать уже.

Но лучше, если все будут запускать одну и ту же версию.

 

У меня Ил-2 с 2004-го с веника не слазит. Официальную могу в любой момент запустить.

 

и не пожатых.

учитывая, что в ил2 лес - это 3 текстурки друг над другом, ни чего нормального. но, если включено сглаживание с "сглаживание - прозрачность" в драйвере, вполне нормально и естественно, ибо на скрине прозрачное текстуры занимают большую часть экрана, если не весь.

 

Теперь я бы еще попросил вывести нагрузку на GPU и CPU через например MSI Afterburner, что бы понять нагрузку на систему.

Да и можно еще попробовать MFAA, как в общем то разумный компромис. (Можно еще и TXAA)

 

1) Скриншоты с 7870. С модами, конечно. Внимание на берега водоёмов. Счётчика в кадре нет, но до 37 фпс уж точно не проседал.

2) Лес в старом штурмовике (напоминаю, 2002 год) состоит не из "овердофига объектов", а из нескольких эшелонированных по высоте текстур с полупрозрачностью.
3) Да, драйвер всё ещё 368, потому что все последующие драйвера дают глюки в Cliffs of Dover - чуть ли не единственной игре, в которой мне раньше не хватало производительности. Не далее как час назад имел вот такой диалог:
- Has anyone tried new 378.49 drivers yet? Same terrain bugs on GTX 10X0?
- Those drivers didnt work for me...The Hotfix didn't fix the terrain glitch in CLOD.
поэтому установку 378.49 счёл бессмысленной.
4) Скрин инспектора:


P.S.: Bato, а Вы случаем не дилер NVidia какой-нибудь? А то комментарии про "слился" и требования доказательств именно на такие мысли наводят...

 

ну видны и лесенки на крыльях и фонарях и многое другое. Не могу сказать, что есть разница.

я тайный владелец AMD, NVidia и Microsoft. НО, тссссс ! Это тайна.
На самом деле у тебя просто поддельная видеокарта, поэтому все претензии в адрес NVidia не могут восприниматься всерьёз.

Кроме шуток, а как ты думал разбираться в корнях проблемы ? Подобные "расследования" проводятся в темах по установке и запуску более чем регулярно. И, обычно, решение находится.

 

Afterburner. Что-то я не разобрался, как заставить его фпс рисовать?

--- добавлено 25 янв 2017, предыдущее сообщение размещено: 25 янв 2017 ---

Для сравнения Rise of Flight. FPS в момент съёмки был 32-34.

 

ЕМНИП, он его и не рисует.
Прогони Black Death с замером fps.

 

при форсирование сглаживания в ил2 в d3d на 970 стыки поверхности воды и ландшафта в оном действительно не участвуют:
CUT

но, компенсировать это можно FXAA:
CUT

 

FXAA - это вообще не вариант для авиасимуляторов, где нужно высматривать глазами мелкие объекты на больших расстояниях. Мыло же.

 

от части - да. но в целом - . во первых, так как он обрабатывает контрастные области, уже сглаженные объекты антиальязенгом затрагивать не должен. во вторых, в таком случаи, разрешения монитора 1280x1024 тоже давным-давно не вариант для авиасимуляторов.

 

Вот тут смотри

По второй игре скажу, что уперлись уже в процессор. Карта простаивает или не оптимально выбраны параметры.

По первому скрину плохо понятно, надо смотреть все же динамику. Но видно , что проц и карта полностью не нагруженны.

Geforce experience какие настройки предлагает ?

 

на 970, аналоге 1060 по производительности, со сглаживанием прозрачности 2х, над лесом 150фпс:

--- добавлено 25 янв 2017, предыдущее сообщение размещено: 25 янв 2017 ---

а если уткнуть камеру в землю, аналогично как на скрине, то и вовсе 290фпс:

 

Прозрачность через MSAA? В любом случае, маловато - хиномару вон зубчатые. А берега как выглядят?

 

в D3D "сглаживание - прозрачность" ни как на них не влияет. а вот в OGL именно оно на них и влияет ("сглаживание - прозрачность" 8х):
CUT

--- добавлено 25 янв 2017, предыдущее сообщение размещено: 25 янв 2017 ---

а вообще, 2х\4х\8х в драйвере НВ, вроде бы только предустановки параметров сглаживания. а сами эти параметры можно покрутить в реестре, или утилитой (название не помню).

 

Вот разница между FXAA и SSAA:

 

@Dornil, и к чему это? это во первых. а во вторых, где тут разницу смотреть?