О бесплатных играх и Free-to-Play

Насколько я помню, Plants vs. Zombies 2 отлично проходится до самого финала без вливания денег, количество миссий конечно. Tekken Revolution за накапливаемые в течение суток аркадные жетоны дает тебе вполне завершенную игровую сессию на всех уровнях со всеми противниками, то же самое с Dead or Alive. Ace Combat Infinity с его подзарядками топлива, также содержит конечный набор сюжетных миссий и внешне неотличим от номерной части - пока запас топлива не закончится. Насчет Soul Calibur Lost Swords сказать трудно, уж больно она хардкорная стала к тому моменту, докуда я дошел, ибо хреновый с меня игрок в файтинги - но каждая битва оформлена сюжетно и подозреваю, что игра вполне конечна. При соответствующем уровне сложности это можно себе позволить.

Ну и "завершение", как я понял, для тебя - это экран геймовера и осознание того, что ловить в игре тебе больше нечего. Правда, непонятно, что ты будешь делать в случае с мультиплеером... Речь же шла о сюжетной связности и некоторой завершенности к концу отрезка игры - а демки же могут начинаться черт знает с чего и обрываться на клиффхангере, в момент появления босса, к примеру.

Да вот квесты всякие, распространяемые эпизодами. Back to the Future к примеру, первый эпизод бесплатен - а остальные покупай. С игрой по ходячим мертвецам по-моему та же система.

А если к бесплатной к игре сделали платный порт на те же планшетики? Как там у вас считается, "зашкварился" автор или нет? Я смотрю, у вас там разработчики прямо по острию ножа ходят, может какую платную футболочку с логотипом бесплатной игры выпустил - и всё, до конца жизни не отмоется...

А если не смотрел на рекламу, висела она скромным маленьким баннером в уголочке, а ты её и не заметил - всё равно расплатился? Или вообще не было рекламы, автору заплатил какой-нибудь фонд развития игровой промышленности, или же заказал бесплатную игру производитель пылесосов, чтобы игра была непременно про пылесос? Или к какому-нибудь знаменательному событию приурочена бесплатная игра, интернет-портал оплатил создание? Или на острую социальную тему, госзаказ? Или автор собрал денег на кикстартере\донатах всяких, на создание изначально бесплатной игры? Или делал бесплатную игру, коварно рассчитывая на крупный денежный приз в конкурсе бесплатных игр? Да куча вариантов, чтобы игроку ничего не пришлось платить, и автор поживился.

В итоге возникает вопрос - нафига усложнять такое простое и самоочевидное понятие, как бесплатная игра, приплетая к ней благосостояние автора? Если хочется указать на игру, сделанную бескорыстно, творчества ради - так и говори, не надо коверкать простое и доступное каждому понятие "бесплатного". "Бесплатно" не означает "совершенно никем не оплачено", это означает лишь "не требует оплаты потребителем продукта".

 

realavt, или Sam & Max те же... Ах, стоп, это ж тоже Теллтейл

 

Декоративные шапочки это тоже игровой контент, а так как они не бесплатны то и следовательно игра не бесплатна. Точнее так... Бесплатен кусок игры(да да больший кусок) Но всё равно не ВСЯ игра.

 

bolshibyr, то есть, взять доту2 например. Там можно купить эти игровые шапочки, которые ни на что, кроме внешнего вида не влияют. И ты хочешь сказать, эта игра не бесплатна?! Как же йа в нее тогда играю, не заплатив ни цента?!

 

Ты внимательно прочитал то что я написал?

 

Для тех, кому шапочки на инжир не сдались - бесплатна как-раз таки вся.

 

Перефразирую, чтобы даже ты понял. Ежели бесплатен кусок игры(да да больший кусок) Но всё равно не ВСЯ игра. Как же йа играют в полную версию игры?!

 

Там вроде все эпизоды платные.

Ну как. Если имя заслужил и платной поделкой его не уронил, то пойдёт. Ты же сам не раз вопрос цены поднимал. А разница между нулём и единицей куда больше, чем разница между единицей и тысячей.

Ну не прямо так сразу, но близко к тому.

Счётчик крутанулся? Значит да.

Это уже не инди-игры.

o_O Если конкурс с денежным призом, да таким, что ради него стоит потратить время, то вряд ли автор может предсказать хоть с какой-то гарантией, что приз достанется ему. Разве что если будет знать, что у конкурса плохой пиар, а значит и конкуренции почти не будет. Но и то, если автор будет уверен в своих способностях. Короче - слишком много "если".

Вот тут вероятно и правда существует проблема терминологии. Можно было бы ориентировать на лицензию, но тот же Iji был не по GPL создан, а распространяется совершенно бесплатно. В принципе существует термин условно-бесплатный, но в него не войдут игры по заказу, распространяемый без взимания платы. С другой стороны, поскольку это не инди-игры, можно всё-таки выделить бесплатные инди-игры без всяких платёжных моделей.

Триал же.

 

-Грузи песок вилами!
-Там неудобно же!
-Мне главное не удобство, мне главное, чтоб ты за*бался!

Примерно так я вижу ситуацию у другона. Какая тебе разница, получил автор денег или нет? А если ему заказали игру за бабки, типа Америказ Арми, но она бесплатная? Или грант он получил какой-нибудь?

То есть, тебе что главное - получил автор бабки или то, что тебе игра бесплатная?

 

Возможны ли примеры конкретных игр, чтобы не рассуждать гипотетико-абстрактно о том, что бесплатно, что не бесплатно, что условно бесплатно?
Также, drugon, насколько понял исходит из инди-игр, что уже не есть весь спектр игр, которые бесплатны, платны, условно-бесплатны.

 

Ну может ты любитель торрент эдишенов

P. S. Ты не играешь в полную, ты играешь в то что доступно.

 

NemCe, Прямо на первой странице офсайта доты2:

И далее по тексту, ещё и ещё...

Донат однако.

Что бы предотвратить возражения с твоей стороны - перечитай предыдущие страницы темы. Там уже обсуждалось, почему игра с донатом не относится к бесплатным.

 

Абсолютно иная идеология и, как следствие, подход к созданию игры. Иные цели разработчика. Я думаю, тебе стоит почитать GPL, скажем.

 

Bato-San, донат донату рознь. Одно дело когда ты донатишь игровые абилки или ресурсы и совсем другое, когда донатишь всякую косметическую фигню. Так вот в ДОТЕ2 все сугубо косметическое, в отличие от той же ТФ2. Так что ДОТА2 как ни крути таки полностью бесплатная в плане игрового процесса.

 

Bato-San, это ты мне не рассказывай, учитывая что я в ДОТУ2 играю. И не надо так откровенно троллить - не интересно. В игре в косметическом плане и так есть все что нужно, а все что предлагается за деньги - это не более чем альтернатива, но не добавление чего-то принципиально нового. Более того, то что предлагают за деньги, зачастую хуже бесплатного оригинала.

 

пепяка, вот когда ты будешь разрабом доты - тогда тебе будет виднее. А пока что обновление - это частьигры. И не иначе. Если обнова содержит платные элементы, пусть и не обязательные для покупки - игра платная. И неча тут ляля.

Играет он в доту... вот ведь аргумент то какой замысловатый ! Даже не знаешь то ли смеяться то ли плакать.

Повторяю: или игра полностью бесплатна во всех смыслах или где то таки светятся деньги, которые за что то можно заплатить, тогда игра платная. Два варианта. Не 50 и не 1000.

 

Ну вот есть игра, есть к ней набор платных DLC - и что, основная игра без скачивания абсолютно всех DLC уже становится неполноценной?! Даже если это DLC, превращающие твоих суровых космодесантников в розовых пони - всё равно нужно купить, иначе игра не полная?

Ок, ты скачиваешь бесплатную игру, которая радует тебя надписью "Если вам понравилась наша игра, то вы можете закинуть денег на наш кошелек, сколько не жалко". Или вообще, никакого явного попрошайничества, просто на главной странице разработчика висит кошелек для сбора "пожертвований". Или даже под ним подпись "Имена всех спонсоров будут указаны в титрах игры". И что, игра уже не бесплатна? Как там, в вашем однобитном мире, нолик или единичка?

---------- Сообщение добавлено в 12:04 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:59 ----------

В PSN в раздел Free-to-Play загляни. Меня, правда, смутило что там ходячих мертвецов не видно - у них же тоже первый эпизод вроде как бесплатен был. Но возможно, что я с аппстором попутал... По поводу аппстора - Ghost Trick точно распространялся по такой модели, первые три эпизода бесплатны. Ну там уже рыть нужно, в свое время встречалось достаточно квестов всяких.

---------- Сообщение добавлено в 12:11 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:04 ----------

"Имя заслужил", "не уронил" - к чему эти колоссальные усложнения?! Чтобы узнать, бесплатная игра или нет, я должен тщательно изучить биографию её разработчиков?

Ну вот выпускается бесплатная игра, скажем, для Спектрума. Свободно скачивается с сайта разработчика. Но при этом для людей, страстно желающих получить физическую копию на полочку, есть и такая услуга - мануал, коробка, дискета\кассета, все красиво оформлено. За деньги, разумеется. И что, игра уже перестаёт быть бесплатной, автору позор?

Так и при посещении каталога игр олдгеймс счетчик крутится. Всё, позор основателям олдгеймса, они торгуют старыми играми, которые должны раздавать бесплатно?!

То есть, бесплатная игра - это еще и обязательно инди должна быть?! Откровение за откровением...

Ага. А потом взял - и выиграл деньги. И всё, получается, конец бесплатности его игры?!