О блокировках сайтов

Во-во, в нематериальности и особо возможной искренности/неискренности молитвы и есть весь маразм.

 

Третий раз за сегодня захожу, читаю последние каменты и думаю, что темой ошибся.

--- добавлено 12 фев 2016, предыдущее сообщение размещено: 12 фев 2016 ---

 

Ну тогда вот еще желтенькое.

Правообладатели предложили штраф в 50 тысяч рублей за рассказ об обходе блокировки сайта
https://slon.ru/posts/63893

 

Не вижу смысла даже начинать думать об этом.
Но понимаю, что многим нужно каждый день, по несколько таких вот "новостей", иначе жизнь потеряет смысл.

 

Ты не поверишь, как я рад приходя на работу погрузится в работу, что бы не видеть весь этот бред и получать удовольствие от сделанной работы.
Но все же приходится отвлекаться на человеческие потребности и на тебя вываливается вся эта инфа и разговоры идут о запретах, сносах, санкциях, путин, церковь, корея, ядерная бомба, собянин, плитка , жарко,холодно есть снег, нет снега, инфляция,девальвация, рубль,доллар,гречка , плутоний.

 

Интернет как недоразумение

Чиновники намерены «починить хаос Рунета» и создать «единую российскую сеть». Это первый шаг к созданию мощной инфраструктуры изоляции российской сети от мира

Минсвязи подготовило законопроект о государственном контроле интернет-трафика. По данным «Ведомостей», законопроект стал ответом на президентское поручение, сформулированное в ходе заседания Совета безопасности еще осенью 2014 года. Официально государство намерено контролировать трафик в сети для того, чтобы минимизировать риски для российского сегмента интернета в случае его отключения извне (сценарий, надо сказать, несколько противоречащий здравому смыслу и технологическому устройству сети, но об этом ниже).

Чиновники предлагают создать реестр адресов Рунета (как IP, так и DNS) — государственную систему мониторинга участков сети, активных в российском сегменте сети. Эта мера нужна якобы для того, чтобы проследить, между какими участками сети есть связанность, и при необходимости предложить операторам создавать резервные каналы между узлами. Неназванный собеседник «Ведомостей» в правительстве пояснил, что, в сущности, реестр нужен государству для того, чтобы иметь представление о том, что представляет собой Рунет и как функционирует сеть, потому что сейчас такое понимание отсутствует: «из-за хаотического развития интернет слишком сложный». Теперь настало время интернет упростить.

Вторым важным нововведением станет ужесточение контроля за обменом информацией между Рунетом и остальной сетью. Трансграничный трафик потребует специального лицензирования для операторов, и число таких «гейтов», по всей видимости, сократится. Это опять же связано с тем, что чиновники сейчас не могут учитывать все каналы связи между Рунетом и сетью, и их это беспокоит. При этом уже в нынешней ситуации на строительство трансграничной линии связи нужно разрешение ФСБ, что Минсвязи теперь кажется недостаточным.
http://www.novayagazeta.ru/columns/71818.html

 

Любая статья в новой газете: "Бл* мы все умрем путин слил чиновники чиновники чиновники ад ад".
Вместо того, чтобы направить весь негатив на конкретных персонажей и их лобби в правительстве, все это распыляется в единый, но неэффективный и никому не нужный либеральный вакуум.

Что касается закручивания гаек - сильно сомневаюсь, что власти будут стрелять себе в ногу. Избиратель - это как раз человек, который привык качать сериальчики с торрентов. Глупо это не понимать.

 

Ну и что? Есть уже большой китайский файрволл, который работает так себе. У нас он будет работать ещё хуже, если заработает вообще, из-за недостатка финансирования и общего пофигизма к результатам работы.

Конечно, это не помешает некоторым группам индивидов слегка побурлить, помянуть Оруэлла и в целом изобразить недовольство и протест. Который, естественно, тоже ничем не закончится из-за недостатка финансирования и пофигизма к результатам работы.

 

На избирателя всем нас**ть. Глупо этого не понимать.

 

@MisterGrim, сочувствую, но все же говори за себя.

 

Кого интересует мнение избирателей, когда результаты выборов внаглую подделываются и на выборы пропускаются только удобные властям кандидаты, многие из которых просто провластные марионетки, изображающие независимую оппозицию? Чего ещё властям бояться? Бунта? Так у нас народ, смотря на себя самих 1917 года и украинцев нынешних, чётко в большинстве своём решил, что бунт будет ещё хуже нынешних властей, потому что Путин по сравнению с теми, кто осядет у власти в результате бунта, возможно покажется всего лишь лёгким воришкой-хулиганом.

 

@Grue13, подделываются? Лол.

--- добавлено 13 фев 2016, предыдущее сообщение размещено: 13 фев 2016 ---

Кто-то реально думает, что за условного убогого неадеквата Жириновского на деле больше голосует людей?

 

@DJKrolik, вбросы на выборах дело обычное - это может отрицать только очень жырный тролль. Как и тот факт, что на избирателей всем наплевать - выборы всегда были балаганом для создания у людей видимости, что они на что то могут повлиять. Ну голосовали против блокировок, законов о защите от информации - и что ? Депутатам госдумы плевать на избирателей.

 

@Bato-San, т.е. всегда точно известно количество мест в думе для определенной партии?

 

Ну давай поговорим за других. Как народ взбунтуется и выйдет миллионными толпами на улицы, не обнаружив на трекерах очередной серии «сериальчика».
Да 90% этих избирателей ничего, кроме ТВ, не смотрят.

 

@MisterGrim, ну то есть все-таки никакие вбросы и не нужны получается?

 

@DJKrolik, а зачем? Если и так всё работает.

 

@MisterGrim, это какое-то очень смешное ЧСВ, такое надо лечить.