О блокировках сайтов

Или в Кащенко.

 

@tuliss, спасибо tuliss )

 

Ну после Лубянки можно и в Кащенко.

 

Сперва подними МРОТ до уровня США, легализуй гей-браки, марихуану и короткостол, отмени 282-ю статью.

В США за лайки в соцсетях не сажают.

 

Сначала научись работать, как работают американцы и научись так любить свою страну, как любят её американцы. А потом будут тебе ништяки. Причём, все ништяки кроме первого и последнего тебе нужны исключительно потому, что тебе на уши повесили пропаганду об их крайней необходимости. А по части последнего - тебе повесили туда же пропаганду о том, что это зло и нехорошо. Хотя почему в УК не должно быть статьи «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства», ты наверняка не сможешь объяснить своими словами. Я даже сомневаюсь, что ты знал название этой статьи до этого момента.

А это всё та же концентрация на частностях. В США за много что другое сажают.
https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_United_States_incarceration_rate_with_other_countries
Но, конечно, ты же начнёшь возражать, что в свободных и честных США сажают исключительно за дело, не то, что при нашем "кровавом режиме".

The US incarceration rate peaked in 2008 when about 1 in 100 US adults was behind bars. This incarceration rate exceeded the average incarceration levels in the Soviet Union during the existence of the infamous Gulag system, when the Soviet Union's population reached 168 million, and 1.2 to 1.5 million people were in the Gulag prison camps and colonies (i.e. about 0.8 imprisoned per 100 USSR residents, according to numbers from Anne Applebaum and Steven Rosefielde).

 

В стране c самой большой тюремной популяцией на планете за лайки не сажают, да.

 

Хе. В либеральной мифологии про "ольгинских троллей", кстати, всё просто прекрасно. Сочетание желания халявного выигрыша в споре, просто повесив на оппонента ярлык "платного комментатора" и зависти с ненавистью к тем, кто, по несбыточным фантазиям либералов, зарабатывает просто сидя в бложиках и участвуя в срачах. Плюс, раздутие ЧСВ от фантазий на тему того, что кто-то прилагает усилия и тратит деньги против них, таких умных и неполживых.

 

Ну, не знаю кому там не платят. Лично я беру талонами на талоны и вяленой ежатиной, по бушелю за стокоммент. Так как платят натурой приходится каждый месяц в Питер мотаться, но навар в виде компота из иголок того определенно стоит.

 

Кажется наоборот:

Вся фигня которая делается в других странах, с запозданием перетаскивается в Россию.

Причём, когда от многих неудачных инициатив за рубежом уже как много лет отказались, то у нас их только вводят.

Избирательное игнорирование опыта.
В качестве позитивных аспектов берутся только слова, вида "вот как хорошо будет, если сделать так" из пропаганды зарубежных политиков. А информация о любых негативных последствиях игнорируется.


Так и поверишь, что есть некая тайная организация, которая отдаёт методички для каждого правительства всех стран.
Просто в России слоупочат их выполнять

Мне последнее время все чаще кажется, что США вполне похожа на Россию.

Это странно и раздражает. Потому что разрушает тот светлый образ США так прилежно созданный советской пропагандой предраспадного периода.

 

@VladimIr V Y, МРОТ на то и МРОТ, что он не зависит от производительности труда.
282-я статья позволяет сажать за инакомыслие и критику, от которой никто не пострадал, поэтому должна быть отменена.

Не сажают. Поскольку свобода слова защищена Первой поправкой.

Разумеется. Да хотя бы сравнить процент оправдательных приговоров у них и у нас.

 

А первая поправка ограничена всем этим.

Еще раз: "в самой свободной стране" сидит больше всего людей, а также неизвестного сколько за пределами её в ЦРУшных тюрьмах по обе стороны атлантического океана.

 

@YRuby, так не за лайки они сидят.

 

Ссылку на решения суда и протоколы "осужденных за лайк" покажи, пожалуйста. Все, что я нахожу связано с теми людьми, которые систематически вели экстремистскую деятельность.

 

Зато он зависит от общего состояния экономики. А это определяется усилиями всего общества, а не правительством, которое щёлкает пальцами и все становятся богатыми и успешными.

А 105-я статья позволяет сажать за убийства, которые человек не совершал. Бывает такое. Это повод отменить статью за убийства?

Кроме того, кто решает пострадал человек или нет? Вот в США, например, считают, что если кто-то назовёт афроамериканца "нигером", то афроамериканец будет пострадавшей стороной. Вот такое вот наказание за инакомыслие и критику социальной политики государства, которое считает все расы равными.
В чём мораль? В том, что "инакомыслие и критика" это очень растяжимые понятия, под которые некоторые стремятся подвести любое словесное испражнение против страны и людей. И я был бы очень рад, если у нас отправили бы под суд тысячу-другую либеральных идиотов, пользующихся такими словами как "Рашка", "быдло", "биомасса" и прочее.

См. выше. Свобода слова тоже имеет свои границы. Унижать достоинство других людей по половым, расовым и прочим признакам никакие поправки не дают.

И опять попытка концентрации на частности. Это процент как-то меняет факт, что в США сажают больше людей? Нет, не меняет. Это говорит только о том, что в США развита адвокатская сфера, которая за деньги хорошо отмазывает людей от тюрьмы.
Кроме того, в Японии, например, процент оправдательных приговоров примерно равен российскому. И что это доказывает? Что судебная система Японии такая же как в России или хуже чем в США? Нет, конечно. Это говорит только о том, что ты пытаешься спекулировать на отдельных цифрах, которые сами по себе ни о чём не говорят.

 

@YRuby, http://varlamov.ru.livejournal.com/1774648.html
И ещё Ирек Муртазин.

 

Мнения блоггеров - это мнения блоггеров, а не то, что я просил.

Я, кстати, периодически почитываю и цензор.нет и politota.dirty.ru и даже канал Мальцева на ютьюбе. Периодически длится уже лет пять и никого из тамошних обитателей не посадили, несмотря на то, что они себе лет на 80 урановых рудников наговорили. Если с цензор.нетом понятно, что окровавленные гэбэшные руки до них просто не дотягиваются, то равнодушие к деятелям из Москвы, Питера и Саратова вызывает недоумение.
Вот так у нас за репосты сажают, что уже не знаешь куда спрятаться, чтобы про "окуппантов" и "славабогуруснясдохла" не читать.

Я наивно думал, что спрячусь здесь, но они меня и тут нашли, похоже -(

 

Ты - демагог со ложной аналогией. По 105-й сажают за покушение на убийство.

Где потерпевшие по 282-й?

В чём мораль? В том, что "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства" это очень растяжимые понятия, под которые некоторые стремятся подвести любое инакомыслие или критику.

Твоё презрение к свободу слова понятно. Хотя если бы под суд отправили всех, кто пользуется такими словами как "либераст", "хохол", "укроп", "каратель", "руина", "страна 404", "пятая колонна", "жид", ты бы первый завизжал.

Разве плохо, когда невиновных отмазывают от тюрьмы?

--- добавлено 3 июл 2016, предыдущее сообщение размещено: 3 июл 2016 ---

"Ваши пруфы - не пруфы".
Слив засчитан.

--- добавлено 3 июл 2016 ---

Есть статья "Оскорбление". Её достаточно.

 

@BrainRipper, ваши пруфы - не то, что требуется, чтобы сделать однозначный вывод о том, что люди осуждены за один конкретный эпизод с репостом. Сливы в саду у дяди Вани, кстати, а у меня вполне конкретные критерии указаны.

 

Нет, не достаточно.

Выражения "Ты дебил ****ый" и "Браття, бегом резать лишнехромосомную русню" не тождественны ни разу.