О блокировках сайтов

Разнонаправленных интересов во властных структурах не существует. Есть только интересы получить побольше власти и заработать. Идеалистов там нет, ни у нас, ни в Европе, нигде.

Это у меня был сарказм, разумеется.

Едва ли. Пока доллар является мировой валютой, никакого разложения не будет. А что касается армии США, то она создаёт проблемы другим, а не США, одновременно укрепляя имидж мощного и бескомпромиссного хозяина положения.

 

Ну, кстати, паранойя паранойей, но я на всякий случай обзавелся незарегистрированной симкой. Пусть себе лежит на всякий случай, жрать не просит.

 

http://www.situation.ru/app/j_art_20.htm

ваш спор навеял. Что-то около того на философии и социологии в университете проходили.

 

О, нужно прочитать этот спор. А то вдруг проклятой америке опять конец приходит, а мужики-то и не знали.

 

https://www.gazeta.ru/business/news/2016/09/28/n_9161081.shtml

@Рыжий Тигра, веришь в совпадения?

 

Сколько афедрон копирастам не лижи - финал один и тот же. Доказано Рутрекером, ну а теперь и Пейратом...
*пожал плечами...
Награда нашла героя, за что боролся - на то и напоролся. Аминь.

 

Не уловил, а что с чем совпало?

Журнализды, как обычно, всё переврали. Ларин не владелец Либрусека уже года с четыре, из Эквадора съехал почти сразу же как библиотеку у него отжали, платной она стала в процессе отжима где-то в то же время... Ну, и партбилет библиотекарский я положил на стол тоже где-то в то же время.

 

Твоя активность в теме книголюбов и последующие события, описанные в новости.

Зачем тогда вообще о нем вспоминать было - непонятно.

 

(глубокомысленно) Ага. Т.е., если хорошееенько подумать, получается, что и Ларин, и этот, как его, Белоусов - подставные лица, а настоящий владелец Либрусека и получатель денег с юзеров - таки я? :-)))))))

 

Югославия, Ирак, сейчас Сирию хотят.

 

Прям таки хотят? А зачем хотят?

 

Хотелка ржавеет без дела, вот и хотят.

 

@Колючий, достойный ответ, а главное вдумчивый. Не смею больше отвлекать вас логикой.

 

Соответствует вопросу, не более (раз сарказм был не замечен).

Можешь считать, что с Сирией я полностью ошибаюсь, я не против.
По остальным пунктам возражения утверждению: "США не используют армию для убеждения сомневающихся, они используют для этого исключительно финансовые рычаги." - претензии имеются?
Можно ведь ещё добавить примеров уже урегулированных сомнений в правильности американской политики.

 

Вас маленько не в ту степь понесло (и ваще, говорить здесь о политике только админам дозволено).

 

Да тут вся ветка не в той степи и в прямом контакте с политикой.

 

"Военный интернет" готов.

http://izvestia.ru/news/639221

 

@Вредный, Обычный интернет тоже раньше был военным.

 

Это какой-то военный вариант vpn over i2p?

 

@Mel Shlemming, меня всегда умиляют такие комментарии. Ты даже новость не прочел, не говоря о чем-то большем.