О блокировках сайтов

@Nevmwste, Окончательное решение о блокировке ресурса принимает суд. У тебя суды почему возмущение не вызывают?

 

Это когда посещаемость телеграм-каналов упала на 80% за четыре дня? Да-да, РКН ничего не умеет, мы в курсе, так св. Паша Дуров сказал перед тем, как слиться и выдать ФСБ все, что те от него хотели.

 

@Nevmwste, я вообще не понимаю, как дорвейщики могут чего-то там возмущаться. Вы же типа анахронизм андерграунд, вам по масти не положено скулить насчет блокировок.

 

Есть такая структура - "Государство" называется.
И её органы могут ничерта не хотеть, но делают. Совокупность отдельных хотелок тысяч отдельных органов.
Вот такой вот абырвалг.
P.S. и не надо думать, что только у нас непонятные хотелки - так абсолютно везде.

 

И что же он выдал?

 

@MisterGrim,
Дуров объяснился за сотрудничество Telegram со спецслужбами: Интернет: Интернет и СМИ: Lenta.ru
Вот тут Дуров пытается отмазываться от того, что выдал.

Telegram согласился выдавать спецслужбам данные пользователей: Интернет: Интернет и СМИ: Lenta.ru
А вот первая новость.

 

Спецслужбы хотели в первую очередь переписку читать, а секретные чаты пока никуда не делись.

 

@MisterGrim,
Ну так и даркнет никуда не делся. Сложно заблокировать что-то полностью. Но факт остаётся фактом, что Телеграм с Дуровым вполне себе прогнулись, хоть и не полностью.

 

Telegram вроде никогда и не позиционировался как замена даркнетам. И Паша не вставал в позу «никаких компромиссов».

 

Спецслужбы хотели данные по конкретным шести подозреваемым в терроризме, на что у них было решение суда. А Паша именно что встал в позу, он-де за Свободу и ничего не выдаст.

 

Ещё как вставал.

 

На ленте и не такое ещё можно прочитать, вот, пожалуйста - Следственный комитет закупил устройства для взлома Telegram: Coцсети: Интернет и СМИ: Lenta.ru
И никаких вам "сливов" от Дурова не надо для того же самого.

Но вот что забавно - СК и так легко может получить и телефон и IP подозреваемого, без всяких Дуровых, взломов и зарубежной техники.

 

Можно, например, погуглить "Цукерберг даёт показания в Сенате". А потом прокукарекать что-нибудь про "вот на св. Западе правительства от соцсетей ничего не требуют".

 

Как бы то ни было — менты не получили того, что хотели. Ну и битва продолжается.

 

Это борьба за данные, все хотят ими владеть. И желательно - эксклюзивно.
Так что вопрос только в том - кому именно будет сливаться инфа и на каких условиях.
И дадут ли покрутить попой в прессе.
Подробности - лет через 20 в лживых мемуарах.

 

То-то и оно, что то, что хотели, они получили. А Паше Телеграмму, равно как и Лёше Кировлесу, до того, сказали "Свободен. Гуляй пока что..."

 

Они хотели получить переписку. Переписку они не получили. И рекомендую новости профильные иногда читать — в последнее время РКН как раз ещё больше разбушевался с блокировкой телеги.

 

@MisterGrim, ну, когда-нибудь, молитвами любителей безопасного инета, останутся одни госуслуги, телевидение только с новостными каналами и разрешённые патриотические сайты. Всех закодируют от терроризма и инакомыслия путём вшивания чипов при рождении и на этом конечно же не успокоятся, но станет сей процесс менее заметен по причине того что замечать станет некому. И настанет то за что боролись - гласность. И свобода слова.

 

А порнографические-патриотические разрешат?

 

@DJKrolik, весь "патриотизм" это сплошная порнография.